Bilas: Ocho prospectos que me gustan en este draft de la NBA

Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

America

Down Icon

Bilas: Ocho prospectos que me gustan en este draft de la NBA

Bilas: Ocho prospectos que me gustan en este draft de la NBA

El draft de la NBA de 2025 marcará mi 23.º año consecutivo en la mesa principal de ESPN. En todos esos años, ha habido aciertos y errores, hemos acertado y nos hemos equivocado, pero cada año respeto más el proceso. Cuando empecé, después de dedicar largas horas a evaluar a los jugadores, probablemente creía saber qué prospectos triunfarían. Pronto aprendí que no lo sabía. Nadie lo sabe.

Todo el mundo solo cree. ¡Que levante la mano quien pensara que Shai Gilgeous-Alexander sería un futuro MVP cuando fue seleccionado en el puesto número 11 del draft, procedente de Kentucky! ¿Cuántos considerarona Jalen Brunson como el Jugador All-NBA y el Jugador Clave del Año cuando salió de Villanova? Casi en cada draft, dentro de cinco años, revisaremos la clasificación de los jugadores de forma muy distinta a la de la noche del draft. Quizás esto sea cierto en todos los deportes, pero especialmente en el baloncesto, donde las decisiones se toman en función de los historiales cortos de los jóvenes de 18 y 19 años.

Los jugadores destacan en cada draft. Nunca hay garantías, aunque el draft de este año (miércoles y jueves por la noche, 8 ET por ABC y ESPN) tiene algo casi seguro que hemos visto en mucho tiempo. Pero cuando ves algo de estos jugadores, te convencen. Aquí hay algunos de este draft que me gustan mucho.

La obviedad

Este es el Draft de Cooper Flagg . Si alguno de los 30 equipos de la NBA tuviera la primera selección del draft de 2025, los 30 elegirían a Flagg sin dudarlo. Flagg es el mejor freshman de Duke de todos los tiempos y el jugador más completo de este draft.

Aunque Flagg tiene margen de mejora en ciertas áreas, ningún otro jugador cumple con tantos requisitos. Pocos jugadores que he observado en los últimos 30 años son tan competentes en tantas áreas como Flagg. Mide 2,03 m y tiene una envergadura de 2,13 m. Es atlético, alto, puede mover los pies lateralmente y tiene buena velocidad. Defensivamente, tiene una gran percepción del balón, consigue robos y bloqueos, y es muy bueno en los rebotes. Flagg es un rematador de transición y un creador de juego de élite. Es un excelente drive y rematador, y un excelente cortador.

La crítica inicial fue su tiro... ¿Es consistente tirando desde el perímetro? Durante la ACC, Flagg anotó un 44% en triples y casi un 39% la temporada pasada. ¿Podrá mejorar su control? Sí, pero su tiro no es un problema; simplemente no es el tema principal.

Flagg tiene potencial para ser un All-NBA y creo que lo alcanzará. Mientras se mantenga sano, no fracasará en la NBA. Simplemente es diferente. Dejando a un lado sus habilidades y cualidades medibles, Flagg es uno de los jugadores más competitivos que he visto a esta edad. Sí, muchos prospectos son competitivos, pero este chico está en el nivel más alto de competidores. Con solo 18 años, Flagg es maduro para su edad, mucho más que la mayoría de los prospectos de 22 años en este draft.

Flagg no entra al partido buscando números. En cambio, se esfuerza por hacer la jugada correcta, y al acumularla una y otra vez, logra números impresionantes en todos los aspectos.

Los tiradores

Este draft tiene su cuota de excelentes tiradores, y los novatos Tre Johnson de Texas y Kon Knueppel de Duke lideran el camino.

Johnson es el mejor tirador y atleta. Con una envergadura de 1,88 m, lideró la SEC en anotación con 19,9 puntos por partido y un 39,7% de acierto en triples, con 89 triples la temporada pasada.

A pesar de su altura y físico, Johnson no tuvo el impacto defensivo esperado, pero su velocidad y agilidad le serán muy útiles en la NBA. Knueppel es el mejor base del draft en atrapar y disparar.

En su primer año en Durham, Carolina del Norte, acertó casi el 41% de sus triples, con 84. La temporada pasada, Knueppel acertó el 48% de sus triples desde la esquina y el 91,4% de sus tiros libres. La defensa y el físico de Knueppel son la incógnita. Pero aunque es poco probable que Knueppel sea incluido en el Equipo Defensivo de la NBA, no es un rival fácil y siempre recibe balones sueltos.

Los chicos del 3 y D

La altura parece adaptarse bien a la NBA, y su importancia es innegable. Un jugador capaz de defender múltiples posiciones, cambiar de posición, interrumpir el juego, conseguir desvíos, robos y tapones puede encontrar minutos de juego en cualquier equipo de la NBA. Si a esto le sumamos un tiro perimetral fiable, el valor aumenta. Este año, tres jugadores de triple defensa pasan desapercibidos, pero serán codiciados en la noche del draft.

Carter Bryant de Arizona, Rasheer Fleming de Saint Joseph's y Cedric Coward de Washington State son los prospectos más prometedores en esta valiosa categoría. Se espera que Bryant sea el primero de los tres. Bryant, de 19 años, es un atleta excepcional que terminó entre los 5 mejores en salto vertical y velocidad en el combinado. Tiene un tamaño y una longitud impresionantes, y puede encestar un triple sin moverse. Casi la mitad de sus puntos la temporada pasada fueron triples encestados, y el 82% de sus intentos de tiro fueron triples de recepción y tiro o remates al aro.

Fleming, de 20 años, posee una gran versatilidad y una envergadura de 2,16 metros. Es un defensor multiposicional y un espaciador de cancha que encestó 62 triples con un 39% de acierto en tiros de campo. Su preparación de tiro es buena, puede cambiar de lado con facilidad y es un reboteador excepcional.

Coward es el hombre misterioso. Tras comenzar su carrera como jugador de la División III, se trasladó a Eastern Washington y luego a Washington State. Coward solo jugó seis partidos en Pullman, pero anotó 20 puntos o más en tres, incluyendo 30 contra Northern Colorado. Coward no es tan alto como Fleming, pero tiene una envergadura de 2,18 metros, velocidad, fuerza y ​​un gran instinto en ambos extremos de la cancha. Coward tuvo un desempeño excepcional en la prueba combinada, quedando entre los 6 mejores en sprint, salto vertical y salto vertical sin apoyo.

Los comodines

Dylan Harper y Ace Bailey quedarían en segundo y tercer lugar, respectivamente, si el talento y el potencial de crecimiento fueran las únicas variables. Sin embargo, los dos mejores prospectos después de Flagg jugaron juntos en Rutgers y tuvieron un récord negativo. Los Scarlet Knights tuvieron un récord de 15-17 y 8-12 en la Big Ten. Aunque es justo preguntarse por qué ninguno contribuyó más a las victorias, especialmente con un base talentoso como Harper, dudo que el récord del equipo influya en la posición de draft de ninguno de los dos.

Harper es el segundo mejor prospecto de este draft: un anotador de tres niveles, de brazos largos, un jugador ofensivo pulido con gran juego de pies y un creador de tiros. Harper es muy bueno en situaciones de bloqueo y continuación y realiza excelentes lecturas. No es un tirador profundo consistente, con solo un 33% de acierto desde la línea de tres puntos, pero tiene buena mecánica. Es un jugador trabajador, pero aún no es un defensor de impacto, a pesar de su altura y físico.

Bailey es uno de los jugadores de alto riesgo y alta recompensa del draft. Pocos tienen un potencial más alto y pocos pueden igualar su capacidad de tiro, especialmente sus potentes tiros en suspensión bajo presión. Bailey anotó 39 puntos contra Indiana y 38 contra Northwestern. Bailey ha enfrentado dudas sobre su madurez, pero solo tiene 18 años y su talento es innegable. Con el talento y las habilidades de Harper, nadie lo supera en el segundo puesto, ni siquiera San Antonio, que necesita tiro, algo que Harper no ofrece. Bailey debería seguirle en breve, pasando del tercer al octavo puesto.

espn

espn

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow