La defensa cuestiona la memoria de una mujer bebiendo en un bar en el juicio por agresión sexual contra exjugadores juveniles del Mundial.

EM dice que no puede recordar realmente el orden exacto de lo que sucedió en el hotel Delta después de que los hombres llegaron a la habitación.

Ella dice que tiene problemas para identificar a los otros hombres, pero McLeod y Formenton se destacan en su mente porque tuvo actividad sexual individual con ellos.

Formenton y EM tuvieron relaciones sexuales en el baño en algún momento temprano en la noche, según ha escuchado el tribunal.

Brown sugiere que EM llevó a Formenton al baño para tener relaciones sexuales. El abogado también afirmó que un testigo en el juicio testificará sobre lo sucedido.

EM dice: “No lo recuerdo, pero supongo que podría ser posible”.

Ella recuerda que alguien dijo: “Que alguien tenga sexo con esta chica” y “Esta chica está jodidamente loca”.

El interrogatorio de Brown se centra en el peso de EM la noche de las supuestas agresiones.

Anteriormente había estimado que pesaba 120 libras.

Brown dice que según sus registros médicos, ella pesaba 138 libras.

Él la presiona sobre la diferencia de 18 libras y sugiere que ella quería dejar la impresión ante el jurado de que era mucho más pequeña que los hombres.

EM rechaza esa insinuación y dice que ella no se pesaba y que tal vez sólo esperaba pesar todavía 120 libras en ese entonces.

EM dice que "recuerda claramente" haber tomado dos tragos, y luego Maccarone le puso uno en la boca y ella lo tomó.

Ella dice que ese intercambio no fue captado por la cámara de vigilancia sobre la barra porque Maccarone es más alto y estaba de espaldas a la cámara y bloqueando la vista.

“También recuerdas que no compraste ninguna bebida, pero sabemos que ese recuerdo distintivo estaba equivocado”, dice Brown.

Las cámaras de vigilancia captaron a EM comprando la mayoría de sus propias bebidas, pero ella dice que recuerda que le compraron más bebidas que podrían no haber sido captadas por la cámara.

Maccarone ha negado haberle "obligado a beber alcohol", declaró Brown a EM

Los tragos de Jägerbomb tenían la mitad de la cantidad de alcohol que un trago normal (media onza, no una onza entera).

Las cervezas de dólar en Jack's esa noche también eran aproximadamente un tercio del tamaño de una cerveza normal, dice Brown.

"Creo que era algo que sabías y ocultabas intencionalmente porque querías que pareciera que bebías más de lo que en realidad bebías", dice Brown.

Brown le dice a EM que tiene algunas preguntas más sobre el bar de Jack, y luego comenzará a preguntarle sobre su estadía en el hotel Delta.

Brown le pide a EM que recuerde su testimonio de que no bebió nada después de que se fuera "el hombre de la camisa blanca". (Ese hombre es Matt Maccarone, quien tenía unos 40 años y estaba con el equipo mundial júnior la noche en cuestión de junio de 2018).

EM dice que tomó dos Jägerbombs y que luego Maccarone le echó uno por la garganta. Dice que esa fue la última copa que recuerda haber tomado con el hombre de la camisa blanca, pero puede que haya tomado más después; no lo recuerda.

Se muestra al tribunal un video de Maccarone saliendo del bar de Jack alrededor de la 1 am.

La denunciante, EM, está de nuevo en la sala de circuito cerrado de televisión (CCTV) y los jurados están en sus asientos.

Durante todo el juicio, ella ha estado testificando a través de cámaras de CCTV, que luego se transmiten en una pantalla grande en la sala principal del tribunal.

Los procedimientos se reanudaron a las 10:30 de esta mañana (en lugar de las 10 am como es habitual) porque se estaban eligiendo otros jurados en el tribunal de Londres.

Dado que solo hay dos ascensores en funcionamiento, se habría producido un gran atasco si los posibles jurados, el jurado del juicio de hockey de Londres y todos los equipos de la defensa llegaran a la vez.

Dan Brown, el abogado de Alex Formenton, uno de los acusados, retomará su interrogatorio esta mañana.

Mientras los abogados defensores interrogaban a EM, la demandante en este caso, comentaron varias veces que ella claramente había estado bien preparada para el proceso.

Los expertos legales nos informaron que esos preparativos habrían comenzado mucho antes del juicio. Los abogados pueden pasar meses con sus clientes estudiando las pruebas y debatiendo la mejor manera de responder a las preguntas en el tribunal, enfatizando la necesidad de mantener la compostura.

Es un equilibrio delicado: la preparación insuficiente puede generar problemas, pero la preparación excesiva puede hacer que las respuestas parezcan demasiado ensayadas. En definitiva, no hay forma de garantizar el desarrollo del testimonio en el tribunal.

"Es como cuando practicas un deporte: puedes practicar todo lo que quieras. Es diferente cuando sales a la cancha, al hielo o lo que sea, y juegas", dijo Christopher Sherrin, profesor de derecho en la Universidad Western de Londres.

Lea más sobre cómo los denunciantes se preparan para testificar aquí .

Cada uno de los cinco acusados ​​en este juicio cuenta con un equipo de defensa. Sus respectivos abogados tienen la oportunidad de interrogar al denunciante, EM.

El juicio comenzó el 25 de abril con la selección del jurado y los procedimientos se iniciaron el 28 de abril.

El tribunal finalizó el viernes con preguntas del tercero de esos cinco equipos, lo que significa que EM está a poco más de la mitad de su tiempo siendo interrogada vía video desde otra sala.

Ella ha acusado a los cinco hombres de agredirla en un hotel de Londres después de una noche en el bar Jack's en 2018.

Los abogados de los hombres hasta ahora han centrado su interrogatorio en el comportamiento de EM antes, durante y después de la presunta agresión, desde lo que bebió y cómo bailó en el bar hasta la “persona” o “alter ego” que sugieren que adoptó en el hotel.

Los abogados han cuestionado las inconsistencias entre la declaración policial de EM, la demanda civil y su testimonio ante el tribunal. También la han cuestionado por identificar erróneamente a dos hombres como posibles implicados en la presunta agresión, cuando no lo estaban.

EM ha dicho que está recordando los detalles lo mejor que puede y ha mantenido que no consintió en lo que sucedió en la habitación del hotel.

Puedes leer más sobre los interrogatorios de la semana pasada aquí .

Buenos días. Soy productor y vivo en Toronto. Hoy estaré a cargo de nuestra página en vivo.

Nuestro equipo de reporteros está de regreso en el Tribunal Superior de London, Ontario, para brindarle los últimos avances del juicio por agresión sexual de cinco exjugadores mundiales de hockey juvenil.

Quédese con nosotros mientras el tribunal vuelve a ponerse en marcha.