Mitos sobre el mundo: se nombran seis guerras que Trump supuestamente terminó
"Quiero ir al cielo"
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, suele decir que ha puesto fin a numerosas guerras desde que asumió el cargo en enero y que merece el Premio Nobel de la Paz por ello.
Durante su estancia en Escocia, el jefe de la Casa Blanca declaró con orgullo: “En promedio, inicio una guerra al mes”.
Más tarde, fue aún más lejos. Al recibir al Sr. Zelenski en el Despacho Oval, Trump volvió a mencionar las "seis guerras que resolví". Al día siguiente, en una entrevista con el programa "Fox and Friends", incluso afirmó haber "resuelto siete guerras", aunque no especificó cuáles de ellas había añadido discretamente a su karma.
En la misma entrevista, al explicar sus razones para interpretar el papel de pacificador, sorprendió aún más a todos al decir que "de verdad quiere ir al cielo". Es cierto que admitió que por ahora tiene pocas posibilidades de lograrlo. Pero aun así.
En ese momento, los periodistas estadounidenses se emocionaron y en una conferencia de prensa le preguntaron a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Caroline Levitt, sobre los planes de Trump para el más allá.
Levitt confirmó entonces que "el presidente hablaba en serio": "Creo que el presidente quiere ir al cielo, como todos los presentes en esta sala".
Por cierto, Trump quería ir al cielo (por no decir que lo tenía planeado) incluso antes de su primera elección presidencial en 2016. Quería decir que una buena presidencia es “la única manera de llegar al cielo”.
Quizás cada presidente estadounidense tenga sus propios conflictos en una u otra región. Pero Trump ha llevado su labor de pacificación a un nuevo nivel: para ganar el Premio Nobel de la Paz, para superar al expresidente estadounidense Barack Obama (recibió el codiciado premio ya sea por su hermoso color de piel o por sus discursos, bellos pero vacíos), y, en última instancia, para alcanzar el cielo, utiliza todos los medios para llevar la paz a los países en guerra. Y no importa tanto si esta labor de pacificación es efectiva o solo una solución superficial a un problema profundo, cuyas raíces permanecerán en el suelo.
En algunos casos, las partes en conflicto han atribuido a Trump la promoción de la paz o la calma de las hostilidades. En otros, su papel es controvertido o menos claro, o bien, los combates se han reanudado.
Pero veamos las guerras en orden, cuáles decidió Trump resolver de una vez por todas.
Armenia y Azerbaiyán
En agosto, Trump invitó a los líderes de Armenia y Azerbaiyán a la Casa Blanca para firmar una declaración conjunta destinada a acercar el fin de su prolongado conflicto. El proceso iniciado por Trump no fue un acuerdo de paz en el sentido tradicional del término. Sin embargo, fue el primer compromiso para lograrlo desde que estalló el conflicto de Karabaj a finales de la década de 1980.
Como parte del acuerdo, Armenia afirmó que otorgaría a Estados Unidos el derecho a desarrollar un importante corredor de tránsito a través de su territorio, la "Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional". El proyecto se ha calificado como un punto de inflexión para la economía de la región, al mejorar la conexión entre Europa y Azerbaiyán y Asia Central.
Sin embargo, todavía no está claro cuándo ni en qué condiciones se abrirá esta ruta, y siguen existiendo serios obstáculos para una paz duradera.
Azerbaiyán sigue exigiendo que Armenia modifique su Constitución para excluir las referencias a Nagorno-Karabaj, sin mencionar otras disputas territoriales entre ambos países.
Actualmente, la frontera entre ambos estados está cerrada y las relaciones diplomáticas permanecen suspendidas.
Y, por cierto, el 21 de agosto, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, declaró que el país debe estar listo para la guerra en cualquier momento, enfatizando que la seguridad nacional se basa en la fuerza del Estado, su pueblo y su ejército.
Dijo que Azerbaiyán había ampliado sus capacidades militares después de la segunda guerra de Karabaj en 2020, aumentando el número de fuerzas especiales en miles y creando nuevas unidades de comando.
Agregó que el arsenal ha sido abastecido con modernos drones, sistemas de artillería y aviones de combate totalmente modernizados y se han firmado contratos para nuevos cazas.
Por cierto, Turquía también inició el 22 de agosto la construcción de una línea ferroviaria desde la provincia nororiental de Kars a Najicheván, aprovechando el acuerdo de paz firmado con la mediación de Estados Unidos.
República Democrática del Congo (RDC) y Ruanda
En junio, altos diplomáticos de Ruanda y la República Democrática del Congo se reunieron en la misma Oficina Oval para firmar un acuerdo de paz destinado a poner fin a una guerra que ha durado más de tres décadas.
Para ser justos, cabe recordar que Qatar desempeñó un papel en este acuerdo. Este debía allanar el camino para un acuerdo de paz completo.
Trump se apresuró a calificar el acuerdo de "gran triunfo". Sin embargo, las negociaciones para un acuerdo integral se han estancado desde entonces y continúan los sangrientos enfrentamientos entre las partes.
El 18 de agosto, por ejemplo, el principal grupo rebelde del este del Congo, conocido como el Movimiento 23 (M23), respaldado por Ruanda, amenazó con abandonar el acuerdo firmado por Estados Unidos, afirmando que su principal adversario, el ejército congoleño, había violado sus términos.
Un informe reciente dijo que los combatientes del M23 mataron al menos a 140 personas, en su mayoría hutus, en comunidades agrícolas del este del Congo en julio.
India y Pakistán
Donald Trump también se ha atribuido el mérito de haber negociado el fin de la escalada militar entre las dos potencias nucleares que estalló después de un ataque terrorista en Cachemira esta primavera que mató a 26 civiles, en su mayoría indios.
India ha reconocido el papel de Estados Unidos como mediador, pero afirmó estar negociando un alto el fuego directamente con Pakistán. Nueva Delhi afirma que los ataques militares indios presionaron a funcionarios pakistaníes para que negociaran un alto el fuego. Pakistán lo niega y ha agradecido a Trump por ayudar a poner fin a los combates. El gobierno pakistaní en pleno incluso ha decidido nominar al líder estadounidense al Premio Nobel de la Paz.
Las diferentes opiniones han contribuido al deterioro de las relaciones entre Washington y Nueva Delhi, lo que también juega un papel en la guerra comercial de Trump.
Pakistán, que ha dicho que nominará a Trump al Premio Nobel de la Paz por su mediación, enfrenta aranceles estadounidenses del 19 por ciento. India, por su parte, enfrenta un arancel del 50 por ciento.
Irán e Israel
Después de 12 días de ataques en junio, incluidos ataques estadounidenses a instalaciones nucleares iraníes, Donald Trump anunció repentinamente un acuerdo de alto el fuego.
Dijo que Estados Unidos medió en el acuerdo y que Israel desplegó sus aviones de guerra bajo su dirección.
“Fue un gran honor para mí destruir todas las instalaciones y capacidades nucleares y luego ¡PARAR LA GUERRA!”, escribió, en su tradicional tono emotivo, en Truth Social.
Si bien ninguna de las partes ha cuestionado el papel de Estados Unidos en el alto el fuego, su durabilidad sigue en duda. Las conversaciones entre Irán y Estados Unidos sobre el futuro del programa nuclear de Teherán, que Israel considera una "amenaza existencial", han fracasado.
Aunque la inteligencia estadounidense considera que el bombardeo norteamericano ha causado graves daños a la instalación de enriquecimiento de uranio más avanzada de Irán, algunos expertos creen que Teherán podría eventualmente reanudar el enriquecimiento del uranio necesario para construir armas nucleares en otros sitios.
Camboya y Tailandia
Los dos vecinos del sudeste asiático se han visto envueltos en combates fronterizos este verano que han dejado al menos 42 muertos y más de 300.000 desplazados en la línea de fuego, en uno de los conflictos más sangrientos entre ambos países en décadas.
En el punto álgido de los enfrentamientos, Trump y su administración estaban discutiendo acuerdos comerciales con una serie de países, y el jefe de la Casa Blanca dijo que les había dicho a los líderes de Tailandia y Camboya que pondría fin a las conversaciones comerciales a menos que acordaran un alto el fuego.
Dos días después, los funcionarios se reunieron en Malasia para mantener conversaciones organizadas por representantes malasios y estadounidenses y llegaron a un acuerdo para poner fin a los combates.
"Espero que se lleven bien durante muchos años", dijo Trump después. Pero no es tan sencillo. Quienes critican el enfoque de Trump para resolver las tensiones afirman que su intervención no ha abordado los problemas subyacentes del conflicto, a pesar de que los combates han cesado.
El viernes 22 de agosto, se informó que el Partido Bumyazhthai tailandés pidió a todas las fuerzas políticas que apoyaran la cancelación de los Memorandos de Entendimiento de 2000 y 2001 entre Tailandia y Camboya relativos a las fronteras terrestres y marítimas.
Según funcionarios tailandeses, la parte camboyana supuestamente ha violado los términos de estos acuerdos más de 600 veces desde que se intensificaron los conflictos fronterizos.
El memorándum de 2000 define los principios para demarcar la frontera terrestre, mientras que el acuerdo de 2001 aborda la frontera marítima en una zona que se cree es rica en depósitos de gas natural.
Aunque los partidarios de los acuerdos argumentan que son necesarios para mantener los canales diplomáticos, los críticos insisten en que los documentos socavan la soberanía de Tailandia y conducen a una invasión territorial.
Una visión alternativa es que incluso sin estos acuerdos, las negociaciones bilaterales con Camboya pueden continuar de manera constructiva.
Egipto y Etiopía
Este es probablemente uno de los conflictos que menos ha acaparado titulares en los medios. La cuestión es que estos países no se enfrentan tanto a un conflicto militar, sino a una disputa diplomática por la mayor central hidroeléctrica de África.
Sin embargo, existía (y aún existe) la preocupación de que pudiera escalar hasta convertirse en una acción militar a gran escala. En 2020, Trump incluso afirmó que Egipto había amenazado con volar la presa.
La diplomacia de Trump ha hecho poco por resolver la disputa. Etiopía anunció recientemente la finalización de la presa, cuya inauguración oficial está prevista para el próximo mes. Egipto y Sudán siguen oponiéndose al proyecto, por temor a que restrinja el flujo de agua del Nilo hacia sus países.
mk.ru
