El propio Veldkamp se volvió más crítico con Israel, pero se topó con muros tanto en su país como en el extranjero.

El ministro de Asuntos Exteriores, que durante mucho tiempo creyó que solo hablar con Israel valía la pena, finalmente dimite porque no puede imponer sanciones adicionales contra el país. Esto demuestra la metamorfosis diplomática que Caspar Veldkamp (NSC) ha experimentado en los últimos meses.

El viernes por la noche, tras horas de intensas deliberaciones en el Gabinete, Veldkamp anunció su renuncia inmediata, junto con los demás ministros del Consejo de Seguridad Nacional. Veldkamp afirmó no tener la suficiente confianza en que se le dará el margen de maniobra necesario en las próximas semanas, meses o incluso un año.

La drástica medida de Veldkamp y sus colegas del Consejo Nacional de Seguridad (NSC) se produce al final de una semana en la que el desacuerdo sobre la política israelí se hizo patente dentro del gobierno de coalición interino. Veldkamp declaró el jueves, antes de un nuevo debate parlamentario sobre la catástrofe en Gaza, que consideraba necesarias "más medidas" contra Israel debido al ataque en curso contra la ciudad de Gaza y al anuncio de la construcción de miles de viviendas adicionales en asentamientos de Cisjordania ocupada.

Sin embargo, en el debate parlamentario del jueves por la noche no pudo prometer que sus colegas del gabinete pensaran lo mismo y que las sanciones adicionales se introducirían también el viernes.

El viernes, se supo que Veldkamp había hablado fuera de lugar y tuvo que retractarse. El ministro habló de "resistencia" en varias reuniones recientes del gabinete por parte de sus otros socios de coalición, el BBB y, en menor medida, el VVD.

Amargado

Veldkamp no recibió suficiente apoyo en la reunión de gabinete del viernes para tomar medidas significativas contra Israel. Se estaba considerando un plan para imponer una prohibición nacional del comercio con asentamientos israelíes ilegales. Veldkamp quería presentar dicha sanción, pero alegó que no recibió suficiente apoyo, aunque los partidos VVD y BBB declararon que las conversaciones sobre el asunto seguían en curso.

El socio de coalición VVD había solicitado una prohibición europea en el debate parlamentario del jueves, pero Veldkamp consideró que este proceso podría demorar demasiado.

Veldkamp se mostró algo amargado el viernes al hablar de las críticas injustas que recibió en la Cámara de Representantes por parte de la oposición de izquierda y organizaciones de la sociedad civil. "Como si no tuviera conciencia". Mientras tanto, el propio ministro del Consejo Nacional de Seguridad (NSC) creía haber estado "a la vanguardia" durante meses, tanto en la Unión Europea como en el gobierno interino, para asegurar medidas adicionales contra Israel.

Durante su periodo como ministro, Veldkamp experimentó una innegable transformación en su actitud hacia Israel. El ministro, quien anteriormente en su carrera se desempeñó durante muchos años como embajador en Tel Aviv, asumió el cargo en julio del año pasado, nueve meses después del ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre de 2023 y del inicio de la guerra de Gaza. En su primer año como ministro, Veldkamp, ​​en línea con sus predecesores en Rutte IV, optó por un enfoque diplomático hacia el gobierno de Netanyahu. Dirigirse a Israel entre bastidores, y en ocasiones condenarlo abiertamente, sería la mejor manera de lograr resultados, reiteró Veldkamp en entrevistas y debates parlamentarios.

Sin embargo, este enfoque no produjo resultados visibles. Y cuando Israel rompió unilateralmente el alto el fuego en marzo de este año y reanudó el bombardeo implacable de Gaza, se observó un cambio en Veldkamp. En abril, convocó al embajador israelí por primera vez, después del asesinato de quince cooperantes palestinos a manos del ejército israelí. Y en mayo, abogó en Europa por una investigación sobre la suspensión del Acuerdo de Asociación de la UE con Israel, que transformó a los Países Bajos, de uno de los países de la UE menos críticos, en uno con una postura bastante estricta.

Veldkamp siguió encontrando problemas tanto en Bruselas como en La Haya. La investigación de la UE sobre los crímenes israelíes en Gaza, solicitada por Veldkamp, ​​se inició, pero no tuvo consecuencias en las primeras reuniones posteriores de la UE. Suspender los beneficios comerciales requiere una mayoría de los Estados miembros de la UE, lo cual no se logró porque países como Alemania consideraron que tal medida era excesiva.

Veldkamp enfrentó dificultades en la coalición gobernante desde el principio. Debido a la participación del PVV en el gabinete de Schoof, la solución de dos Estados no se mencionó en el acuerdo de política general, a pesar de que Países Bajos seguía promoviéndola oficialmente. Sin embargo, el líder del PVV, Geert Wilders, quien apoya incondicionalmente a Israel y se opone a un Estado palestino, se opuso abiertamente a Veldkamp durante mucho tiempo. Por ejemplo, Wilders llamó directamente al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y a otros ministros israelíes, lo cual es diplomáticamente inusual, y visitó un asentamiento israelí ilegal a finales del año pasado, a pesar de que Países Bajos se opone a la política de asentamientos.

La salida del PVV del gabinete a principios de junio creó cierto margen político para una postura más crítica hacia Israel. Veldkamp impuso sanciones nacionales contra Israel por primera vez a finales del mes pasado al declarar personas non gratas a los ministros de extrema derecha Itamar Ben-Gvir (Seguridad Nacional) y Bezalel Smotrich (Finanzas). Para la oposición de izquierda, esto fue insuficiente. A Veldkamp se le repetía constantemente que, como ministro, estaba haciendo muy poco para prevenir el genocidio en Gaza. Los partidos de izquierda lo acusaron de no haber establecido aún un embargo de armas completo ni una prohibición del comercio con los asentamientos.

Pero Veldkamp se encontraba entre la espada y la pared, ya que una mayoría parlamentaria de derechas se mostraba recelosa ante sanciones excesivamente severas contra su aliado Israel, incluyendo a los partidos de coalición de su propio Consejo Nacional de Seguridad (NSC), el VVD y el BBB. Por ello, Veldkamp se vio finalmente estancado, tanto a nivel internacional como nacional, en cuanto a una postura más dura hacia Israel. Los Países Bajos, al menos, no están teniendo una buena actuación internacional. Mientras la destrucción en Gaza continúa sin cesar, las divisiones políticas paralizan al gobierno interino, y una cosa es segura: los palestinos no han recibido ayuda alguna.