Fedea denuncia que las quitas de deuda favorecen a Cataluña y perjudican a Murcia, Andalucía y Valencia

El mecanismo de reparto de quitas de deuda a las CCAA no compensa la infrafinanciación que arrastran desde hace años Andalucía, Murcia o la Comunidad Valenciana. Fedea calcula que la condonación propuesta para estas tres regiones sigue generando un déficit en la recepción de fondos del 39,2% para la región gobernada por Carlos Mazón, del 34,5% para la liderada por Fernando López Miras, y del 15,3% para que dirige Juanma Moreno. "El reparto propuesto por Hacienda tiene en cuenta la infrafinanciación, pero de una forma peculiar, puesto que la prima por este concepto no refleja necesariamente la magnitud del problema, esto es la infrafinanciación acumulada que sufre cada comunidad", afirma el informe que firma el director de la entidad, Ángel de la Fuente. Por el contrario, el documento alerta de que el Ejecutivo favorece especialmente a Cataluña, que recibe un 87% más, reconociéndole una infrafinanciación mayor que al resto.

No es el único punto del sistema planteado que despierta las dudas del think tank. Fedea critica que Hacienda no acompañe las quitas de "condiciones estrictas de ajuste" que promuevan el cumplimiento de los objetivos fiscales. "Tenderá a confirmar la percepción que ya tienen las CCAA de que pueden gastar sistemáticamente más de lo que ingresan porque al final el Estado las rescatará de una forma u otra sin coste alguno para ellas y constituye, por tanto, una invitación a la indisciplina fiscal", apunta el estudio.

De hecho, de la Fuente alerta del precedente que este mecanismo marcará en futuros shocks financieros. El experto considera que la adopción de un "rescate" eliminará cualquier tentación que pudieran tener las comunidades de ahorrar algo para los malos tiempos e incrementará también el gasto del Estado. "Puestos a incentivar la irresponsabilidad fiscal, la propuesta es difícilmente superable", advierte.

Penaliza la buena gestión

Por otra parte, el informe hace diana con los criterios utilizados por los de Montero a la hora de desplegar las quitas. Denuncia que se priorice el sobreendeudamiento durante la pasada crisis financiera, como patrón para establecer el reparto. De la Fuente afirma que esto penaliza la buena gestión de aquellas regiones que no elevaron su pasivo con el Estado, aplicando ajustes de gasto o ingresos durante los años de la recesión. En su lugar, considera que hubiera sido más "razonable" repartir las ayudas en proporción a la población ajustada.

Además, critica que no se haya computado el total de la infrafinanciación acumulada por cuatro CCAA durante la vigencia del actual modelo de financiación autonómica. "La prima por este concepto no refleja necesariamente la magnitud del problema, esto es la infrafinanciación acumulada que sufre cada comunidad", añade.

Por último, el think tank afea que Hacienda haya decidido separar el despliegue de las condonaciones de la deuda autonómica con el FLA, de la negociación sobre la reforma del sistema de financiación. Su criterio avala el argumento que los barones del PP no han dejado de repetir durante las últimas horas para rechazar la propuesta que será debatida y votada esta tarde en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF). "Primero pedimos una propuesta para reformar el sistema de financiación, y mientras se reforma, que se cree un fondo transitorio de nivelación que compense esa infrafinanciación. Luego si hay que ir a una condonación de la deuda, se estudiará", reclamó la consejera andaluza, Carolina España, en una reciente entrevista con elEconomista.es.