La apuesta de Starmer por Trump parece haber dado sus frutos con el acuerdo entre el Reino Unido y Estados Unidos, pero el diablo estará en los detalles.

En el terreno político, esta es una victoria para el primer ministro Sir Keir Starmer y la ministra de Hacienda Rachel Reeves. Y una gran victoria: justo cuando realmente la necesitaban tras unas elecciones locales terribles y pocas señales de que la economía vaya por buen camino.

Durante meses, el primer ministro ha estado redoblando la apuesta: que había más beneficios que costos en abrazar a Donald Trump , la figura política más tecnicolor, impredecible y polémica de la era moderna.

Hubo momentos en que esta táctica pareció un error, cuando primero se impusieron aranceles y luego no se redujeron para el Reino Unido y, por separado, cuando un acuerdo sobre Ucrania se deslizó en la dirección equivocada.

Esto también es una victoria en cuanto a la oportunidad. No solo hemos superado a países como Japón, que según se informa estaban más arriba en la lista, sino que este acuerdo llega antes del reinicio del 19 de mayo con la UE, que siempre ha corrido el riesgo de perjudicar las relaciones británicas con la Casa Blanca si Trump se oponía a fortalecer los lazos con un bloque al que ataca habitualmente.

Pero hoy a las 3 p. m., cuando Trump haga su anuncio de que el Reino Unido es el "país grande y muy respetado" que obtendrá el primer acuerdo comercial de su segunda presidencia, podrá afirmar que esto ha dado sus frutos.

👉Escucha Política en Sam and Anne's en tu aplicación de podcast👈

Me han dicho que es un acuerdo "sustancial". Aunque solo escuchemos los términos preliminares hoy, permitirá al primer ministro afirmar que ha salvado empleos, un importante alarde en esta coyuntura incierta.

Lea más en Sky News: India "pagará el precio" por los ataques, advierte Pakistán Irán rechaza su participación en el supuesto complot de la embajada Acusan a un hombre de acosar a Jennifer Aniston

Todavía habrá que evaluar el alcance de los beneficios económicos.

La pregunta es ¿cuánto aportará y cuánto ayudará?

La gran pregunta es cuánto se destinará a ayudar a la industria siderúrgica británica (recientemente estatalizada) y a la (frágil) industria automovilística británica, que se enfrenta a aranceles del 25 % para los productos que se destinan a Estados Unidos. ¿Se fijarán ahora en el 10 % o en cero?

Otra gran pregunta es si los aranceles del 10% sobre todo lo que se dirige al Reino Unido se reducirán a cero, algo que fuentes gubernamentales estaban minimizando hace apenas dos semanas.

Luego está la cuestión de qué hemos dado a cambio, porque la Casa Blanca de Trump seguramente habrá exigido un trato duro.

Los ministros no negaron que permitirían recortes al impuesto a los servicios digitales , un obstáculo para los propietarios multimillonarios de empresas como Meta de Mark Zuckerberg, propietaria de Facebook, en un momento en que los impuestos están subiendo y los beneficios están bajando en el Reino Unido.

Mientras tanto, es probable que algunos sectores del Reino Unido enfrenten competencia adicional: es probable que se incrementen las cuotas de productos alimenticios estadounidenses, incluso si no se reducen los estándares alimentarios.

Esta es una victoria para la diplomacia paciente y para el enfoque de Starmer hacia la Casa Blanca sobre los gritos de la UE. Disfrutará del momento.