Cuatro socios abandonan Paul Weiss tras acuerdo de firma con Trump

Cuatro socios de Paul Weiss, incluida la destacada abogada demócrata Karen Dunn, abandonarán el bufete de abogados, dijo un portavoz a CBS News, después de que Paul Weiss llamara la atención por llegar a un acuerdo con el presidente Trump para evitar ser perseguido por el gobierno federal.

Además de Dunn, Bill Isaacson, Jessica Phillips y Jeannie Rhee dejarán la empresa de 150 años de antigüedad.

En nombre de la firma, Paul Weiss agradece a Bill, Jeannie, Jessica y Karen sus numerosas contribuciones. Les deseamos lo mejor en todos sus proyectos futuros, declaró el portavoz.

No está claro si la salida de los cuatro abogados de Paul Weiss está relacionada con el acuerdo de la firma con Trump.

Dunn copresidió el departamento de litigios de Paul Weiss, donde es conocida por representar a clientes de alto perfil como Apple y Google . También es conocida por su larga trayectoria en la política demócrata y ha ayudado a dirigir los preparativos de los debates de los candidatos demócratas durante más de una década, incluyendo el de la exvicepresidenta Kamala Harris el año pasado, según informó The New York Times.

Rhee, quien fue socio director de la oficina de Paul Weiss en Washington, D.C., trabajó anteriormente en el equipo del fiscal especial Robert Mueller que investigaba la posible interferencia rusa en las elecciones de 2016. Isaacson y Phillips fueron abogados litigantes en la firma, según sus biografías en el sitio web de Paul Weiss.

CBS News se ha puesto en contacto con los cuatro abogados salientes para solicitarles comentarios.

A principios de este año, Trump atacó a Paul Weiss con una orden ejecutiva que limitaba drásticamente la interacción de la firma con el gobierno, buscando revocar las autorizaciones de seguridad de sus empleados y cancelar cualquier contrato federal. Esta medida formaba parte de una estrategia más amplia para castigar a los detractores del presidente en el ámbito jurídico, quienes, según él, han "desempeñado un papel desproporcionado en el debilitamiento del proceso judicial y en la destrucción de los principios fundamentales estadounidenses".

La orden ejecutiva del presidente criticó a Paul Weiss por contratar a Mark Pomerantz, quien anteriormente formó parte del equipo de fiscales de Manhattan que investigó a Trump. También criticó al bufete —y a Rhee— por aceptar un caso pro bono relacionado con los disturbios del Capitolio del 6 de enero, y criticó las políticas de diversidad, equidad e inclusión de Paul Weiss.

Pero esa orden fue posteriormente revocada por Trump, quien dijo que Paul Weiss había aceptado una letanía de compromisos, como auditar sus prácticas de contratación y dedicar 40 millones de dólares a servicios legales pro bono en causas en las que tanto la firma como la administración Trump están de acuerdo.

El aparente acuerdo entre el presidente y Paul Weiss —junto con acuerdos similares alcanzados por otras firmas de abogados amenazadas por Trump— resultó polémico en la comunidad jurídica.

Otros bufetes de abogados optaron por demandar a la administración, argumentando la inconstitucionalidad de las órdenes. Los jueces han anulado las órdenes del Sr. Trump contra los bufetes Perkins Coie y Jenner & Block . El viernes, un juez federal declaró que la orden del Sr. Trump contra Jenner & Block era inconstitucional y, en algunos puntos, parecía un "discurso desgarrador".

En:
• Donald Trump
• Administración Trump

Jacob Rosen contribuyó a este informe.