Tasa de paradas para los 136 equipos de CFB: Texas Tech ocupa el primer lugar

Texas Tech Red Raiders vs. Houston Cougars: Resumen completo (9:57)
Texas Tech Red Raiders vs. Houston Cougars: Resumen completo (9:57)

Esta temporada baja, Texas Tech se propuso construir una de las mejores defensas del fútbol americano universitario. Tras cinco partidos, los Red Raiders se han posicionado como el número uno en nuestra clasificación actualizada de tasa de paradas.

¿Qué es la tasa de detención? Es una medida básica de éxito: el porcentaje de series ofensivas de una defensa que terminan en despejes, pérdidas de balón o pérdidas de balón en downs. Los coordinadores defensivos tienen el mismo objetivo, independientemente de su esquema, oponente o conferencia: evitar puntos y salir del campo. La tasa de detención es una métrica simple, pero puede ofrecer un buen reflejo de la efectividad de una defensa por serie ofensiva en el juego actual, de ritmo acelerado.

La tasa de paradas no incluye partidos contra rivales de la FCS. No es una estadística avanzada y no sustituye al SP+, FPI ni otras métricas más completas de Bill Connelly . Es simplemente un método diferente para evaluar el éxito defensivo contra rivales de la FBS. Aquí está la clasificación actual al entrar en la semana 7:

Equipo	Juegos	Tasa de parada	Pts/Impulso
1. Texas Tech	4	85,5%	0,89
2. Oklahoma	4	85,1%	0,70
3. Estado de Ohio	4	84,2%	0,66
4. Texas	5	83,1%	0,98
5. Maryland	4	82%	1.00
6. Oregón	4	81,4%	1.12
7. Toledo	4	79,2%	1.29
8. Universidad Estatal de Luisiana	4	79,1%	1.19
9. Viejo Dominio	4	78,7%	1.28
10. Indiana	4	78,3%	1.00
11. Memphis	5	77,6%	1.34
12. Carolina del Este	4	76,7%	1.33
13. Alabama	5	75,6%	1.62
13. Estado de San Diego	4	75,6%	1.36
15. Universidad Tecnológica de Luisiana	4	75,5%	1.28
16. Louisville	4	74,5%	1.43
17. James Madison	4	74,4%	1.33
18. Miami	4	73,9%	1.41
19. Universidad Brigham Young	4	73,8%	1.45
19. Misuri	4	73,8%	1.43
21. Arizona	4	73,5%	1.39
22. Míchigan	5	73,2%	1.45
23. Universidad de Texas A&M	5	72,6%	1.58
24. Utah	4	72,5%	1.60
25. Nebraska	4	71,7%	1.61
26. Pittsburgh	4	70%	1.78
27. Ole Miss	5	69,6%	1.68
28. Iowa	4	69%	1.69
28. Wyoming	4	69%	1.98
30. Georgia	4	68,9%	1.91
31. Auburn	5	68,5%	1.48
31. Wisconsin	5	68,5%	1.83
33. TCU	4	68,2%	1,95
33. Estado de Pensilvania	4	68,2%	1.89
35. Florida	4	67,4%	1.65
36. Sur de Florida	4	67,3%	2.00
37. Houston	4	67,3%	1.69
38. Estado de Fresno	5	67,3%	1.84
39. Oeste de Michigan	5	66,7%	1.89
39. Clemson	5	66,7%	1.76
41. Southern Miss	4	66%	2.10
42. Troya	4	66%	2.04
43. Universidad de Connecticut	5	65,6%	2.02
44. Virginia	5	65,5%	2.19
45. Estado de Misisipi	5	65,5%	1.91
46. Estado de Iowa	5	65,4%	1.96
47. Estado de Kennesaw	4	65,2%	2.24
48. Estado de Arizona	4	65,1%	2.02
49. UTEP	4	64,7%	2.02
50. Búfalo	5	64,4%	2.07
51. Universidad de Nevada, Las Vegas	4	64,3%	2.02
52. Arroz	5	64,2%	1.98
53. SMU	4	64%	2.18
54. Estado de la aplicación	4	63,6%	2.18
54. Estado de Florida	4	63,6%	2.30
56. UCF	4	63,4%	1,95
57. Oeste de Kentucky	5	63,3%	1,95
58. Tulane	5	63,2%	2.11
59. Estado de Nuevo México	4	63%	2.26
60. California	5	63%	2.19
61. Nuevo México	4	62,8%	2.14
62. Kansas	5	62,5%	2.04
63. Vanderbilt	5	62,3%	2.13
63. Universidad del Sur de California	5	62,3%	2.17
65. Georgia Tech	4	62,2%	2.09
66. Kentucky	5	61,8%	2.24
67. Norte de Texas	4	61,4%	2.27
68. Ohio	5	61,1%	2.07
69. Wake Forest	4	60,9%	1.93
70. Notre Dame	5	60,7%	2.11
71. Siracusa	5	60,7%	2.43
72. Noroeste	4	60,5%	2.05
73. Norte de Illinois	4	60,5%	2.02
74. Templo	4	60,4%	2.46
75. Illinois	5	60,4%	2.53
76. Estado de Michigan	4	59,6%	2.47
77. Estado de Kansas	5	59,3%	2.20
77. Duque	5	59,3%	2.52
79. UTSA	4	59,2%	2.43
80. Estado de Jacksonville	4	59,1%	2.66
81. Marina	4	59%	2.33
82. Hawái	5	58,8%	2.29
83. Centro de Tennessee	4	58,7%	2.63
84. Minnesota	4	58,5%	2.61
84. Carolina del Sur	4	58,5%	2.00
86. Tennessee	4	58,5%	2.42
87. Washington	4	58,3%	2.47
88. Estado de Carolina del Norte	5	58,2%	2.42
89. Estado de Boise	4	58,1%	2.63
90. Bowling Green	4	57,8%	2.40
90. Nevada	4	57,8%	2.31
92. Tulsa	5	57,6%	2.56
93. Libertad	4	56,8%	2.48
94. San José State	4	56,5%	2.43
95. Estado de Arkansas	5	56,1%	2.91
96. Estado de Ball	4	56,1%	2.88
96. Miami (Ohio)	4	56,1%	2.68
98. Colorado	6	55,7%	2.44
99. Ejército	4	55,6%	2,75
100. Carlota	4	55,1%	2.73
101. Cincinnati	4	55%	2.60
102. Virginia Occidental	5	54,1%	2,75
103. Estado de Texas	4	53,3%	2.84
104. Atlántico de Florida	4	52,9%	2.82
104. Marshall	4	52,9%	2.90
106. Rutgers	4	52,6%	2.89
107. Carolina del Norte	4	52,5%	2.73
107. Delaware	4	52,5%	2.70
109. Estado de Utah	4	52%	2.90
110. Akron	5	51,7%	2.88
111. Estado de Washington	4	51,2%	3.10
112. Aeropuerto Internacional de Florida	4	51,1%	2.91
112. Estado de Missouri	4	51,1%	3.00
114. Centro de Michigan	5	51%	3.20
115. Sur de Alabama	5	50,9%	3.06
116. Baylor	5	50%	2.83
116. Virginia Tech	5	50%	3.02
116. Costa de Carolina	4	50%	2.81
116. Estado de Colorado	4	50%	3.00
120. Stanford	5	49,1%	2.54
121. Arkansas	4	48,8%	3.16
122. Estado de Oregón	6	48,5%	2.90
123. Estado de Oklahoma	4	48,1%	3.08
124. Luisiana	4	47,8%	3.13
125. Universidad de Massachusetts	4	47,6%	3.45
126. UAB	4	46,5%	3.40
127. Purdue	4	46,3%	3.05
128. Este de Michigan	5	46,3%	3.31
129. Georgia del Sur	4	44,7%	3.62
130. Boston College	4	44,2%	3.28
131. Estado de Georgia	4	43,5%	3.72
132. UL Monroe	4	43,2%	3.39
133. UCLA	5	41,5%	3.73
134. Sam Houston	5	38,9%	3.46
135. Estado de Kent	4	36,7%	3.86
136. Fuerza Aérea	4	31,7%	4.29

Los Red Raiders ascendieron al primer puesto con una tasa de detención del 85.5% tras otro gran desempeño y una blanqueada en la segunda mitad en una victoria por 35-11 en Houston. Terminaron con tres tres y fuera, tres robos de balón y tres detenciones en cuarta oportunidad, con el único touchdown tras una recepción y carrera de 64 yardas tras una tacleada fallida.

Bajo la dirección del nuevo coordinador defensivo Shiel Wood, la defensa de Texas Tech ha sido de élite en los tres niveles. La línea defensiva fue imbloqueable contra los Cougars y está impulsando la segunda defensa terrestre más rápida de la FBS en yardas por acarreo (2.29). El líder de esta defensa, el linebacker Jacob Rodríguez , continúa rindiendo a un nivel All-America. Están generando presión en el 51% de las presiones, y no es de extrañar que esto se traduzca en robos de balón. Tech ha ganado 12 en cinco partidos, empatado con la mayor cantidad entre los Power 4.

Si has seguido el fútbol americano de Texas Tech durante los últimos 15 años, comprenderás lo imposible que parecía este cambio. Los Red Raiders lograron algunas defensas realmente buenas durante la era de Mike Leach, pero la década posterior a su partida fue brutal. Durante ese período de 10 años, de 2010 a 2019, Texas Tech permitió la segunda mayor cantidad de puntos por partido (35.4) entre todos los programas del Power 5.

En 2016, Texas Tech emparejó a Patrick Mahomes, futuro mariscal de campo del Salón de la Fama, con la peor defensa del país. Tech permitió 43.5 puntos y 554.3 yardas por partido, y también quedó último en porcentaje de paradas, con un 46.5%.

En aquel entonces, no se podía arreglar mágicamente con transferencias. Pero los Red Raiders del entrenador Joey McGuire están prosperando en esta nueva era y están invirtiendo lo que sea necesario para empezar a competir al más alto nivel. Ahora que están aquí, seguirán invirtiendo en defensa. Texas Tech firmó el sábado con Jalen Brewster, el tackle defensivo número 1 del ESPN Junior 300, tras haber fichado ya al linebacker externo número 1 para 2027, LaDamion Guyton.

Las ofensivas de alto puntaje pueden seguir siendo una parte importante de la identidad del programa en el futuro, pero está claro que ya no se anda con rodeos en la defensa.

Algunas actualizaciones más a tener en cuenta con respecto a la clasificación de la tasa de detención de esta semana:

Ohio State ha permitido solo 25 puntos en cinco partidos y ocuparía el primer lugar en porcentaje de paradas con un 87.8% si incluyéramos los partidos contra rivales de la FCS. La defensa de los Buckeyes ha sido empujada a la zona roja ocho veces y aún no ha permitido un touchdown. Es un logro increíble considerando que han tenido que defender 18 jugadas dentro de su propia yarda 10.
Las dos defensas con mejor índice de detención de la semana pasada, Texas y Maryland, descendieron al cuarto y quinto puesto, respectivamente, tras perder el sábado. Oklahoma ascendió al segundo puesto tras una blanqueada de 44-0 contra Kent State.
La tasa de detención de Penn State se ha desplomado del 90,9 % al 68,2 % en las últimas dos semanas. La defensa de los Nittany Lions no logró detener ningún balón en la primera mitad de su impactante derrota por 42-37 ante UCLA y ocupa el puesto n.º 33 en tasa de detención esta semana.
Memphis ascendió del 20.º al 11.º puesto esta semana tras una victoria de 45-7 sobre Tulsa y sigue pareciendo una amenaza viable para los Playoffs de Fútbol Americano Universitario. Toledo, Old Dominion, East Carolina, San Diego State y Louisiana Tech también se encuentran entre los 15 mejores en porcentaje de paradas esta semana.
Baylor tiene una tasa de detención del 50%, lo que coloca a los Bears en el puesto número 116 en la clasificación de FBS esta semana, pero mejoró a 4-2 en el año con una victoria de 35-34 sobre Kansas State.
La tasa de detención de UCLA mejoró del 39.4% al 41.5% tras cuatro detenciones contra la ofensiva de Penn State. Los Bruins siguen últimos entre las defensas del Power 4 en tasa de detención, aunque Boston College ha descendido al puesto 130 después de que el quarterback novato de Pitt, Mason Heintschel, los aplastara por 48-7 el sábado.

Nota: Todos los datos son cortesía de ESPN Research. Se excluyeron los partidos contra rivales de la FCS y las series ofensivas al final del tiempo en las que el rival se arrodilló o agotó el tiempo.

espn

Tasa de paradas para los 136 equipos de CFB: Texas Tech ocupa el primer lugar

Equipo	Juegos	Tasa de parada	Pts/Impulso
1. Texas Tech	4	85,5%	0,89
2. Oklahoma	4	85,1%	0,70
3. Estado de Ohio	4	84,2%	0,66
4. Texas	5	83,1%	0,98
5. Maryland	4	82%	1.00
6. Oregón	4	81,4%	1.12
7. Toledo	4	79,2%	1.29
8. Universidad Estatal de Luisiana	4	79,1%	1.19
9. Viejo Dominio	4	78,7%	1.28
10. Indiana	4	78,3%	1.00
11. Memphis	5	77,6%	1.34
12. Carolina del Este	4	76,7%	1.33
13. Alabama	5	75,6%	1.62
13. Estado de San Diego	4	75,6%	1.36
15. Universidad Tecnológica de Luisiana	4	75,5%	1.28
16. Louisville	4	74,5%	1.43
17. James Madison	4	74,4%	1.33
18. Miami	4	73,9%	1.41
19. Universidad Brigham Young	4	73,8%	1.45
19. Misuri	4	73,8%	1.43
21. Arizona	4	73,5%	1.39
22. Míchigan	5	73,2%	1.45
23. Universidad de Texas A&M	5	72,6%	1.58
24. Utah	4	72,5%	1.60
25. Nebraska	4	71,7%	1.61
26. Pittsburgh	4	70%	1.78
27. Ole Miss	5	69,6%	1.68
28. Iowa	4	69%	1.69
28. Wyoming	4	69%	1.98
30. Georgia	4	68,9%	1.91
31. Auburn	5	68,5%	1.48
31. Wisconsin	5	68,5%	1.83
33. TCU	4	68,2%	1,95
33. Estado de Pensilvania	4	68,2%	1.89
35. Florida	4	67,4%	1.65
36. Sur de Florida	4	67,3%	2.00
37. Houston	4	67,3%	1.69
38. Estado de Fresno	5	67,3%	1.84
39. Oeste de Michigan	5	66,7%	1.89
39. Clemson	5	66,7%	1.76
41. Southern Miss	4	66%	2.10
42. Troya	4	66%	2.04
43. Universidad de Connecticut	5	65,6%	2.02
44. Virginia	5	65,5%	2.19
45. Estado de Misisipi	5	65,5%	1.91
46. Estado de Iowa	5	65,4%	1.96
47. Estado de Kennesaw	4	65,2%	2.24
48. Estado de Arizona	4	65,1%	2.02
49. UTEP	4	64,7%	2.02
50. Búfalo	5	64,4%	2.07
51. Universidad de Nevada, Las Vegas	4	64,3%	2.02
52. Arroz	5	64,2%	1.98
53. SMU	4	64%	2.18
54. Estado de la aplicación	4	63,6%	2.18
54. Estado de Florida	4	63,6%	2.30
56. UCF	4	63,4%	1,95
57. Oeste de Kentucky	5	63,3%	1,95
58. Tulane	5	63,2%	2.11
59. Estado de Nuevo México	4	63%	2.26
60. California	5	63%	2.19
61. Nuevo México	4	62,8%	2.14
62. Kansas	5	62,5%	2.04
63. Vanderbilt	5	62,3%	2.13
63. Universidad del Sur de California	5	62,3%	2.17
65. Georgia Tech	4	62,2%	2.09
66. Kentucky	5	61,8%	2.24
67. Norte de Texas	4	61,4%	2.27
68. Ohio	5	61,1%	2.07
69. Wake Forest	4	60,9%	1.93
70. Notre Dame	5	60,7%	2.11
71. Siracusa	5	60,7%	2.43
72. Noroeste	4	60,5%	2.05
73. Norte de Illinois	4	60,5%	2.02
74. Templo	4	60,4%	2.46
75. Illinois	5	60,4%	2.53
76. Estado de Michigan	4	59,6%	2.47
77. Estado de Kansas	5	59,3%	2.20
77. Duque	5	59,3%	2.52
79. UTSA	4	59,2%	2.43
80. Estado de Jacksonville	4	59,1%	2.66
81. Marina	4	59%	2.33
82. Hawái	5	58,8%	2.29
83. Centro de Tennessee	4	58,7%	2.63
84. Minnesota	4	58,5%	2.61
84. Carolina del Sur	4	58,5%	2.00
86. Tennessee	4	58,5%	2.42
87. Washington	4	58,3%	2.47
88. Estado de Carolina del Norte	5	58,2%	2.42
89. Estado de Boise	4	58,1%	2.63
90. Bowling Green	4	57,8%	2.40
90. Nevada	4	57,8%	2.31
92. Tulsa	5	57,6%	2.56
93. Libertad	4	56,8%	2.48
94. San José State	4	56,5%	2.43
95. Estado de Arkansas	5	56,1%	2.91
96. Estado de Ball	4	56,1%	2.88
96. Miami (Ohio)	4	56,1%	2.68
98. Colorado	6	55,7%	2.44
99. Ejército	4	55,6%	2,75
100. Carlota	4	55,1%	2.73
101. Cincinnati	4	55%	2.60
102. Virginia Occidental	5	54,1%	2,75
103. Estado de Texas	4	53,3%	2.84
104. Atlántico de Florida	4	52,9%	2.82
104. Marshall	4	52,9%	2.90
106. Rutgers	4	52,6%	2.89
107. Carolina del Norte	4	52,5%	2.73
107. Delaware	4	52,5%	2.70
109. Estado de Utah	4	52%	2.90
110. Akron	5	51,7%	2.88
111. Estado de Washington	4	51,2%	3.10
112. Aeropuerto Internacional de Florida	4	51,1%	2.91
112. Estado de Missouri	4	51,1%	3.00
114. Centro de Michigan	5	51%	3.20
115. Sur de Alabama	5	50,9%	3.06
116. Baylor	5	50%	2.83
116. Virginia Tech	5	50%	3.02
116. Costa de Carolina	4	50%	2.81
116. Estado de Colorado	4	50%	3.00
120. Stanford	5	49,1%	2.54
121. Arkansas	4	48,8%	3.16
122. Estado de Oregón	6	48,5%	2.90
123. Estado de Oklahoma	4	48,1%	3.08
124. Luisiana	4	47,8%	3.13
125. Universidad de Massachusetts	4	47,6%	3.45
126. UAB	4	46,5%	3.40
127. Purdue	4	46,3%	3.05
128. Este de Michigan	5	46,3%	3.31
129. Georgia del Sur	4	44,7%	3.62
130. Boston College	4	44,2%	3.28
131. Estado de Georgia	4	43,5%	3.72
132. UL Monroe	4	43,2%	3.39
133. UCLA	5	41,5%	3.73
134. Sam Houston	5	38,9%	3.46
135. Estado de Kent	4	36,7%	3.86
136. Fuerza Aérea	4	31,7%	4.29

Las ofensivas de alto puntaje pueden seguir siendo una parte importante de la identidad del programa en el futuro, pero está claro que ya no se anda con rodeos en la defensa.

Algunas actualizaciones más a tener en cuenta con respecto a la clasificación de la tasa de detención de esta semana:

Ohio State ha permitido solo 25 puntos en cinco partidos y ocuparía el primer lugar en porcentaje de paradas con un 87.8% si incluyéramos los partidos contra rivales de la FCS. La defensa de los Buckeyes ha sido empujada a la zona roja ocho veces y aún no ha permitido un touchdown. Es un logro increíble considerando que han tenido que defender 18 jugadas dentro de su propia yarda 10.
Las dos defensas con mejor índice de detención de la semana pasada, Texas y Maryland, descendieron al cuarto y quinto puesto, respectivamente, tras perder el sábado. Oklahoma ascendió al segundo puesto tras una blanqueada de 44-0 contra Kent State.
La tasa de detención de Penn State se ha desplomado del 90,9 % al 68,2 % en las últimas dos semanas. La defensa de los Nittany Lions no logró detener ningún balón en la primera mitad de su impactante derrota por 42-37 ante UCLA y ocupa el puesto n.º 33 en tasa de detención esta semana.
Memphis ascendió del 20.º al 11.º puesto esta semana tras una victoria de 45-7 sobre Tulsa y sigue pareciendo una amenaza viable para los Playoffs de Fútbol Americano Universitario. Toledo, Old Dominion, East Carolina, San Diego State y Louisiana Tech también se encuentran entre los 15 mejores en porcentaje de paradas esta semana.
Baylor tiene una tasa de detención del 50%, lo que coloca a los Bears en el puesto número 116 en la clasificación de FBS esta semana, pero mejoró a 4-2 en el año con una victoria de 35-34 sobre Kansas State.
La tasa de detención de UCLA mejoró del 39.4% al 41.5% tras cuatro detenciones contra la ofensiva de Penn State. Los Bruins siguen últimos entre las defensas del Power 4 en tasa de detención, aunque Boston College ha descendido al puesto 130 después de que el quarterback novato de Pitt, Mason Heintschel, los aplastara por 48-7 el sábado.

espn

Tasa de paradas para los 136 equipos de CFB: Texas Tech ocupa el primer lugar

Noticias similares

Tasa de paradas para los 136 equipos de CFB: Texas Tech ocupa el primer lugar

Noticias similares

CFP Bubble Watch: Los 12 equipos que participan actualmente y los cuatro que están al borde de la victoria

Sark defiende la cultura en Texas tras el último fracaso

Informe detalla la cultura de Carolina del Norte: "Es un completo desastre"

Las dudas acechan a los Edmonton Oilers, incluso con la extensión del contrato de Connor McDavid

Calendario de la UEFA Women's Champions League: Arsenal vs. OL Lyonnes, resumen de la primera jornada de la UWCL en Paramount+