Nigel Farage no está reformando el Reino Unido: está reciclando a los conservadores fracasados ​​de Westminster.

OPINIÓN

Reform UK afirma ser nuevo, pero si le quitas la etiqueta, no encontrarás nada más que la misma maquinaria conservadora rota, en un tono azul más claro. A Reform UK le gusta promocionarse como una fuerza nueva en la política británica: una ruptura radical con el establishment fracasado, un partido que defenderá a la gente común allí donde los conservadores la han traicionado. Pero si rascas bajo la superficie, ¿qué ves? Ni una revolución. Ni un nuevo movimiento, ni nuevas ideas. Solo un Partido Conservador rebautizado, con las mismas caras, el mismo bagaje y el mismo historial de fracasos que arrastró a este país a la decadencia.

Cada semana, al parecer, otra figura conservadora se une a Reform, y Farage sonríe de orgullo como si hubiera ganado un gran premio. Pero ¿quiénes son estas personas? Nadine Dorries, autora de la desastrosa Ley de Seguridad en Línea, una legislación tan autoritaria que fue condenada tanto por líderes tecnológicos como por defensores de las libertades civiles. Jake Berry, un fanático de Net Zero. Sarah Pochin, quien dedica su tiempo a promover eventos de bienvenida para refugiados. Andrea Jenkyns, Danny Kruger, Maria Caulfield... todos se sentaron alrededor de la mesa del Gabinete de Boris Johnson mientras el país se hundía en el fracaso y la decadencia. Esto no es renovación. Es reciclaje.

Lo que presenciamos no son las ratas que huyen del barco que se hunde del Partido Conservador hacia el bote salvavidas de la Reforma. No, es peor. Es el propio Partido Conservador, repintado, rebautizado y relanzado bajo una nueva bandera. El nombre cambia. El azul se aclara. Pero la esencia —los mismos responsables del declive político y económico de Gran Bretaña— sigue siendo la misma.

Estos no son nombres marginales. Maria Caulfield. Lee Anderson. Nadine Dorries. Sir Jake Berry. Adam Holloway. Anne Marie Morris. Sir David Jones. Marco Longhi. Ross Thomson. Dame Andrea Jenkyns. Danny Kruger.

La lista de desertores parece una lista de diputados conservadores que presidieron 14 años de estancamiento, traición y fracaso. Intercambian escarapelas abiertamente como si eso los absolviera de su historial.

Nigel Farage los recibe con los brazos abiertos, alardeando de construir un «movimiento». Pero ¿qué tipo de movimiento es exactamente?

¿Cómo puede Reform afirmar ser un partido insurgente y antisistema cuando sus filas se están engrosando con exactamente las mismas personas que formaban parte del sistema?

Danny Kruger, por ejemplo, no solo calentó a los diputados de base. Estuvo en el centro de todo: secretario político de Boris Johnson , jefe de campaña de Robert Jenrick y redactor de discursos de David Cameron.

Este hombre ha pasado su carrera tejiendo la tela misma del pantano de Westminster, pero ahora tiene la audacia de decirles a los votantes: “Si están hartos de los políticos, únanse a nosotros”.

Y luego está la hipocresía. La reforma solía despotricar contra el Cero Neto, pero apoya a Jake Berry. Solía ​​despotricar contra la inmigración masiva, pero da la bienvenida a Sarah Pochin. Solía ​​despotricar contra la censura estatal, pero incorpora a Nadine Dorries.

Cada nueva deserción socava la credibilidad del Reform, dejándolo sólo con una evidente conveniencia política y convirtiéndolo en nada más que el propio Partido Conservador.

Lo cierto es que la Reforma no está suplantando a los Conservadores . Los está absorbiendo. Es una toma de control inversa, donde el esqueleto del Partido Conservador se vacía y se usa como una máscara. Y el peligro para Gran Bretaña es obvio: los mismos políticos fallidos, las mismas políticas fallidas, el mismo desprecio por el pueblo, todo de vuelta bajo un nombre diferente.

Entonces, ¿cuál es, en definitiva, el propósito de la Reforma? Si simplemente vamos a soportar otra iteración del Partido Conservador, ¿para qué molestarnos con la farsa? El pueblo británico merece una alternativa genuina: un partido basado en principios, no en el arribismo. Un partido que rechace los fracasos del pasado en lugar de recontratarlos.

Un partido que entiende que la soberanía, la libertad y la rendición de cuentas no son negociables. Reform se hace pasar por ese partido. Cualquiera que espere algo diferente de la misma gente se verá completamente defraudado por la toma de control invertida de Farage.

Gran Bretaña no necesita a los conservadores disfrazados: necesita una alternativa real que ponga los principios por delante del arribismo y el país por delante del partido.