El Parlamento amplía la detención de extranjeros considerados peligrosos
El proyecto de ley de la senadora republicana Jacqueline Eustache-Brinio fue adoptado sucesivamente el martes por la Asamblea Nacional (por 303 votos contra 168) y luego por el Senado el miércoles (por 228 votos contra 108), justo antes de que la sesión parlamentaria fuera suspendida al final de la semana.
Justo a tiempo, además, para ofrecer un pequeño éxito en el Parlamento al ministro del Interior, quien defiende esta medida desde el asesinato de la joven filipina, estudiante encontrada muerta en París en 2024.
Su presunto asesino era un marroquí sometido a una orden de salida del territorio francés (OQTF), que acababa de salir de un centro de detención tras varios años de prisión.
"En pocos días, la administración obtuvo el pase consular" que le habría permitido "destituirlo", según Retailleau, quien celebró ante sus antiguos colegas senadores la adopción de un texto que "protegerá a los franceses".
"La violencia y la brutalidad sufridas por Filipinas deben llevar a un consenso sobre la necesidad de garantizar la seguridad de todos, en todas partes", habían reaccionado ya los padres de la víctima, Loic y Blandine Le Noir de Carlan, en un comunicado el martes en el momento de la votación de los diputados.
"Amenaza de especial gravedad"Los debates también tomaron un cariz solemne tras la muerte del diputado LR Olivier Marleix, que era el ponente de la Asamblea Nacional y había reelaborado el proyecto de ley para adaptarlo a ambas cámaras del Parlamento.
Actualmente, el período máximo de detención en los centros de detención administrativa (CRA), donde los extranjeros pueden ser retenidos en espera de su deportación para "prevenir el riesgo de secuestro", es de 90 días, excepto para los condenados por terrorismo: entonces puede extenderse a 210 días, o siete meses.
El texto prevé aplicar este plazo máximo de 210 días a los extranjeros cuyo "comportamiento constituya una amenaza especialmente grave para el orden público", así como a aquellos que hayan sido condenados por determinados delitos o faltas graves (asesinato, violación, tráfico de drogas, robo agravado con violencia, etc.).
Esto también afectaría a los extranjeros condenados a una medida de prohibición de entrada al país (ITF), o sujetos a una decisión de expulsión o prohibición administrativa de entrada al país.
Varias asociaciones, entre ellas France Terre d'Asile y Cimade, advirtieron la semana pasada contra una prórroga que podría aplicarse a "un cierto número" de personas detenidas en la CRA.
La "amenaza de particular gravedad para el orden público" es un "concepto vago, que deja la puerta abierta a interpretaciones arbitrarias", expresaron con preocupación.
Esta detención prolongada, "en la ociosidad diaria y a veces en la violencia, aumentará innecesariamente el sufrimiento y el trauma de los encerrados", agregaron.
Detención de solicitantes de asiloLa izquierda, indignada, también denuncia esta medida como inútil, argumentando que la ampliación del periodo medio de detención (33 días en 2024, el doble que en 2020, según un informe de asociaciones) no ha logrado aumentar la tasa de expulsiones. En 2018, una ley ya duplicó el periodo máximo de detención, de 45 a 90 días.
El socialista Christophe Chaillou acusó al ministro del Interior de "aprovecharse de las noticias que alimentan una especie de maquinaria populista en una carrera mortal con la extrema derecha y sus impulsos letales".
"Respetamos el equilibrio y respetamos las reglas del derecho", replicó Bruno Retailleau, argumentando que la legislación europea permite un periodo de retención de hasta 18 meses.
El texto también incluye medidas, a veces reescritas, de la última ley de inmigración, que fueron rechazadas por el Consejo Constitucional.
Como la detención de ciertos solicitantes de asilo "cuyo comportamiento constituye una amenaza para el orden público".
O incluso la posibilidad de tomar huellas dactilares y tomar fotografías de identidad bajo coacción, con el fin de facilitar la identificación de personas.
Var-Matin
