Amy Coney Barrett no es la centrista que estabas buscando.

Lo sentimos, pero se produjo un error al obtener tus feeds de podcast. Contáctanos en [email protected] para obtener ayuda.

Dahlia Lithwick y Mark Joseph Stern presentan el panel que, sin duda, le ayudará a comprender lo sucedido durante el último periodo de la Corte Suprema, examinando las principales decisiones, el expediente de emergencia y la dinámica cambiante de la corte. Dahlia y Mark dan la bienvenida a Jamelle Bouie, del New York Times, a la abogada de derechos civiles y experta en la 14.ª Enmienda Sherrilyn Ifill, de la Universidad de Howard, y al profesor Steve Vladeck, de la Facultad de Derecho de Georgetown, a la sesión de Amicus , para debatir las implicaciones de ambos casos y las controversias del periodo que acaba de concluir. Juntos, ofrecen un análisis minucioso de las decisiones de la corte y las maquinaciones de los diversos jueces, con una perspectiva lo suficientemente amplia como para situarlo todo en un contexto histórico y político crucial.

Esto forma parte de Opinionpalooza , la cobertura de Slate sobre las principales decisiones de la Corte Suprema. La mejor manera de apoyar nuestro trabajo es uniéndote a Slate Plus . (Si ya eres miembro, ¡considera hacer una donación o comprar merchandising !) ¡Además! Suscríbete al Resumen Legal de Slate: la cobertura más reciente de los tribunales y la ley, directamente en tu bandeja de entrada.

¿Quieres más de Amicus? Únete a Slate Plus para acceder a episodios semanales extra con análisis legales exclusivos. Además, podrás escuchar sin anuncios todos tus podcasts favoritos de Slate. Puedes suscribirte directamente desde la página del programa Amicus en Apple Podcasts y Spotify . O visita slate.com/amicusplus para acceder desde cualquier lugar donde los escuches.