Elección de jueces del Tribunal Constitucional | Ataques a Kaufhold: Las campañas de derecha superan a las de izquierda

Así que se supone que es aún más "radical" que Frauke Brosius-Gersdorf : Ann-Katrin Kaufhold, la segunda candidata a jueza constitucional propuesta por el SPD. A primera vista, un debate de fondo sobre las absurdas acusaciones parece inútil, ya que la extrema derecha solo está interesada en socavar al gobierno federal; pero quizás esta sea precisamente la oportunidad para cambiar el discurso.

El caso Brosius-Gersdorf ha reavivado el debate sobre la ley del aborto (§218) . ¿Por qué no aprovechar los ataques a Kaufhold para iniciar un debate sobre derecho ambiental, protección del clima y socialización?

Kaufhold trabaja como abogado especializado en cambio climático. Esto no es radical, ni mucho menos: hasta ahora, los tribunales apenas han frenado los delitos ambientales de las grandes corporaciones. Ideas como los derechos individuales para la naturaleza no son tan absurdas como pretende la agitación de la derecha; al contrario: se debaten seriamente en la academia jurídica, y en países como Ecuador, los derechos para la naturaleza están consagrados desde hace mucho tiempo.

La segunda acusación es que Kaufhold es "proponente de la expropiación". De hecho, formó parte de una comisión de expertos en Berlín que examinó la base legal de la socialización tras el referéndum "Expropiar Deutsche Wohnen & Co." El hecho de que el Senado haya retrasado y diluido los resultados desde entonces es el verdadero escándalo, y una afrenta a la voluntad claramente expresada del pueblo. ¿Qué dice realmente la AfD, que por lo demás suele reclamar una democracia más directa, al respecto?

El requisito previo para un enfoque tan ofensivo de la campaña de derecha 2.0 sería que la Unión apoyara claramente a Kaufhold; cualquier otra cosa sería un acto irresponsable de autosabotaje político.