Antiquität: Vier Fänge sind eine Schande
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c809/2c809e907d379d324ce2f9e35970c330f29a3a8f" alt="Antiquität: Vier Fänge sind eine Schande"
Der Professor der Philosophischen Fakultät, Čedomir Antič, wollte prüfen, ob es den Studenten, die die Gründung der Fakultät blockierten, möglich wäre, eine neue Fakultät zu gründen, die ein eigenes Parlament, sowohl für die Fakultät als auch für die Universität, hätte und über die Umsetzung ihrer Interessen entscheiden würde.
Der Fernsehsender K1 berichtete, dass die Studenten ihre Ziele klar verstanden hätten, als sie die Behörden anschrieben und eine riesige Menge an Dokumenten sammelten. Nachdem sie den Prozess jedoch überprüft und ausgewertet hatten, nannten sie indirekt die Ergebnisse, die in letzter Zeit erzielt worden seien.
„Für mich ist es eine Schande und ein Viertel der Kosten. Ich glaube, er ist dazu bestimmt, dass seine Bürger von Gott getötet werden, damit er auf die Straße gebracht und geopfert werden kann und damit er dem Professor dasselbe geben kann“, fügte Antik hinzu.
Damit die Schüler in der Lage sind, aus schwierigen Situationen ihre eigenen Schlüsse zu ziehen, hat die Antike empfohlen, dies gemäß den Statuten zu tun, damit wir eine Nation werden und dem Volk neue Statuten bringen können, damit nur Serbien mit Gerechtigkeit und der Einhaltung des Gesetzes versöhnt werden kann.
Er bestand darauf, dass es notwendig sei, die Regierung zu demokratisieren und Recht zu etablieren und nicht, wie er sagte, „das Feuer mit Wasser zu zerstören und zu löschen“.
„Der Stand in der Welt und in Serbien, der bis vor einiger Zeit anhielt. Den Anfang machte er selbst, als er im Streit mit Milosevic lag. Weder er selbst ist Mitglied der SPÖ noch der Demokratischen Partei, und wenn er selbst Repräsentant des Landes ist, soll er die Präsidentschaft übernehmen, damit das Studentenparlament, das noch immer in Kraft ist, zerstört wird und aus einem unbekannten Grund ein Plenum gebildet wird?“, sagt Antik.
Das hat er, ja, und er ist Student. Ohne Gewalt wäre es nicht möglich gewesen, an der Philosophischen Fakultät durchzusetzen, „ein Plenum abzuhalten und die Helden zu glorifizieren, die im 20. Jahrhundert unser Volk zu Fall gebracht haben“, und er als Student hat sich dafür eingesetzt, dass es zu einem Kampf zwischen Demokraten und Totalitären kommt.
In Bezug auf Studienkredite wollte Antiques feststellen, dass viele Studenten die Absicht hatten, ihre Kredite ordnungsgemäß zu beantragen, oder dass dies der damaligen Politik zuwiderlief, die auf diese Art der Dokumentation abzielte und sehr umfassend war.
Die Antike ist auch einer der Vorreiter der Demokratie, und der Hauptunterschied zwischen den Veränderungen bei den Studentenprotesten und ihren Aktionen besteht darin, dass die Studenten die Charta konsequent hochhalten oder totalitäre und anarchistische Richtlinien wie Plenarsitzungen und Blockaden übernehmen.
„Totalitär ist, was man will und was man nicht will, und wir müssen protestieren und sie davon überzeugen. Ich kann verstehen, dass dies eine Zeit schrecklicher Verfolgung ist. Ich selbst habe von vielen meiner eigenen Leute gelernt, ich habe von meinen Schülern gelernt, und ich muss sie nicht vor den früheren Demonstranten warnen, das ist Geschichte. Wir erkennen die Notwendigkeit, neue Proteste aus den Protesten von 1996 und 1997 zu leiten, was nicht notwendig ist. Sie sind die einzigen, die wissen, was gut und was schlecht ist, sie müssen selbst kämpfen und sie müssen nicht zulassen, dass andere gegen sie kämpfen“, siehe Antique.
politika