BB verklagt AGU wegen Gerüchten in sozialen Medien über US-Sanktionen wegen Magnitsky

Banco do Brasil forderte diese Woche die Generalstaatsanwaltschaft (AGU) auf, entsprechende Maßnahmen zu ergreifen, nachdem ihr in den sozialen Medien vorgeworfen wurde, sie müsse mit Sanktionen der US-Regierung auf Grundlage des Magnitsky Act rechnen, der gegen Richter Alexandre de Moraes vom Obersten Bundesgericht (STF) angewendet wurde. Die staatliche Bank ist für die Bezahlung der Richtergehälter des Gerichts verantwortlich.

Laut dem offiziellen Schreiben an die Agentur behauptet die Banco do Brasil, es gebe eine Desinformations- und Druckwelle gegen das Institut und seine Präsidentin Tarciana Medeiros. Die Gerüchte über Sanktionen sollen Bankkunden dazu bewegen, ihre Anlagen abzuziehen, was ein Verbrechen gegen das Finanzsystem darstelle.

„Drohungen, die darauf abzielen, die institutionalisierten Ressourcen der Banco do Brasil durch die Verbreitung falscher Nachrichten über die Existenz ausländischer Sanktionen oder das Einfrieren der Vermögenswerte von Richtern des Obersten Gerichtshofs zu untergraben, gefährden die Stabilität der Wirtschafts-, Finanz- und Gesellschaftsordnung; sie gefährden die ausgewogene wirtschaftliche Entwicklung des Landes“, heißt es in einem Auszug aus der Petition, der Folha de S. Paulo und G1 vorliegt.

Banco do Brasil erklärte in einer Erklärung, dass man „das Auftauchen falscher und böswilliger Veröffentlichungen, die Fehlinformationen in den sozialen Medien verbreiten, mit dem Ziel Panik zu erzeugen, beobachte und dass man geeignete rechtliche Maßnahmen ergreifen werde, um seinen Ruf, seine Kunden und seine Mitarbeiter zu schützen.“

Den Ermittlungen zufolge leitete der Vorstand der staatlichen Bank eine Schadensbegrenzungsstrategie ein und rief die 100 größten Investoren an, um die Gerüchte aufzuklären. Mitarbeiter und Manager wurden Berichten zufolge zudem angewiesen, mit Kunden zu sprechen.

Die Gerüchte und die Forderung nach einer Untersuchung durch die brasilianische Generalstaatsanwaltschaft (AGU) kommen zu einem Zeitpunkt auf, als die Bank selbst Berichten zufolge Moraes' Kreditkarten mit US-Flaggen gemäß dem Magnitsky Act gesperrt hatte. US-Gesetze verbieten sanktionierten Personen, auf ihrem Territorium Finanztransaktionen durchzuführen.

Den Ermittlungen zufolge wurde Moraes angeblich eine brasilianische Kreditkarte namens Elo angeboten, mit der Zahlungen in Brasilien abgewickelt werden können. Die Geschäftsbedingungen verbieten jedoch den Umgang mit Kunden, die von Behörden der USA, der Vereinten Nationen (UN), der Europäischen Union und Großbritanniens sanktioniert wurden. Die Karte wird von Banco do Brasil, Caixa und Bradesco kontrolliert.

Am Freitag (22.) verteidigte Minister Flávio Dino vom Obersten Bundesgericht (STF) die Entscheidung dieser Woche, mit der das Magnitsky-Gesetz in Brasilien außer Kraft gesetzt werden soll . Die Maßnahme führte dazu, dass brasilianische Banken aufgrund der Angst vor Sanktionen der Vereinigten Staaten 41 Milliarden Real an Marktwert verloren.

Moraes selbst hatte am Mittwoch (20.) die Haltung seines Kollegen bekräftigt . „Wenn die Banken nun beschließen, das Gesetz intern anzuwenden, können sie dies nicht. Und dann können sie intern bestraft werden“, sagte er in einem Interview mit Reuters .

Wie Gazeta do Povo erfuhr, diskutieren das US-Außenministerium und das US-Finanzministerium derzeit über eine wirksamere Durchsetzung der Sanktionen. Möglich sei die Veröffentlichung eines Rundschreibens oder sogar die direkte Benachrichtigung von in den USA ansässigen Banken wie BB América und Itaú. Einen Zeitplan gibt es jedoch noch nicht.

Die Kreditkartenunternehmen wurden von diesem Reporter kontaktiert, erhielten jedoch keine Antwort. Die befragten brasilianischen Banken bekräftigten, dass sie sich unter Berufung auf das Steuergeheimnis nicht zur Situation der Kontoinhaber äußern.

Auch Febraban hat in einer Mitteilung bereits erklärt, dass es keinen Kommentar geben wird.