Präsident überweist Ausländergesetz an das Verfassungsgericht

Der Präsident der Republik hat das Ausländergesetz am Donnerstag an das Verfassungsgericht weitergeleitet. Das Staatsoberhaupt beantragte eine präventive Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit der Bestimmungen zum Recht auf Familienzusammenführung und der Bedingungen für dessen Ausübung.

Die Forderung nach einer Überprüfung des Gesetzespakets ist dringend. Der Präsident befürchtet, dass Änderungen gegen die Grundsätze der Gleichheit und Verhältnismäßigkeit beim Zugang zur Justiz verstoßen könnten.

„Der Präsident der Republik hat heute das Dekret der Versammlung der Republik zur Änderung des Ausländergesetzes dem Verfassungsgericht zur dringenden vorbeugenden Überprüfung seiner Verfassungsmäßigkeit vorgelegt“, teilte das Präsidialamt der Republik mit.

Für Marcelo Rebelo de Sousa führt das Dekret „eine Reihe bedeutender Konzepte ein oder ändert sie, deren konkrete Bestimmung zumindest schwierig (oder sogar unmöglich) ist“.

Laut dem Präsidenten der Republik können diese Konzepte nicht nur „die Anwendung des Gesetzes behindern und nicht zur notwendigen und gewünschten Rechtssicherheit und Rechtsgewissheit beitragen, die in der Verfassung garantiert sind“, sondern auch „eine differenzierte und diskriminierende Behandlung hervorrufen und sicherlich ein erhöhtes und erhebliches Risiko von Rechtsstreitigkeiten in einer grundlegenden Angelegenheit mit sich bringen, die für unser Land und die Betroffenen von großer Bedeutung ist“.

„Darüber hinaus ist es bei einer derart sensiblen Angelegenheit keinesfalls ratsam, dass begriffliche Unsicherheit herrscht und auf unbestimmte Begriffe zurückgegriffen wird, was möglicherweise zu einer Verletzung des verfassungsmäßigen Grundsatzes der Rechtssicherheit führen könnte“, fügte er hinzu.

Er forderte daher eine „dringende präventive Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit der Regelungen“ zum Recht auf Familienzusammenführung und den Bedingungen für dessen Ausübung und setzte eine 15-tägige Frist für „eine dringende Entscheidung des Verfassungsgerichts“.