Kann Trump den Drahtzieher des Epstein-Netzwerks aus dem Gefängnis entlassen?

Die Hypothese hat in den letzten Tagen an Boden gewonnen. Könnte der US-Präsident Ghislaine Maxwell begnadigen, die als Drahtzieherin hinter Jeffrey Epsteins Pädophilenring gilt? Die britische Prominente wurde wegen Sexhandels mit Minderjährigen zu 20 Jahren Haft verurteilt. Damit ist erwiesen, dass sie junge Frauen rekrutiert und sexuell missbraucht hat. Nun könnte Ghislaine Donald Trumps Lebensretterin werden und wurde bereits in ein Gefängnis mit besseren Haftbedingungen verlegt.
Auf direkte Nachfrage dementierte Donald Trump nicht, dass er die in Ungnade gefallene Prominente, mit der er in den 1990er Jahren eine enge Beziehung pflegte, begnadigen könnte . „Ich kann das tun, aber niemand hat mich darauf angesprochen, niemand hat mich danach gefragt“, sagte der US-Staatschef und wies lediglich darauf hin, dass es „unangemessen“ sei, zum jetzigen Zeitpunkt über dieses Thema zu sprechen. Die Anwälte von Ghislaine Maxwell begrüßen diese Möglichkeit dennoch: „Wir hoffen, dass sie ihre Macht fair und korrekt einsetzt.“
Ghislaine Maxwell, die Ex-Freundin von Jeffrey Epstein, gilt aufgrund des Ausmaßes des Falles und der Aussagen der Opfer als eine der meistgehassten Kriminellen in den USA. Sie wurde kürzlich vorgeladen, um vor dem US-Kongress auszusagen und den Fall aufzuklären. Die Anwälte der Britin stellten daraufhin eine Reihe von Forderungen, darunter Immunität. Das bedeutet, dass ihre Aussage in künftigen Ermittlungen nicht gegen sie verwendet werden kann und sie sich so vor einer möglichen Strafverfolgung aufgrund ihrer Aussagen schützt.

▲ Ghislaine Maxwell und Jeffrey Epstein
Patrick McMullan über Getty Image
Der Antrag von Ghislaine Maxwell wurde abgelehnt. In dem Brief, den sie an die Kongressabgeordneten schickten, erwähnten ihre Anwälte jedenfalls die Möglichkeit einer Begnadigung durch den Präsidenten . Sollte sie begnadigt und aus dem Gefängnis entlassen werden, wäre sie „bereit, vor dem Kongress offen und ehrlich auszusagen“, um „die Wahrheit mitzuteilen und die Falschdarstellungen und Falschdarstellungen auszuräumen, die diesen Fall von Anfang an geplagt haben“.
Das Verteidigerteam der Prominenten prüft die Möglichkeit, sie aus dem Gefängnis zu entlassen, wo sie noch mehrere Jahre ihrer Haftstrafe verbüßen muss. Auch innerhalb der von Donald Trump gegründeten Bewegung „Make America Great Again“ (MAGA) findet die Idee zunehmend Verbreitung. Die Begnadigung stößt bei einem Großteil von Trumps Wählerschaft zwar noch auf Ablehnung , wird aber begrüßt. Kann Ghislaine Maxwell trotz ihrer Verurteilung tatsächlich aus dem Gefängnis entlassen werden? Und wer würde davon profitieren?
Wie Musk den Fall Epstein anheizteWährend des Präsidentschaftswahlkampfs 2024 gaben Donald Trump und seine Verbündeten ein Versprechen ab : Sie würden die Akten zum Epstein-Fall freigeben. Die Möglichkeit, die Dokumente öffentlich zu machen, wurde von den MAGA-Mitgliedern begrüßt, die eine Anti-Establishment- und Anti-Ostküsten-Elite-Position vertreten.
????BREAKING: Ein Video geht viral, in dem JD Vance die Veröffentlichung der vollständigen Epstein-Liste fordert – im Podcast von Theo Von. Hey JD, was hat sich geändert?
Lasst es uns überall verbreiten, bevor er versucht, es zu löschen. pic.twitter.com/ZJZt56uejx
— AUFRUF ZUM AKTIVISMUS (@CalltoActivism) 15. Juli 2025
Das Versprechen wurde nicht gehalten . Die Generalstaatsanwältin der Trump-Administration, Pam Bondi, veröffentlichte zwar einige Dokumente, die aber nichts Neues enthielten. Trumps Wählerbasis verlor langsam die Geduld, doch das Thema stand nicht auf der Tagesordnung. Es war Tesla- und X-Besitzer Elon Musk, der die Bombe platzen ließ: In einem erbitterten Nachrichtenaustausch in den sozialen Medien, der aus Wut auf Donald Trump entstand, postete der Mogul (inzwischen gelöscht), dass der Name des Präsidenten auf der „Epstein-Liste“ stehe. „Deshalb wurde es nicht veröffentlicht“, versicherte Musk.
Das Staatsoberhaupt dementierte die Vorwürfe seines ehemaligen Verbündeten. Dennoch wurde das Thema in den sozialen Medien, insbesondere von Donald Trumps Anhängern, diskutiert. Es gewann noch mehr an Bedeutung, als das Justizministerium bestätigte, dass es doch keine Liste mit Epsteins Klienten gab , obwohl Donald Trump und Vizepräsident J.D. Vance ihnen während des Wahlkampfs und in den darauffolgenden Monaten versichert hatten, dass es sie gäbe. Trumps Anhänger begannen zu vermuten, dass das Weiße Haus etwas verbergen könnte.
Das Wall Street Journal veröffentlichte zudem einen Geburtstagsbrief Donald Trumps an Jeffrey Epstein, der die enge Beziehung der beiden Männer belegt. Zudem berichtete die Zeitung, Pam Bondi habe den US-Präsidenten im Mai dieses Jahres darüber informiert, dass ihr Name zwar in den Epstein-Akten erwähnt werde , dies jedoch nicht auf ein Verbrechen hindeute.
Es tauchten unangenehme Fragen auf. Kritik der MAGA-Bewegung am Präsidenten hagelte es in den sozialen Medien. Donald Trump hat alle Vorwürfe gegen ihn zurückgewiesen, doch das Thema rückt immer mehr aus dem Rampenlicht der Medien und überschattet die erfolgreiche Verabschiedung des „Big and Beautiful Bill“. Unter intensiver öffentlicher Beobachtung beschloss der stellvertretende Generalstaatsanwalt Todd Blanche letzte Woche, Ghislaine Maxwell zu weiteren Befragungen vorzuladen .

▲ Todd Blanche, Donald Trumps ehemaliger Anwalt und heutiger stellvertretender Generalstaatsanwalt, traf sich diese Woche mit Ghislaine Maxwell
Michael M. Santiago / POOL/EPA
Was könnte Todd Blanche mit der Prominenten besprochen haben? Hinweise darauf gibt es bislang nur wenige. In der veröffentlichten Erklärung der Generalstaatsanwaltschaft heißt es, „angesichts der jüngsten Aktenprüfung durch das FBI“ sei es notwendig geworden, Ghislaine Maxwell zu befragen, ob sie neue Informationen „über jemanden habe, der Verbrechen gegen die Opfer begangen hat“. „Das FBI und das Justizministerium werden sich anhören, was sie zu sagen hat.“
Nach den Gesprächen – die unter bedingter Immunität stattfanden – versicherte einer der Anwälte der Prominenten , David Markus, dass seine Mandantin „alle Fragen beantwortet“ habe. Der Anwalt räumte auch ein, dass die Frau zu „ungefähr hundert verschiedenen Personen“ befragt worden sei: „Sie hat nichts zu sagen übrig gelassen.“
Der rechtliche Zweck dieser neuen Gespräche ist noch unklar. Für den demokratischen Senatsführer Chuck Schumer gab es keinen Zweifel: Der stellvertretende Justizminister und ehemalige Anwalt von Donald Trump schlug eine Begnadigung durch den Präsidenten im Austausch für eine Aussage vor, die den US-Präsidenten "freisprechen" würde. "Das riecht nach Korruption und Interessenkonflikt", warnte er.
Lassen Sie mich klarstellen: Dass Trump seinen persönlichen Anwalt Todd Blanche zu einem Treffen mit Ghislaine Maxwell schickt, zeugt von hoher Korruption und Interessenkonflikten. pic.twitter.com/JsuufR1Hl1
– Chuck Schumer (@SenSchumer) 24. Juli 2025
Diesen Freitag wurde bekannt gegeben, dass Ghislaine Maxwell vom Gefängnis in Florida in ein anderes in Bryan, Texas, verlegt wurde – möglicherweise als Zugeständnis an die Anwälte der Prominenten. Dieses Gefängnis bietet bessere Bedingungen als das vorherige in Tallahassee: Es verfügt über einen Schlafsaal, ein niedrigeres Personal-Häftlings-Verhältnis und eine begrenzte Umzäunung. Bisher haben weder die US-Behörden noch das Anwaltsteam die Gründe für diesen Umzug erläutert.
Das Treffen zwischen der Prominenten und Todd Blanche, der Ghislaine Maxwell Berichten zufolge mit der Verlegung in ein Gefängnis mit besseren Bedingungen belohnte, könnte ein Weg gewesen sein, den Druck auf die Trump-Regierung zu verringern, die insbesondere gegenüber ihren glühendsten Anhängern weiterhin ein Engagement für Gerechtigkeit in dieser Angelegenheit signalisiert. Es besteht zudem die Möglichkeit, unter den Verstrickten des Pädophilenrings neue Ziele zu finden . Und selbst wenn diese Gespräche in Zukunft keine konkreten Ergebnisse bringen, könnten sie den Verbündeten zeigen, dass das Staatsoberhaupt nicht tatenlos zusieht.
In den sozialen Medien sind Influencer aus Donald Trumps Umfeld bereit, dem Staatschef in dieser Angelegenheit eine weitere Chance zu geben – vor allem, wenn er auf Ghislaine Maxwell hört. „Sie ist eine lebende, atmende Person, die erzählen kann, was passiert ist. Niemand kann die Wahrheit besser sagen“, sagte Podcaster Benny Johnson . Einer der bekanntesten MAGA-Unterstützer, der Aktivist Charlie Kirk, lobte die Entscheidung der Prominenten, zuzuhören: „Das ist so kraftvoll. [Trump] hört auf die Stimmen der Basis. Wenn derzeit jemand Informationen darüber hat, was passiert ist, dann ist es Ghislaine Maxwell.“
Auf Fox News schlug der ehemalige Anwalt von Jeffrey Epstein und Donald Trump, Alan Dershowitz, sogar vor, ihr „Immunität“ zu gewähren, damit sie frei „aussagen“ könne. Diese Theorie überzeugt jedoch nicht alle Social-Media-Verbündeten des US-Präsidenten . Ein anderer MAGA- Influencer , Jack Posobiec, glaubt, dass Ghislaine Maxwell „absolut verdient, hinter Gittern zu sitzen“. Er erwägt einen Deal nur, wenn sie „alles erzählt“.
„Es ist so eindrucksvoll. [Trump] hört auf die Stimmen der Basis. Wenn derzeit jemand über die Geschehnisse informiert ist, dann ist es Ghislaine Maxwell.“
Der amerikanische Influencer Charlie Kirk
Die Wählerbasis von MAGA scheint über das Thema nicht mehr so verärgert zu sein, obwohl es Anzeichen für eine interne Spaltung gibt. Mehrere Stimmen, wie etwa die Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene, fordern die Freigabe aller Dokumente im Zusammenhang mit dem Epstein-Fall – dies bleibt der Schwerpunkt einiger radikalerer Republikaner.
Für andere einflussreiche Stimmen innerhalb der MAGA-Bewegung liegt der Fokus nicht mehr auf Donald Trump, sondern auf Ghislaine Maxwell. Selbst für sie bleibt die Frage einer Begnadigung durch den Präsidenten ein eher untergeordnetes Thema. Doch kurzfristig ist sie möglicherweise gar nicht nötig, wenn es dem Staatsoberhaupt gelingt, die Aufmerksamkeit effektiv abzulenken.
Außerhalb der Basis, unter gemäßigteren Republikanern, ist die Frage der Begnadigung Ghislaine Maxwells durch den Präsidenten nahezu tabu, obwohl das Thema eindeutig peinlich ist, weil es eine Frau belastet und begnadigt, die in der amerikanischen Öffentlichkeit als Kriminelle gilt. Bei seinem Besuch in Schottland weigerte sich Donald Trump, eine definitive Antwort zu der Angelegenheit zu geben: „Vielleicht werde ich [eine Begnadigung aussprechen], aber darüber habe ich noch nicht nachgedacht.“

▲ Mike Johnson hat sich zu Donald Trumps möglicher Begnadigung von Ghislaine Maxwell geäußert
WILL OLIVER/EPA
Der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte am Wochenende, Ghislaine Maxwell hätte seiner Meinung nach eine härtere Strafe erhalten sollen. „Es ist schwer in Worte zu fassen, wie bösartig das war, was sie getan und inszeniert hat. Sie spielte eine wichtige Rolle [im Pädophilenring], und ich halte das für unverzeihlich“, sagte er in einem Interview mit NBC News.
Auf die Frage, wie er reagieren würde, wenn Donald Trump die Prominente begnadige, betonte Mike Johnson, dass „die Entscheidung des Präsidenten“ sei. „Er sagte, er habe noch nicht darüber nachgedacht. Ich werde mich dazu nicht äußern. Das ist nicht mein Fachgebiet“, fuhr er fort. Der Sprecher des Repräsentantenhauses räumte jedoch ein, dass er angesichts einer möglichen Begnadigung von Ghislaine Maxwell „sehr besorgt“ wäre.
Senatsführer John Thune äußerte sich nahezu identisch. Gegenüber CNN International sagte der republikanische Parteichef, die Entscheidung liege „allein“ bei Donald Trump. Ghislaine würde, wenn es nach ihm ginge, „lange Zeit im Gefängnis verbringen“.
[ obsblock id = “cv7phsdvk” ]
Der Fall Epstein betritt die politische Arena, die Demokraten nutzen die GelegenheitDie Basis ist gespalten, aber nicht mehr so unzufrieden. Die Republikaner wagen es nicht, dem US-Präsidenten im Weg zu stehen. Die Auswirkungen des Epstein-Falls sind jedoch auf die politische Bühne gelangt : Demokraten und einige Republikaner bestehen auf der vollständigen Veröffentlichung der Dokumente. Die Demokratische Partei hat zudem die Möglichkeit einer Begnadigung von Ghislaine Maxwell durch den Präsidenten verurteilt.
Am Mittwoch kündigte der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, an, er werde ein selten angewandtes Verfahren – die „Fünferregel“ – anwenden, um „das Justizministerium zur vollständigen Veröffentlichung der Epstein-Dokumente zu zwingen“. Diese sieht vor, dass die Exekutive, wenn fünf Senatoren eines Ausschusses die Veröffentlichung von Untersuchungsdokumenten verlangen, „dieser Aufforderung nachkommen muss“.
Die Demokraten haben dafür genügend Unterstützung gesammelt. „Nachdem Trump, seine Regierung und die republikanische Führung jahrelang volle Transparenz versprochen hatten, entschieden sie sich jedes Mal, wenn sie die Gelegenheit dazu hatten, die Epstein-Akten offenzulegen, dazu, die Akten zu vertuschen“, warf Chuck Schumer vor und fügte hinzu, diese „Ausreden und Verzögerungen sind alarmierend“. Daher forderte der demokratische Führer den Generalstaatsanwalt auf, die Dokumente bis zum 15. August freizugeben.
„Nachdem Trump, seine Regierung und die republikanischen Führer jahrelang volle Transparenz versprochen hatten, entschieden sie sich jedes Mal, wenn sie die Gelegenheit hatten, Transparenz in Bezug auf die Epstein-Akten zu zeigen, dazu, sich zu verstecken.“
Der demokratische Senatsführer Chuck Schumer
Dennoch versuchen die Republikaner im Senat und im Repräsentantenhaus, die Veröffentlichung der vollständigen Dokumente zu verhindern. Letzte Woche blockierte Mike Johnson Abstimmungen über Resolutionen, darunter auch solche von Mitgliedern seiner eigenen Republikanischen Partei, die von der Trump-Regierung die Veröffentlichung von Informationen über den Fall Jeffrey Epstein forderten. Und der republikanische Parteichef ging noch weiter und zog Kongressferien vor, um weitere Abstimmungen zu dem Fall zu verhindern.
Donald Trump hat sich bis September, dem Monat, in dem er die Sitzungen im Kongress wieder aufnimmt, etwas Zeit verschafft. Bis dahin könnte er die Unklarheiten rund um die Begnadigung von Ghislaine Maxwell ausnutzen, die ebenfalls am 11. August vorgeladen wurde, um vor dem Kongress auszusagen.
Diese Anhörung wurde auf unbestimmte Zeit verschoben. Die Anwälte von Ghislaine Maxwell forderten, die Zeugenaussage erst dann anzusetzen, wenn die Prominente alle rechtlichen Möglichkeiten ausgeschöpft hat . Der Fall wird derzeit vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelt, der laut Fox News erst am 29. September über die Berufung entscheiden wird.

▲ Oberster Gerichtshof verhandelt am 29. September über die Berufung von Ghislaine Maxwell
Paul Zimmerman/WireImage
In den kommenden Wochen werden die Demokraten versuchen, Donald Trump zu beruhigen. Der US-Präsident wird unterdessen versuchen, Transparenz im Fall Epstein zu gewährleisten, um seine Wählerbasis nicht zu verärgern. Die Ergebnisse sind bisher gemischt. Eine Begnadigung von Ghislaine Maxwell durch den Präsidenten scheint vorerst eine Alternative für einen extremeren Fall zu sein – der aber nicht völlig ausgeschlossen ist.
observador