Alles erinnert zu sehr an Danas Wut.

„Vielen Dank für Ihr schnelles Kommen und für den Kontakt, den ich von Anfang an über WhatsApp mit Ihnen, mit dem Vizepräsidenten und mit dem Komitee hatte, dem von Anfang an auch der Innenminister und der Verteidigungsminister angehörten. Diese Zusammenarbeit und Koordination sind grundlegend, sie sind notwendig, und wir werden dies auch weiterhin tun.“

Es ist heute kaum zu glauben, aber genau diese Worte richtete Carlos Mazón am 31. Oktober 2024 an Pedro Sánchez. Der Präsident der Generalitat Valenciana dankte der Zentralregierung für ihre Zusammenarbeit nach der Dana-Katastrophe in Valencia am 29. Oktober. Bei dieser Überschwemmung kamen unter dramatischen Umständen 228 Menschen ums Leben. Die Rettungsdienste hatten dies nicht ausreichend vorhergesehen und auf die Folgen zu spät reagiert.

Der an diesem Tag von der Zentralregierung und den Regionalregierungen gezeigte Geist der Versöhnung und Zusammenarbeit verschwand rasch und wurde von gegenseitigen Schuldzuweisungen und einem Mangel an Koordination begraben, der bis heute anhält. Dies zeigt sich erneut bei der Bekämpfung der Brände, die in mehreren Regionen Spaniens wüten und von verschiedenen Regierungen mit unterschiedlicher politischer Ausrichtung geführt werden.

Die gestrigen Worte von Innenminister Fernando Grande Marlaska, der den Regionalregierungen die Verantwortung übertrug, im Falle einer Überlastung staatliche Hilfe anzufordern, erinnerten an die umstrittene Art und Weise, in der Präsident Sánchez erklärte: „Wenn sie Hilfe brauchen, sollen sie darum bitten“, und dass er es nicht für angebracht halte, die Alarmstufe zu erhöhen und Valencia die Kontrolle über die Krise zu entziehen.

Das Unverständnis für die Brände ist den Opfern der Überschwemmungen bekannt.

Die Frage der Zuständigkeit – warum der Staat nicht die Kontrolle übernahm, indem er den Notstand auf Stufe 3 erhöhte, oder warum die Regionalregierung von Valencia diese nicht beantragte, als die Fakten darauf hindeuteten, dass die Katastrophe ihre Reaktionsfähigkeit überstieg – bleibt ungeklärt.

Darüber hinaus hat sich diese grundsätzliche Uneinigkeit über die Ereignisse vom 29. Oktober in Valencia auch auf den Wiederaufbauprozess ausgewirkt, der ohne ausreichende Koordination zwischen den beteiligten öffentlichen Stellen durchgeführt wurde, was von den Betroffenen und der valencianischen Zivilgesellschaft immer wieder angeprangert wird.

Neun Monate später beobachten die Bürger fassungslos, wie die ständigen Streitereien zwischen der Zentralregierung und den Regionalverwaltungen die Wiederaufbaubemühungen behindern. Es ist ihnen nicht einmal gelungen, einen gemeinsamen Ausschuss einzurichten, der Doppelarbeit vermeiden, Prioritäten festlegen und die gewaltigen Arbeiten beschleunigen könnte, die derzeit im Gange sind und von denen ein Großteil noch aussteht.

Das Unverständnis in Valencia ähnelt dem, was wir derzeit bei den Waldbränden im Westen der Iberischen Halbinsel erleben. Es unterstreicht einmal mehr, wie schwierig, wenn nicht gar unmöglich es ist, dass die verschiedenen Regierungsebenen friedlich zusammenarbeiten, um den betroffenen Bürgern im Katastrophenfall angemessen zu helfen. Vielleicht liegt dahinter die Notwendigkeit zu klären, was es bedeutet, einen der dezentralsten Staaten Europas gemeinsam zu verwalten.

Diese Uneinigkeit über die Ereignisse vom 29. Oktober wurde auf den Wiederaufbauprozess übertragen.

In Valencia kündigten General Gan Pampols, der zum Vizepräsidenten des Consell für den Wiederaufbau ernannt wurde, und der zurückgetretene José María Ángel, der zum Regierungskommissar für dieselbe Aufgabe ernannt wurde, einen Vorschlag zur Zusammenarbeit an, der nie verwirklicht wurde. Es vergeht keine Woche, ohne dass die Sprecherin der Regionalregierung, Susana Camarero, oder Mazón selbst das Vorgehen eines Ministeriums kritisieren und ohne dass die Regierungsdelegierte Pilar Bernabé oder die Ministerin und Generalsekretärin der PSPV, Diana Morant, in ähnlicher Weise reagieren.