Zu viel Barcelona für eine so kleine Stadt?

Stellen wir uns ein griechisches oder römisches Theater vor. Die geschlossene Struktur verwandelt den Innenraum in einen Dampfkochtopf. Zuschauer und Schauspieler sind zwischen Bühnenwand und dem Halbkreis der Tribüne eingekesselt. Einziger Ausweg sind die Lüftungsschächte und die Seitengänge. Die Worte, die von der Bühne ausgehen, breiten sich durch die Tribüne aus, prallen ab, vervielfältigen sich und verdichten sich. Im Sommer verstärken die hohen Temperaturen die Atmosphäre zusätzlich.

Wer Barcelona vom Flugzeug aus betrachtet, sieht ebenfalls ein voll besetztes Amphitheater. Die Bühnenwand ist das Meer; die Tribünen die Collserola-Bergkette. Der Evakuierungseingang der Sant-Cugat-Tunnel. Die Seitengänge die Straßen, die die Stadt über die Flüsse Besòs und Llobregat hinaus erweitern.

Clark und Carlin sind sich einig: Barcelona ist eine sehr große Idee für einen so kleinen Raum.

Wie Sie sich vielleicht erinnern, versuchte Barcelona Ende des 20. Jahrhunderts, seine Metropole zu erweitern, da man erkannte, dass es auf seinen knapp 100 Quadratkilometern nicht gedeihen konnte. Pasqual Maragall leitete dieses politische Projekt (die Metropolitan Corporation), ermutigt durch die Gründung seiner Partei PSC in den umliegenden Gemeinden. Jordi Pujol jedoch sah darin eine Bedrohung seiner territorialen Macht und beschloss 1987, das Rechtsinstrument zu sprengen, das Barcelona auf eine Stufe mit anderen Weltmetropolen gestellt hätte.

Das Fehlen dieser Einigung zur Gestaltung des wahren Barcelonas hat einen hohen Preis für eine Stadt gefordert, die zwar global bleibt, aber nicht in der Lage ist, den Mangel an neuem Wohnraum mit allen damit verbundenen Folgen allein zu lösen.

Dieser Umstand wurde in einem Gespräch am Freitag zwischen dem Stadtplaner Greg Clark und dem Schriftsteller und Journalisten John Carlin hervorgehoben, das von Turisme de Barcelona und La Vanguardia im Palace Hotel organisiert wurde.

Clark, der sich auf die Beratung von Städten in der Krise spezialisiert hat, führt Barcelona oft als Beispiel einer globalen und kreativen Stadt an, sieht jedoch dunkle Wolken am Horizont aufziehen, wenn der Wohnungsbestand nicht erweitert wird und dadurch der Druck, den Tourismus und Expats auf die Wohnungspreise ausüben, gemildert wird, mit dem offensichtlichen Gentrifizierungseffekt: „Barcelona ist eine sehr große Idee, eine große Marke mit starker Soft Power, aber es ist auch eine kleine Stadt. Klein in der Fläche, aber groß in den Ideen, und die Folge ist, dass Barcelona von Besuchern überwältigt werden kann und die Leute denken könnten, dass dies ein Problem ist.“

Sein Rezept lautet: „Eine großstädtische Zukunft mit mehr Transportmöglichkeiten, mehr Wohnraum, mehr Platz und einem Wirtschaftswachstum anstreben. Dies muss als Folge des Erfolgs der Stadt und nicht als Misserfolg begriffen werden.“

Lesen Sie auch

In diesem Sinne verweist Carlin auf die räumliche Begrenztheit des „natürlichen Theaters“ Barcelona, ​​wo sich „die Emotionen und die Empörung“ konzentrieren, die „die Spanier ausmachen, und von denen ich die Katalanen leider nicht völlig ausschließen kann“. „Es besteht eine Diskrepanz“, fährt er fort, „zwischen der enormen Bedeutung der Marke Barcelona, ​​die den Menschen hier nicht bewusst ist und die international viel stärker ist als die von Madrid, und der provinziellen Mentalität, die viele Menschen hier haben, mehr noch als in Madrid.“

„In Madrid herrscht ein Streben nach Erfolg und die Fähigkeit, diesen Erfolg zu managen, fehlt in Barcelona etwas“, sagt Clark und verweist auf die Immobilienprojekte, die in der Metropolregion Madrids laufen.

John Carlins Entscheidung Warum diese Stadt und nicht eine andere?

John Carlin ließ sich in Barcelona nieder, nachdem er in einem Dutzend Städten gelebt hatte. Hier ist seine aufschlussreiche Erklärung: „Was ich hier gefunden habe, ist eine Balance, die ich nirgendwo sonst gefunden habe, im philosophischen Sinne: zwischen dem Verständnis, dass man effizient sein und eine funktionierende Infrastruktur haben muss, dass man eine einigermaßen prosperierende Wirtschaft haben muss und dass man relativ hart arbeiten muss, einerseits und der tiefen und instinktiven Überzeugung, dass das Leben kurz ist und man es genießen muss.“

Bleibt Barcelona noch Zeit, sich mit seiner Bevölkerung auf einen Governance-Rahmen zu einigen, der Wachstum ermöglicht, den Druck auf die Stadt überwindet und so einen Zusammenbruch des Erfolgs verhindert? Der politische Kontext wird dabei nicht helfen. Nach Pujols großstädtischem Abriss war die PSC, behindert durch ihre eigenen Bürgermeister, nicht in der Lage, ein neues Großraum-Barcelona-Projekt voranzutreiben, obwohl das Stadtgebietsgesetz von 2010 es ihr erlaubt hätte.

Und die Zukunft lädt nicht gerade zu Optimismus ein. Rechtsextreme und Anti-Establishment-Parteien wie Vox und die Katalanische Allianz könnten in den kommenden Jahren auf der politischen Landkarte Kataloniens stark an Bedeutung gewinnen. Für sie wird die Konsolidierung Barcelonas als florierende Weltstadt die letzte Priorität sein.