Die falschen pazifistischen Freunde der Demokratischen Partei und der Fünf-Sterne-Bewegung wollen die Kriege nicht beenden: Sie wollen nur die Demokratien entwaffnen
(Ansa-Foto)
das Editorial des Regisseurs
Der Platz gegen die Wiederaufrüstung am Samstag, Teil der Mobilisierungskampagne gegen den NATO-Gipfel, fordert Europa auf, sich nicht zu verteidigen. Doch damit tun sie so, als würden sie nicht verstehen, dass die Ablehnung jeglicher Militärausgaben ohne die Anerkennung aggressiver Regime nur eine Entwaffnung bedeutet, nicht aber eine Beendigung von Konflikten.
Zum gleichen Thema:
Wären da nicht die Tränen, wäre es lustig. Die Welt steht sozusagen in Flammen, Kriege schreiten voran, Autokraten gewinnen an Boden, Diktatoren fassen neuen Mut, Schurkenstaaten finden neue Ufer, Theokratien arbeiten am Bau von Atomwaffen, demokratische Länder werden bedroht, souveräne Staaten werden angegriffen. Angesichts eines Szenarios wie diesem, in dem Selbstverteidigung keine Option, sondern Bürgerpflicht sein sollte, finden die pazifistischen Völker, oder was von ihnen übrig ist, nichts Originelleres und Lächerlicheres, als zu einer neuen Friedensdemonstration aufzurufen, um nicht die Abrüstung Russlands, nicht die Abrüstung Irans, nicht die Abrüstung Nordkoreas, sondern die Abrüstung Europas zu fordern.
Wären da nicht die Tränen, wäre es lustig, aber die Szene, die Sie nächsten Samstag in Rom sehen werden, verdient einen Kommentar. Thema: nationale Demonstration gegen Krieg, Wiederaufrüstung, Völkermord, Autoritarismus . Und um zu verhindern, dass die Botschaft als allgemeine Aufforderung an alle, selbst Schurkenstaaten, verstanden wird, die Aufrüstungspolitik zu stoppen, wollen die Pazifisten, mit den gleichen Worten, die Putin verwendet hätte, präzise sein: „Die Demonstration ist Teil der europäischen Mobilisierungswoche, die vom 21. bis 29. Juni anlässlich des NATO-Gipfels in Den Haag stattfindet.“ Russland rüstet also auf und erhöht seine Verteidigungsausgaben im Vergleich zu 2023 um 68 Prozent auf über 10.800 Milliarden Rubel (ca. 115 Milliarden Dollar), was über 6 Prozent des BIP entspricht: ein Niveau, das selbst während des Kalten Krieges nie erreicht wurde. Russland plant, seine jährliche Produktion von Artilleriegeschossen bis 2022 auf das Sechsfache zu steigern, wie westliche Quellen berichten. Russland behauptet, die Stationierung der Interkontinentalrakete Sarmat abgeschlossen zu haben, die mehrere nukleare Sprengköpfe tragen und Raketenabwehrsystemen entgehen kann. Russland intensiviert seine Übungen mit China, Nordkorea und dem Iran. Gleichzeitig erlangt Russlands Verbündeter Iran die Fähigkeit, ballistische Langstreckenraketen zu produzieren, lagert spaltbares Material mit einer Anreicherung von 60 Prozent – nur einen Schritt von der für eine nukleare Waffe erforderlichen 90-Prozent-Schwelle entfernt – in Mengen, die für mindestens drei Atombomben ausreichen. Zudem intensiviert er die Finanzierung und Versorgung der Hisbollah, der Huthi und der irakischen schiitischen Milizen mit Raketen, Drohnen und Zielerfassungstechnologie. Und was machen die Pazifisten? Sie verurteilt die europäische (und die NATO-)Verteidigungspolitik, ohne ein Wort über den Schwarzmarkt für iranische, russische und nordkoreanische Waffen oder den weltweiten Handel mit Drohnen und Raketen zu verlieren, macht die Abschreckungsaktivitäten Europas und der NATO zu einer Bedrohung für Verteidigung, Sicherheit und Freiheit und geht einen weiteren Schritt, um Aggressoren in Aggressive und Aggressive in Aggressoren zu verwandeln. Als ob das nicht genug wäre, liefern die Organisatoren der Demonstration mit tödlichem Schwachsinn weitere stichhaltige Argumente, um ihre Position gegen die Wiederaufrüstung Europas zu begründen. Sie ist nicht angebracht, sie ist nicht gut, denn – so haben sie es tatsächlich geschrieben – die Wiederaufrüstung „wird mehr Schulden, mehr Sparmaßnahmen, mehr Grenzen erzeugen, den Rassismus vertiefen und den Klimawandel anheizen“.
Man könnte sagen, welchen Sinn hat es, sich mit Pazifisten all'amatriciana auseinanderzusetzen, in einer Zeit, in der die Probleme enorm sind und die Feinde der Freiheit ganz andere sind. Die Argumentation wäre richtig, wenn unter den Teilnehmern dieser Demonstration nicht Gesichter der wichtigsten Oppositionsparteien wären, von den M5s über die PD bis zu den Avs. Es wäre lächerlich, wenn es nicht zum Schreien wäre, und wenn nicht klar wäre, was es für eine Demokratie bedeutet, die sich eifrig gegen äußere Bedrohungen verteidigen will, sich um die Wiederaufrüstung von Demokratien zu sorgen, ohne sich um die Wiederaufrüstung von Autokratien zu sorgen, und so zu tun, als verstünde sie nicht, dass die Ablehnung sämtlicher Militärausgaben ohne die Anerkennung der Existenz aggressiver Regime nur Selbstabrüstung, nicht aber Beendigung des Krieges bedeutet. Ist dies die Alternative? Es wäre lächerlich, wenn es nicht zum Schreien wäre.
Mehr zu diesen Themen:
ilmanifesto
