Aufrüstung: Die Kammer lehnt alle Anträge der Opposition ab. Die Mitte-Rechts-Partei legt keinen Text vor.

Die Abgeordnetenkammer lehnte alle fünf von der Opposition (PD, M5S, AVS, Azione und Iv) eingebrachten Anträge zur Erhöhung der Militärausgaben ab. Die Regierung hatte sich gegen alle Anträge ausgesprochen. Die Mehrheit verzichtete auf eine Stellungnahme und legte keine Dokumente vor, sondern stimmte gegen die Anträge. Unterdessen kam es in der Opposition zu einem ungeordneten Abstimmungsergebnis. Die PD stimmte nur für ihren eigenen Antrag, enthielt sich bei den Anträgen von M5S, AVS und Italia Viva und stimmte gegen den Antrag von Azione. Die 5-Sterne-Bewegung stimmte für ihren eigenen Antrag, enthielt sich beim Antrag der Demokraten aber der Stimme. AVS und M5S stimmten anschließend für ihre jeweiligen Anträge, lehnten die Anträge von Iv und Azione jedoch ab.

Abgelehnte Anträge

Die Anträge von Avs und M5S wurden mit 178 Gegenstimmen, 51 Ja-Stimmen und 55 Enthaltungen abgelehnt. Der Antrag von Italia Viva wurde mit 217 Gegenstimmen, 6 Ja-Stimmen und 61 Enthaltungen abgelehnt. Der Antrag Azione erhielt 14 Ja-Stimmen, 5 Enthaltungen und 263 Nein-Stimmen. Das Dokument der Demokratischen Partei schließlich erhielt 57 Ja-Stimmen, 58 Enthaltungen und 171 Nein-Stimmen. Die Demokraten stimmten für ihren eigenen Antrag, enthielten sich bei denen von Avs, M5S und Iv und stimmten gegen den Antrag Azione. Drei demokratische Abgeordnete, Lorenzo Guerini, Marianna Madia und Lia Quartapelle , folgten jedoch nicht der Linie der Demokratischen Partei und enthielten sich bei den Anträgen von 5S und Avs im Abgeordnetenhaus der Stimme und stimmten mit Nein.

Die Mehrheit hat keinen eigenen Antrag eingereicht. Damit soll das Risiko einer Spaltung vermieden werden. Laut Elly Schlein , Sekretärin der Demokratischen Partei, „legt die Regierung keine Änderungsanträge vor, weil sie untereinander uneins ist. Dies birgt die Gefahr, unserem Land zu schaden. Sie hätte die Situation durch die Einreichung eines eigenen Antrags klären können, hat dies aber nicht getan.“

Die Mitte-Links-Parteien in keiner bestimmten Reihenfolge

Die Mitte-Links-Partei hingegen traf in der Abgeordnetenkammer in einem wirren Durcheinander ein: mehrere Anträge, einer für jede Partei. Die Demokratische Partei, die ihr Dokument bis ins letzte Detail verfeinerte und eine Synthese zwischen den verschiedenen Stimmen der Partei anstrebte, forderte, „in den entsprechenden Foren die Position der Nichteinhaltung des Ziels von 5 % des BIP für Militärausgaben innerhalb der NATO zu unterstützen und einen ähnlichen Weg wie Spanien einzuschlagen. Dabei soll ein Dialog innerhalb des Bündnisses gefördert werden, der das Prinzip der ausgewogenen Lastenverteilung wertschätzt und die unterschiedlichen wirtschaftlichen Kapazitäten und Besonderheiten jedes Mitgliedslandes berücksichtigt. Außerdem soll ein multilateraler Sicherheitsansatz befürwortet werden, der neben der militärischen Dimension auch Instrumente der Diplomatie, der zivilen Zusammenarbeit und der Konfliktprävention umfasst, im Einklang mit den nationalen Interessen und Italiens Engagement für Frieden und internationale Stabilität.“

Der AVS-Antrag forderte, „anstatt die Militärausgaben auf fünf Prozent des BIP zu erhöhen, Initiativen zu ergreifen, um den Nationalen Gesundheitsfonds ab dem nächsten Haushaltsentwurf mit mindestens acht Milliarden Euro zusätzlich zu finanzieren, um zumindest den europäischen Durchschnitt zu erreichen.“ Die 5S-Bewegung forderte in ihrem Dokument außerdem, „jede Erhöhung der Verteidigungs- und Sicherheitsausgaben als Reaktion auf die Erreichung der neuen NATO-Ziele zu vermeiden und gleichzeitig dringende Initiativen zu ergreifen, die auf eine schrittweise jährliche Erhöhung der Mittel des Nationalen Gesundheitsfonds abzielen.“

Azione hingegen vertritt eine völlig andere Ansicht und beabsichtigt, sich zu einem „realistischen Zeitplan für die Erhöhung der Verteidigungsausgaben zu verpflichten, der an eine wirksame Stärkung der Einsatzfähigkeit der Streitkräfte geknüpft ist, mit dem Ziel, bis 2025 zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts und bis 2035 3,5 Prozent zu erreichen, und zwar gemäß den NATO-Regeln entsprechenden Kriterien.“ IV hingegen schlägt vor, „jede Erhöhung der Militärausgaben mit Verbesserungen und einer höheren Effizienz der Gesundheitsausgaben zu begleiten, auch mit dem Ziel, die sogenannten Wartelisten zu verkürzen, sowie das Modell ‚Ein Euro Militärausgaben, ein Euro Kultur‘ zu übernehmen.“