Nicola Sturgeon verdoppelt ihren Einsatz, da sie sich weigert, sich bei Frauen im jüngsten Geschlechterstreit zu entschuldigen

Die trotzige Nicola Sturgeon weigerte sich, sich für ihre Genderpolitik zu entschuldigen, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, dass die rechtliche Definition einer Frau auf ihrem biologischen Geschlecht basiert. Die ehemalige schottische First Minister brach endlich ihr Schweigen und warnte, dass das Leben von Transsexuellen nach dem wegweisenden Urteil „unerträglich“ werden könnte.

Das Urteil vom letzten Monat bestätigte, dass sich „Geschlecht“ gemäß dem Gleichstellungsgesetz von 2010 auf das biologische Geschlecht und nicht auf die Geschlechtsidentität bezieht . Dem Urteil gingen jahrelange juristische Debatten voraus, die größtenteils durch die von Sturgeons schottischer Regierung 2018 eingeleiteten Geschlechterreformen ausgelöst wurden. Frau Sturgeon ist eine überzeugte Verfechterin der Rechte von Transgendern und betonte, sie müsse sich nicht für die von ihrer Regierung eingebrachte Gesetzesvorlage entschuldigen, die es biologischen Männern erlaubt hätte, sich durch die Unterzeichnung einer Erklärung als ein anderes Geschlecht zu identifizieren und ihnen so den Zugang zu Einrichtungen für ein Geschlecht zu ermöglichen.

Frau Sturgeon leitete die schottische Regierung, als umstrittene Geschlechterreformen durch das Parlament gebracht wurden, darunter auch der Versuch, den Gesetzentwurf zur Reform der Geschlechtsanerkennung (Schottland) durchzusetzen.

Der Gesetzentwurf zur Reform der Geschlechtsanerkennung (GRR) wurde in Holyrood verabschiedet, von der britischen Regierung jedoch mit einem Veto belegt, da sie befürchtete, dass er die Schutzräume der Frauen untergräbt.

Ihre Versuche verärgerten Frauengruppen, weil sie im Zuge dieser Gesetzgebung angeblich nicht ausreichend konsultiert worden seien.

Nach dem Urteil erließ die Kommission für Gleichstellung und Menschenrechte eine vorläufige Richtlinie, in der es heißt, dass Transfrauen – oder biologische Männer – „Fraueneinrichtungen“ an Orten wie Krankenhäusern, Restaurants und Geschäften nicht mehr nutzen dürfen.

In ihren ersten inhaltlichen Kommentaren zum Urteil vom 16. April sagte Frau Sturgeon, dass die Feministinnen, die die schottische Regierung vor Gericht brachten, nicht „jede Frau im Land“ repräsentierten. Sie äußerte sich besorgt darüber, wie das Urteil in der Praxis umgesetzt werden würde.

Bei einem seltenen Auftritt im schottischen Parlament am Dienstag wies sie Forderungen von Gruppen wie „For Women Scotland“ zurück, sich für ihren Umgang mit Frauen zu entschuldigen.

Der frühere SNP- Vorsitzende sagte: „Ich bin grundsätzlich anderer Meinung, grundsätzlich und mit allem Respekt, denn im Vorfeld der Parlamentssitzung wurden die Ansichten aller Meinungen berücksichtigt, nicht nur die der SNP , sondern des gesamten Parlaments, mit Unterstützung, wie ich glaube, aller Parteien. Bei diesem Gesetzentwurf dauerte es wahrscheinlich länger, bis eine Entscheidung darüber getroffen wurde, als bei jedem anderen Gesetzentwurf.“

Und verschiedene Leute hatten ihre Meinung. Dann hat das Parlament darüber entschieden. Ich erkenne die unterschiedlichen Ansichten dazu an. Ich habe die unterschiedlichen Ansichten dazu eigentlich immer anerkannt, aber ich denke, es ist wichtig, die Ansichten in beide Richtungen zu respektieren.

Auf die Frage, warum sie sich nicht entschuldigen solle, beharrte die ehemalige Erste Ministerin darauf, dass „alle Meinungen“ berücksichtigt worden seien, bevor der GRR-Gesetzentwurf mit der Unterstützung von Abgeordneten aller Parteien verabschiedet wurde.

Sie fügte hinzu: „Ich habe die unterschiedlichen Ansichten hierzu eigentlich immer anerkannt, aber ich denke, es ist wichtig, dass der Respekt in beide Richtungen gilt.

„Auf jede Frau, die ich kenne oder die mich kontaktiert – und mir ist bewusst, dass das nicht jede Frau im Land ist –, auf jede Frau, die mich kontaktiert oder die ich persönlich kenne und die diesbezüglich Bedenken hat, kommen wahrscheinlich zwei andere, die eine andere Ansicht haben.

„Wenn also eine Gruppe oder ein Einzelner, mich eingeschlossen, behauptet, ihre Ansicht sei die einzige, die Gewicht hat oder die einzige, die Unterstützung findet, dann ist das meiner Meinung nach grundsätzlich (falsch).“