Gustavo Bolívars #PPP: Eine gute Idee? / Analyse des Multimedia-Editors

Da wir uns einem der schwierigsten Wahlkämpfe für unsere Demokratie nähern, hat Gustavo Bolívar, ein Vorkandidat für den Historischen Pakt, Transparenz in der digitalen politischen Kommunikation vorgeschlagen: Sogenannte „Influencer“, die für politische Kampagnen arbeiten, sollten ihre bezahlten Posts mit einem Rautesymbol kennzeichnen, #PPP (bezahlte politische Werbung) .

Weit davon entfernt, in diesem Raum über Politik zu diskutieren, hat mich der Vorschlag aus der Perspektive der digitalen Kommunikation sehr angezogen: Trotz seines Grolls räumt Bolívar ein, dass einige der „Influencer“, die in der Vergangenheit mit ihm oder für ihn gearbeitet haben und heute andere Interessen und Ressourcen verfolgen, ihn in den sozialen Medien angegriffen haben, ohne zu erwähnen, dass sie dies im Kontext des Wahlkampfs 2026 tun würden.

Darüber hinaus verspricht Bolívar, dass seine „Influencer“ den bereits erwähnten Hashtag #PPP in all ihre digitalen Mitteilungen integrieren werden. Und das ist keine schlechte Idee. Es ist völlig offensichtlich, dass die politische Kommunikation in Kolumbien vollständig von Strategien der Meinungsmanipulation dominiert wird, die als „Aktivismus“ und Meinungsfreiheit getarnt sind . Mächtige und komplexe digitale Strukturen operieren nach dem Konzept der „Einflussblasen“. Dort gibt es Tools, Profile und Rollen, die sich der Platzierung von Botschaften, Fake News oder Angriffen widmen – je nach Bedarf der Kampagne, des Politikers oder der Organisation, die sie beauftragt.

Ein Konto veröffentlicht einen Beitrag, eine Schlagzeile; dann nutzt eine Armee von Bot-Konten (Fake-Konten) die Nachricht, um sie zu positionieren; dann greifen echte Konten mit organischer Reichweite sie auf, und sogar große Profile (wichtiger Politiker und Führungspersönlichkeiten) machen am Ende Werbung für sie, um ihre Wirkung auf das Publikum ins Unermessliche zu steigern.

Was Bolívar vorschlägt , wäre ein wichtiger erster Schritt zur Kontrolle dieser Strukturen, die im Volksmund „Lagerhäuser“ genannt werden und durch die Unmengen an Ressourcen, Geld, Technologie und Werbung bzw. bezahlte Inhalte auf Facebook, Instagram, TikTok, YouTube usw. in Form von „organischen Aktivisteninhalten“ fließen, ohne dass der Nationale Wahlrat sie reguliert, wie wir es in den Medien tun.

Die „Influencer“ und die Kollusion der sozialen Medien, die sich mit der Übernahme von Verantwortung nicht auskennen, üben großen Einfluss und Macht auf die kolumbianische Wählerschaft aus . Dieser Einfluss wird weiter zunehmen. Es ist längst überfällig, dass sie für ihre offensichtlichen Manipulationsversuche der öffentlichen Meinung reguliert, kontrolliert und bestraft werden. Die #PPP muss formalisiert werden.