Weinbank: Sie werden versuchen, den Weinexport anzukurbeln.

Der Beirat der Mendoza Wine Bank traf sich am 6. Oktober zu einer wichtigen Sitzung, um die heikle Lage des Weinsektors zu analysieren. Im Beisein von Behördenvertretern, Produzenten, Genossenschaften und Weingütern einigte sich die Organisation darauf, dass sich die Strategie für die kommenden Monate auf die „Ankurbelung der Exporte“ und die „Vermeidung von Maßnahmen konzentrieren sollte, die sich bereits als unwirksam erwiesen haben“.

Während des zweiten Treffens des Jahres konzentrierten sich die Berater auf eines der Hauptprobleme der Branche: den anhaltenden Rückgang des Inlandskonsums. „Dies ist kein Phänomen, das ausschließlich den Wein betrifft, sondern den gesamten Massenkonsummarkt“, stellten die Teilnehmer fest und stützten sich dabei auf Daten des INDEC (Nationales Institut für Statistik und Wirtschaftsforschung) und der Direktion für Statistik und Wirtschaftsforschung (DEIE).

Hinzu kommt ein Lagerbestand, der zwar immer noch hoch ist, aber die aktuelle Preisentwicklung nicht rechtfertigt. Laut dem vorgelegten Bericht verfügt die Provinz derzeit über einen Gesamtbestand, der 8,5 Monaten entspricht. Etwa zwei Monate dieses Bestands entfallen jedoch auf gereifte Weine, die nicht sofort auf den Markt kommen, wodurch sich der tatsächliche Bestand auf etwa 6,5 ​​Monate reduziert.

„Auf diesem Niveau sollte es auf dem Markt nicht zu solch niedrigen Preisen kommen“, warnte der Rat und verwies dabei auf Informationen des Nationalen Instituts für Weinbau (INV).

Die gemeinsame Diagnose führte zu einer einhelligen Meinung: Ein Einfrieren der Weine sei in diesem Zusammenhang nicht ratsam. „Ein Einfrieren würde bedeuten, den Druck auf die Traubenpreise bei der nächsten Ernte noch weiter zu erhöhen“, waren sich die Ratsmitglieder einig.

Im Gegenteil, die Empfehlung des Gremiums lautete, Überschüsse zu exportieren. „Export ist der beste Weg, das Angebot auszugleichen und Verzerrungen auf dem Inlandsmarkt zu vermeiden“, fassten die Teilnehmer zusammen. In diesem Zusammenhang forderten sie den Vertreter der Provinzregierung auf, „dringend Finanzierungsmechanismen für die Vorfinanzierung von Exporten zu schaffen“, wobei Weinen von Drittunternehmen in Weingütern Vorrang eingeräumt werden sollte.

Ein weiteres klares Statement des Rates war die Ablehnung jeglicher staatlicher Interventionen durch Weinkäufe. „Eine Maßnahme dieser Art würde nur einigen wenigen Weingütern zugutekommen und hätte keine wirklichen Auswirkungen auf alle Produzenten“, warnte er.

Der Genossenschaftssektor sendete ein ermutigendes Signal und betonte, dass „bereits Aufträge aus dem Ausland eingehen“, was den Markt ankurbeln könnte. Diese Ansicht wurde von Vertretern der Produzenten und Fraktionierer geteilt.

Der Rat betonte außerdem die Notwendigkeit von Finanzierungsinstrumenten, die den gesamten Produktionszyklus für die kommende Saison abdecken. „Es ist wichtig, den Zugang zu Krediten für Ernte, Transport und Verarbeitung zu gewährleisten“, erklärten sie.

Das Treffen endete mit einer Reihe von Entscheidungen, die die kurzfristige Ausrichtung der Weinbaustrategie vorgaben. Erstens wurde beschlossen, die Weinproduktion nicht zu stoppen, um „eine Wiederholung früherer, sich als unwirksam erwiesener Maßnahmen zu vermeiden“. Zweitens wurde vereinbart, den Export aktiv zu fördern, um den Markt zu regulieren.

Schließlich beschloss der Rat, die Sitzung zu vertagen, bis die Provinzregierung in den kommenden Tagen „spezifische Instrumente zur Exportförderung“ vorstellt, die den Sektor in einem Kontext unterstützen sollen, der von sinkendem Inlandsverbrauch und der Notwendigkeit geprägt ist, die Wettbewerbsfähigkeit im Ausland zu verbessern.

Angesichts geringer Nachfrage und niedriger Preise ist die Botschaft der Weinbank klar: Die Lösung liegt nicht in vorübergehenden Interventionen, sondern vielmehr in der Öffnung der Märkte und der Stärkung des Exportprofils des Mendoza-Weins.