Carlos Melconian kritisierte die mangelnde Transparenz des Abkommens mit den USA.

Der Ökonom und ehemalige Präsident der Banco Nación, Carlos Melconian , erklärte, das von US-Finanzminister Scott Bessent angekündigte Finanzabkommen zwischen Argentinien und den USA solle „ die Lebensdauer des Devisenmarktes verlängern “. Der Experte kritisierte den Mangel an Informationen über die Bedingungen des Abkommens und warnte, es handele sich um den letzten Ausweg der Regierung vor den Wahlen. Diese Aussagen erfolgen zu einem entscheidenden Zeitpunkt im Wahlkampf und inmitten der Unsicherheit über die Wechselkursstabilität.
„Scott Bessent hat die Lebensdauer des Devisenmarktes verlängert. Über dieses Abkommen ist noch nicht viel bekannt; es handelt sich lediglich um einen Tweet, der weder einen formellen Betrag noch die Höhe oder die Rückzahlungsmodalitäten nennt“, so der Ökonom. Die Kritik bezieht sich auf die mangelnde Transparenz hinsichtlich der Einzelheiten der von Washington versprochenen finanziellen Unterstützung . Trotz seiner Kritik äußerte der ehemalige Präsident der Banco Nación während der Amtszeit von Mauricio Macri seine Hoffnung, dass das Wirtschaftsabkommen mit den USA „gut verläuft“, erklärte jedoch, dass „es die letzte Glocke war, die die Nationalregierung noch läuten musste“.
„ Wenn Bessent nicht erscheint, sind wir erledigt . Wir müssen ihn die nächsten zehn Werktage kontrollieren“, sagte er mit Blick auf die Parlamentswahlen am 26. Oktober. Die Aussage verdeutlicht die Abhängigkeit der Regierung von externer Hilfe, um in der Schlussphase des Wahlkampfs die Wechselkursstabilität zu wahren. Er fügte hinzu: „Wenn es morgen einen Regierungswechsel gäbe, wären wir stark belastet.“ Die Warnung deutet darauf hin, dass das Abkommen die wirtschaftspolitischen Entscheidungen künftiger Regierungen beeinflussen könnte.
In einer Erklärung gegenüber Radio Rivadavia erklärte Carlos Melconian, Argentiniens Problem sei es, „Dollar zu suchen oder Schulden aufzunehmen, um Zinsen zu zahlen“, während das Land eigentlich „Reserven anhäufen“ sollte. Diese Diagnose deutet auf eine Wirtschaftsstrategie der Exekutive hin, die er für fehlerhaft hält. „Die Regierung muss Dollar kaufen, anstatt sie zu verkaufen, um Reserven anzuhäufen“, erklärte er und betonte, die Reserven der Zentralbank (BCRA) seien „negativ“, da „die von ihr gehaltenen Vermögenswerte“, zu denen auch die Auszahlungen aus dem Abkommen mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) gehören, „gleichzeitig Verbindlichkeiten“ seien.
Die technische Beobachtung betont, dass die erhaltenen Kredite keine echten Reserven, sondern Schulden darstellen, die zurückgezahlt werden müssen. „Es reicht nicht aus, einen angemessenen Wechselkurs zu haben und die Exportkapazität wiederherzustellen und Reserven anzuhäufen; wir müssen auch den lokalen Markt reaktivieren“, warnte der ehemalige Präsident der Banco Nación und wies darauf hin, dass Industrie, Handel und Baugewerbe „immer noch deutlich negativ“ seien. Der Ökonom argumentiert, dass Haushaltsanpassungen und Wechselkursstabilisierung ohne eine Erholung der Binnenwirtschaft nicht ausreichen.
[JETZT] „WENN BESSENT NICHT AUFTAUCHEN WÄRE, WÄREN WIR AUFGEPASST“
Der Ökonom Carlos Melconian sprach mit @JonatanViale auf #PanYCirco und nahm Präsident Javier Milei ins Visier und stellte die Frage, ob er nach den Wahlen im Oktober im Amt bleiben werde: „Bessent hat die Lebensdauer des Marktes verlängert … pic.twitter.com/f12YnBAtI7
elintransigente