Es ist würdelos, wenn ein Generalstaatsanwalt im Gerichtssaal eine Robe trägt.

Die sieben Richter des Obersten Gerichtshofs werden entscheiden, ob Álvaro García Ortiz der Verratstätigkeit schuldig ist; ein sehr schweres Verbrechen für einen Generalstaatsanwalt.

Doch ungeachtet des Urteils ist der Schaden für die staatlichen Institutionen bereits angerichtet. Bevor man eine Entscheidung trifft, sollte sich jeder fragen, ob die betreffende Handlung drei Kriterien erfüllt: Ist sie legal, moralisch vertretbar und öffentlichkeitswirksam? Und in diesem Fall, wenn das Gericht feststellt, dass seine Handlungen nicht rechtswidrig waren, ist klar, dass sein Verhalten ethisch inakzeptabel ist und einer öffentlichen Prüfung nicht standhalten kann.

Doch diese drei Kriterien scheinen Pedro Sánchez und einem Großteil seiner Mitstreiter in Regierung, Partei und Institutionen wenig zu bedeuten. Seit seinem Einzug in La Moncloa im Jahr 2018 hat der Präsident alles an sich gerissen, was er für seinen Machterhalt brauchte, seine Versprechen gebrochen, das Gesetz und sogar Amtsträger missbraucht. Was heute noch verfassungswidrig war, war morgen schon völlig legal; die Partner, mit denen er niemals regieren wollte, wurden zu seinen Stützen; und, was noch schlimmer ist, die Behörden beugten sich schamlos seinen Forderungen, während er Kongress und Senat verachtete.

Es sollte daher nicht überraschen, dass der Generalstaatsanwalt gestern in seiner Richterrobe vor Gericht erschien. Diese wurde ihm zur Erfüllung seiner verfassungsmäßigen Pflichten „zur Verteidigung der Rechtmäßigkeit, der Bürgerrechte und des gesetzlich geschützten öffentlichen Interesses, sei es von Amts wegen oder auf Antrag von Betroffenen, sowie zur Gewährleistung der Unabhängigkeit der Gerichte und zur Wahrung des öffentlichen Interesses vor diesen“ verliehen. García Ortiz beweist seine Unwürdigkeit nicht nur dadurch, dass er nach Anklageerhebung und anschließender Strafverfolgung nicht von seinem Amt zurücktrat, sondern auch dadurch, dass er in der Robe vor Gericht erschien, die ihm eine Autorität verleiht, die ihm nicht mehr zusteht.

Dort stand er nun, neben einem Staatsanwalt, der ihm Gehorsam schuldete, und einer Staatsanwältin, die dem Staat verpflichtet war, und beteuerte seine Unschuld. Seine Assistenten begannen ihre Ausführungen mit einer Verurteilung des Untersuchungsrichters, der ihrer Ansicht nach eine „inquisitorische und übergriffige“ Untersuchung gegen ihren Mandanten geführt hatte. Das Gericht ignorierte diesen Versuch, den Richter zu diskreditieren, natürlich. Von „zukünftigen“ Maßnahmen eines Richters wie Ángel Hurtado gegen einen Angeklagten zu sprechen, dessen erste Handlung darin bestand, die Beweise für sein angebliches Verbrechen zu vernichten und all seine E-Mails und WhatsApp-Nachrichten zu löschen, ist kaum glaubwürdig. Doch wir kehren zum Kern von Sánchez’ Politik zurück: Alles ist erlaubt, um an der Macht zu bleiben.

Uns stehen zwölf Tage Vernehmungen bevor, in denen insgesamt 40 Zeugen aussagen sollen, ob die vom Untersuchungsrichter vorgelegten Beweise für ein Fehlverhalten ausreichen, um den Generalstaatsanwalt zu verurteilen. Unbestritten ist, dass die Staatsanwaltschaft vertrauliche Informationen aus der Parteizentrale der Sozialisten (Ferraz), dem Büro des Premierministers (La Moncloa) und von mehreren Journalisten übermittelt hat. Diese Informationen betreffen Alberto González Amador , gegen den wegen mutmaßlicher Steuerhinterziehung ermittelt wird und der – rein zufällig – der Partner von Isabel Díaz Ayuso ist, der Präsidentin der Autonomen Gemeinschaft Madrid und einer politischen Gegnerin von Pedro Sánchez . Die Rückverfolgbarkeit dieser Operation ist mehr als erwiesen, auch wenn weiterhin unklar ist, wer den „Senden“-Button gedrückt hat.

Die Dringlichkeit, mit der García Ortiz das später durchgesickerte Dokument erhalten wollte, wurde gestern in den ersten Stellungnahmen verschiedener Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft deutlich, obwohl es zwischen ihnen erhebliche Widersprüche gab. Jemand lügt. Die vor ihrer Löschung wiederhergestellten Textnachrichten belegen jedoch das große Interesse des Generalstaatsanwalts an dem Schreiben, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Es ging nicht darum, die Bürger zu schützen und das Gesetz zu wahren, wie es die Verfassung vorsieht, sondern vielmehr darum, den Präsidenten der Autonomen Gemeinschaft Madrid anzugreifen.

Der Prozessbeginn fiel zeitlich mit zwei weiteren Nachrichten von unbestreitbarer politischer und juristischer Tragweite zusammen: dem Rücktritt des Präsidenten der Generalitat Valenciana, Carlos Mazón , und der Vorlage eines UCO-Berichts an die Gerichte, der den amtierenden Minister für Territorialverwaltung und ehemaligen Präsidenten der Kanarischen Inseln, Ángel Víctor Torres , im Fall Koldo belastet. Während sozialistische Politiker und Journalisten seit Monaten (zu Recht) Mazóns Rücktritt fordern, verteidigen sie weiterhin García Ortiz (den ersten Generalstaatsanwalt in einem EU-Land, gegen den Anklage erhoben wurde) und beharren auf Torres’ Unschuldsvermutung. Ganz abgesehen von ihrer Unterstützung für den sozialistischen Kandidaten aus Extremadura, Miguel Ángel Gallardo , der wegen Veruntreuung im Fall um Pedro Sánchez’ Bruder angeklagt ist. Welch eine Doppelmoral!

Und in einem Akt der Unangemessenheit und Schamlosigkeit kündigte der Minister für die drei Staatsgewalten, Félix Bolaños (einer jener, die die Verfassungswidrigkeit des Amnestiegesetzes verteidigten, bis sie die sieben Stimmen des flüchtigen Carles Puigdemont benötigten und dessen Verabschiedung dann vehement bejubelten), letzte Woche eine Reform des Strafprozessrechts an, die die Ermittlungen in Strafverfahren in Spanien künftig den Staatsanwälten übertragen soll. Obwohl eine parlamentarische Mehrheit für diese Reform ausgeschlossen ist, kennt Bolaños' Dreistigkeit keine Grenzen. Er würde die Strafverfolgung Staatsanwälten überlassen, die dem Mann Gehorsam schulden, der gestern wegen eines schweren Verbrechens angeklagt auf der Anklagebank saß. Wie schon der Graf von Romanones sagte: „Meine Güte, was für ein Haufen!“