Der Kongress reformiert seine Regeln, um rechtsextremen Agitatoren Einhalt zu gebieten

Die Regelung der Tätigkeit von Parlamentsjournalisten wird an diesem Dienstag der Plenarsitzung des Abgeordnetenhauses vorgelegt. Diese Initiative, die von praktisch allen politischen Parteien – mit Ausnahme der PP und Vox – unterstützt wurde, zielt darauf ab, dem „respektlosen“ Verhalten ein Ende zu setzen, das verschiedene rechtsextreme Aktivisten seit Monaten im Unterhaus an den Tag legen. Diese Provokationen führten in einigen Fällen zu verbalen Angriffen und Drohungen in den sozialen Medien, die von den Agitatoren genutzt wurden, um Pressekonferenzen bestimmter Parlamentsfraktionen zu stören und Medienschaffende einzuschüchtern.
Bei dem von der PSOE zusammen mit Sumar, PNV, EH Bildu, Junts, ERC, BNG und Coalición Canaria unterzeichneten und von Podemos unterstützten Text handelt es sich um einen Gesetzentwurf zur Reform der Kongressbestimmungen, der diese neue Regelung der journalistischen Tätigkeit vorschlägt.
Lesen Sie auch Parlament aktualisiert Journalistenzugangsbestimmungen, um Pseudomedien zu verhindern Pedro Ruiz
Die unterzeichnenden Parteien verurteilen die Anwesenheit von Personen, die bei Pseudo-Medien akkreditiert seien und über ihre Kanäle regelmäßig Lügen und Falschmeldungen verbreiteten und durch ihr verwerfliches Verhalten das Recht auf Information „schwerwiegend störten“.
Der Mangel an Respekt hat letzte Woche ein beispielloses Ausmaß erreicht. Als Bertrand Ndongo, einer der Aktivisten, die in diesem Parlament in vielen Fällen als Berater für politische Parteien tätig waren und sind, eine offensichtliche Unvereinbarkeit beging, boykottierte er unter schweren Drohungen die Rede der Sumar-Sprecherin Verónica Barbero.
Der rechtsextreme Agitator boykottierte die Pressekonferenz, indem er versuchte, die Fragestunde zu kapern, ohne die gesetzlich vorgeschriebene Erlaubnis der zuständigen Pressesprecher einzuholen. Damit war er nicht zufrieden und begann, der Person, die gerade sprach, verschiedene Drohungen und Schimpftiraden entgegenzuschreien, sodass die Unterbrechung nicht auf Websites, im Fernsehen und im Radio veröffentlicht werden konnte. Diese Ereignisse führten zu einem Journalistenprotest, der von fast fünfzig Fachleuten aus einem breiten Spektrum von Medien einstimmig gebilligt wurde.
Lesen Sie auchVox hat bereits deutlich gemacht, dass die Partei einige der Aktivisten, die später andere politische Parteien boykottierten, in andere Regionalparlamente einlud. Unterdessen ist sich die Volkspartei (PP), die kürzlich ein weiteres ihrer Mitglieder, Vito Quiles, für eine politische Kampagne in den sozialen Medien gewinnen konnte, noch immer nicht sicher, ob sie letztlich für den Vorschlag stimmen oder ihn ablehnen wird, wozu ihr Sprecher Miguel Tellado tendiert.
Die Stimmen der beiden rechten Parteien scheinen jedoch irrelevant zu sein, da die Unterstützung der PSOE und ihrer Partner garantiert, dass diese Reform der Vorschriften später in der Schlussabstimmung angenommen wird, für die eine absolute Mehrheit von 176 Stimmen erforderlich ist.
Die Reform sieht vor, dass der Kongressausschuss das Verfahren zur Erteilung und Erneuerung von Medienakkreditierungen regelt und dabei Kriterien wie die Achtung des „Rechts auf wahrheitsgemäße Informationen und die ordnungsgemäße Funktionsweise der Kammer“ berücksichtigt.
Der Text schlägt außerdem die Einrichtung eines parlamentarischen Kommunikationsbeirats vor, der sich aus je einem Mitglied jeder Fraktion und Vertretern des Informationssektors zusammensetzt. Dabei werden bis zu 17 Arten von Verstößen wegen Nichteinhaltung gemeldet.
Zu den schwerwiegendsten Vergehen zählen mangelnder Respekt oder mangelnde Höflichkeit gegenüber anderen Personen im Kongress oder in Zugangsbereichen sowie die Aufzeichnung von Bildern und Tonaufnahmen mit versteckten Geräten in den Büros der Abgeordneten und in für Gruppen reservierten Bereichen. Dies taten auch einige Pseudomedien, die in der vorangegangenen Amtszeit das Büro des ehemaligen zweiten Vizepräsidenten Pablo Iglesias infiltrierten.
Bei geringfügigen Verstößen kann es zu einer Verwarnung und einem Entzug der Zugangsberechtigung für bis zu zehn Werktage kommen. Eine Frist, die bei schwerwiegenden Verstößen bis zu drei Monate betragen kann.
Bei sehr schwerwiegenden Verstößen kann die Berechtigung für einen Zeitraum von drei Monaten bis zu fünf Jahren gesperrt oder sogar dauerhaft entzogen werden.
lavanguardia