Das Gericht entscheidet über die Beschlagnahme von 5 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit dem Skandal um die bezahlte, aber nicht gebaute Río-Turbio-Route.

Ein Beispiel dafür, dass die Versteigerung des Vermögens der ehemaligen Präsidentin Cristina Kirchner zur Rückgabe des im Straßenfall dem Staat gestohlenen Vermögens nicht automatisch erfolgen wird, sondern noch verschiedene Berufungsinstanzen durchlaufen muss, ist der Skandal um die berühmte „Bergarbeiterroute“ in Río Turbio, Santa Cruz . Die Route wurde bezahlt, aber nie gebaut. Der ehemalige Vorsitzende der argentinischen Industriegewerkschaft (UIA), Juan Carlos Lascurain, wurde 2019 zu vier Jahren Gefängnis verurteilt und dazu verpflichtet, dem Staat gemeinsam mit anderen Verurteilten „etwa fünf Millionen Dollar“ nach heutigem Wert zurückzugeben , wie Justizquellen gegenüber Clarín mitteilten.

Da sie jedoch mehrere Rechtsmittel eingelegt hat und noch immer ein außerordentliches Rechtsmittel beim Gericht anhängig ist, das über die Aufrechterhaltung ihres Urteils entscheiden soll, wurde die Einziehung noch nicht vollstreckt . Der Unterschied bei Cristina besteht darin, dass sie bereits rechtskräftig verurteilt ist .

Dies ist einer der Fälle rund um die Mine von Río Turbio, die der Kirchnerismus nicht nur in eine „Brutstätte der Korruption“ verwandelte, sondern auch als Beispiel für die Industrialisierung darstellen wollte. Weitere Fälle betreffen das Kraftwerk und den Touristenzug Evita, die ebenfalls finanziert, aber nie in Betrieb genommen wurden.

In einem Schriftsatz an das Bundesgericht für Strafverfahren erklärte Staatsanwältin Fabiana De León: „Über ihre zutreffende Argumentation hinsichtlich der fehlenden Endgültigkeit der Entscheidung zur Wiederherstellung des vorherigen Zustands hinaus hat sie es versäumt, dieses Fehlen eines Risikos und des Rechts auf eine Vorsichtsmaßnahme zu charakterisieren, das hier behauptet und zuvor akzeptiert wurde, nun aber von dem Zeitpunkt abweicht, an dem die Entscheidung gemäß Artikel 375 der Strafprozessordnung endgültig wird.“

León wollte, dass die Beschlagnahmung erfolgt, bevor das Gericht darüber entscheidet, ob die Verurteilung von Lascurain und den anderen Angeklagten bestätigt oder aufgehoben wird.

Das Urteil aus dem Jahr 2019 ordnete „die Wiederherstellung des Zustands vor Begehung der Straftat an und ordnete die Rückerstattung des einbehaltenen Geldbetrags zuzüglich aufgelaufener Zinsen, soweit möglich, an Atanacio Pérez Osuna, Horacio Matías Mazu, Miguel Ángel Larregina, Juan Marcelo Vargas, Juan Carlos Lascurain und FAINSER SA an.“ Das Kassationsgericht wies die Beschwerde des Staatsanwalts jedoch ab, und Lascurain hat eine außerordentliche Berufung beim Gericht anhängig, über die laut Gerichtsquellen in Kürze entschieden wird.

Im Jahr 2019 verurteilte das Siebte Bundesgericht (TOF 7) Lascurain wegen Unterschlagung zu vier Jahren Gefängnis und lebenslanger Berufsunfähigkeit. Gegenstand des Verfahrens war der Diebstahl von 50 Millionen Pesos, die ursprünglich für den Bau einer Straße in der Nähe der Mine Río Turbio bestimmt waren. Diese wurde zwar bezahlt, aber nie gebaut.

Die Richter Germán Castelli, Enrique Méndez Signori und Fernando Canero verhängten die gleichen Urteile gegen die anderen Angeklagten: Atanacio Pérez Osuna (ehemaliger Rechnungsprüfer von Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), ehemaliger YCRT-Koordinator Miguel Angel Larregina, Provinzabgeordneter Horacio Mazu und ehemaliger Berater Juan Vargas. Pérez Osuna ist der Onkel von Lázaro Báez‘ jetzigem Freundin, Claudia Insaurralde.

Als Staatsanwältin Fabiana León die Verurteilung beantragte, erklärte sie, dass „der Vorfall, der Anlass zu diesem Prozess war, ein Akt der Korruption“ sei. Während des Prozesses wurde über die Vorauszahlung von 50 Millionen Pesos an Fainser, ein in Lascurain ansässiges Unternehmen, für den Bau einer Straße gesprochen, die nie gebaut wurde.

Dies ist der erste Fall im Zusammenhang mit den Verbrechen in Río Turbio, der strafrechtlich verfolgt wird. Zuvor hatte der ehemalige Bundesrichter Luis Rodríguez unter anderem den inhaftierten ehemaligen Minister für Bundesplanung während der Kirchner-Regierung, Julio De Vido, und den ehemaligen Koordinierungssekretär des Ministeriums, Roberto Baratta, wegen mutmaßlichen Betrugs im zentralen Teil des Falles vor Gericht gestellt.

Bei der Beantragung der Strafe wegen Unterschlagung behauptete die Staatsanwaltschaft, dass „die Anhäufung von Beweisen es uns ermöglicht, zu bestätigen, dass diese Geldübergabe ein Diebstahl von Geldern war und im Strafgesetzbuch als Unterschlagung eingestuft wird“, erklärte León.

Sie betonte außerdem, dass die Ausschreibungsunterlagen für den Bau der sieben Kilometer langen Straße, die als „Straße der Bergleute“ bekannt ist und den Verkehr im Bergbaugebiet erleichtern soll, „keine Anzahlung vorsahen“. Der Vertreter der Staatsanwaltschaft ging davon aus, dass „Lascurains Beitrag unerlässlich war, um die 50 Millionen Pesos zu erwirtschaften“, die als Anzahlung in drei Raten gezahlt wurden, die letzte davon am 9. Dezember 2015, „als bereits bekannt war, dass sich die Intervention des YCRT ändern würde“.

Im Zusammenhang mit dem Betrug, der auf die Misswirtschaft von Geldern für Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) zurückzuführen war, gab es einen Haushaltsposten, in den Fainser verwickelt war, ein Unternehmen aus Lascurain, das Millionen von Dollar für ein unvollendetes Projekt erhielt. Er wurde zusammen mit den anderen Beteiligten wegen Betrugs am Staat angeklagt. Der Fall wurde von Bundesanwalt Carlos Stornelli untersucht.

Darüber hinaus wurden viele der geplanten Projekte zur Modernisierung und Inbetriebnahme des Bergbaukomplexes „nicht abgeschlossen“ und waren Gegenstand „überhöhter Preise und administrativer Unregelmäßigkeiten“. Fainser SA wurde in diesem Fall von Omar Zeidán verklagt, dem damaligen Wirtschaftsprüfer des YCRT unter der Regierung von Mauricio Macri, der für seine Beschwerde bedroht und öffentlich kritisiert wurde.