Hindistan ve Pakistan nükleer silah kullanabilir mi? İşte doktrinlerinin söyledikleri

Pakistan, Hindistan'ın üç Pakistan üssüne füze fırlattığını iddia ettikten sonra, 10 Mayıs Cumartesi günü sabahın erken saatlerinde çok sayıda Hindistan askeri üssünü vurduğunu duyurdu. Bu, iki komşu ülke arasında tam kapsamlı bir savaşa doğru yaklaşırken, zaten tırmanan gerginliğin daha da tırmanmasına neden oldu.

Çoğunlukla tartışmalı Keşmir bölgesi üzerinde uzun süredir devam eden düşmanlıklar , 22 Nisan'da Hindistan yönetimindeki Keşmir'de gerçekleşen ve 25 turist ile bir yerel rehberin silahlı bir grup tarafından öldürüldüğü Pahalgam saldırısının ardından yeniden çatışmalara dönüştü. Hindistan saldırıdan Pakistan'ı sorumlu tutarken, İslamabad herhangi bir rolü olduğunu reddetti.

O tarihten bu yana ülkeler arasında, diplomatik adımlarla başlayan ancak hızla hava ve askeri çatışmaya dönüşen bir dizi karşılıklı hamle başladı.

Her iki taraf da topçu atışlarını ve füze saldırılarını artırıp tam ölçekli bir savaşa doğru yol alırken, yalnızca 1,6 milyarlık Hindistan ve Pakistan nüfusu değil, tüm dünya daha önce görülmemiş bir gerçekle karşı karşıya: Aralarında çıkacak topyekün bir savaş, nükleer silahlara sahip iki ülke arasındaki ilk savaş olacak.

Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü Direktörü Dan Smith, Al Jazeera'ye yaptığı açıklamada, "Her iki tarafın da diğerine nükleer saldırı başlatması aptallık olur... Nükleer silahların kullanılması ihtimali çok düşük, ancak bu imkansız olduğu anlamına gelmiyor." dedi.

Peki, buraya nasıl geldik? Hindistan ve Pakistan'ın nükleer cephanelikleri nasıl? Ve onlara göre nükleer silahları ne zaman kullanabilirler?

22 Nisan'dan bu yana gerginlikler nasıl tırmandı?

Hindistan uzun zamandır, Pahalgam saldırısını üstlenen ve daha sonra cinayetlerden uzak duran silahlı grup olan Direniş Cephesi'ni (TRF), 2008'de 160'tan fazla kişinin ölümüne yol açan Mumbai saldırıları da dahil olmak üzere Hindistan'ı defalarca hedef alan Pakistan merkezli silahlı grup Leşker-i Tayyibe'nin vekili olmakla suçluyor.

Yeni Delhi, Pahalgam saldırısından İslamabad'ı sorumlu tuttu. Pakistan, herhangi bir rolü olduğunu reddetti.

Hindistan su paylaşımına ilişkin ikili bir pakttan çekildi ve her iki taraf da diplomatik misyonlarını azalttı ve birbirlerinin vatandaşlarını sınır dışı etti. Pakistan ayrıca, komşuları tartışmalı Keşmir'de Kontrol Hattı (LoC) olarak bilinen bir ateşkes hattına bağlayan 1972 Simla Anlaşması da dahil olmak üzere diğer ikili paktlardan çekilmekle tehdit etti.

Ancak 7 Mayıs'ta Hindistan, Pakistan ve Pakistan yönetimindeki Keşmir'deki tesislere karşı bir füze saldırısı dalgası başlattı. "Terörist altyapısını" vurduğunu iddia etti, ancak Pakistan, iki çocuk da dahil olmak üzere en az 31 sivilin öldürüldüğünü söylüyor.

8 Mayıs'ta Hindistan, Pakistan hava sahasına drone'lar fırlatarak ülkenin büyük şehirlerine ulaştı. Hindistan, misilleme yaptığını ve Pakistan'ın kendisine füze ve drone attığını iddia etti. Sonra, üst üste iki gece boyunca, Hindistan ve Hindistan yönetimindeki Keşmir'deki şehirler, Yeni Delhi'nin engellenen Pakistan saldırılarının sonucu olduğunu iddia ettiği patlamalar bildirdi.

Pakistan, 8 ve 9 Mayıs'ta Hindistan'a füze ve insansız hava aracı gönderdiğini reddetti - ancak bu, Pakistan'ın ilk olarak Hindistan'ın üç üssünü füzelerle hedef aldığını iddia ettiği 10 Mayıs'ın erken saatlerinde değişti. Kısa bir süre sonra Pakistan, en az yedi Hint üssünü vurduğunu iddia etti. Hindistan, Pakistan'ın Hint üslerinin vurulduğu iddialarına veya İslamabad'ın Yeni Delhi'nin askeri tesislerine füze fırlattığı iddiasına henüz yanıt vermedi.

Hindistan ve Pakistan'ın kaç nükleer başlığı var?

Hindistan, Mayıs 1974'te ilk nükleer testlerini gerçekleştirdi ve ardından Mayıs 1998'de kendisini nükleer silah devleti ilan eden sonraki testlerini gerçekleştirdi. Günler içinde Pakistan bir dizi altı nükleer test başlattı ve resmen nükleer silahlı bir devlet oldu.

O zamandan beri her iki taraf da diğerinden daha büyük silah ve nükleer stoklar inşa etmek için yarışıyor ve bu proje onlara milyarlarca dolara mal oluyor.

Hindistan'ın şu anda 180'den fazla nükleer savaş başlığına sahip olduğu tahmin ediliyor. Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi'ne (CSIS) göre, Hindistan daha uzun menzilli füzeler ve bunları taşıyabilen mobil kara tabanlı füzeler geliştirdi ve gemi ve denizaltı füzeleri inşa etmek için Rusya ile birlikte çalışıyor.

Bu arada Pakistan'ın cephaneliği 170'ten fazla savaş başlığından oluşuyor. Ülke, bölgesel müttefiki Çin'den teknolojik destek alıyor ve stokları esas olarak Hindistan'ın hemen içine isabet edebilecek menzile sahip mobil kısa ve orta menzilli balistik füzeleri içeriyor.

Hindistan'ın nükleer politikası nedir?

Hindistan'ın nükleer güce olan ilgisi ilk olarak, bunu enerji üretimini artırmak için kullanmaya hevesli olan ilk başbakanı Cevahirlal Nehru döneminde alevlendi ve genişledi. Ancak son yıllarda ülke, komşuları Çin ve Pakistan'ı toprak anlaşmazlıkları nedeniyle caydırmak için nükleer güç statüsünü sağlamlaştırdı.

Yeni Delhi'nin ilk ve tek nükleer doktrini 2003'te yayınlandı ve resmi olarak revize edilmedi. Bu doktrinin mimarı, merhum stratejik analist K Subrahmanyam, Hindistan'ın şu anki dışişleri bakanı S Jaishankar'ın babasıydı.

Nükleer Komuta Otoritesi'nin siyasi konseyinin başkanı olarak yalnızca başbakan nükleer saldırıyı yetkilendirebilir. Hindistan'ın nükleer doktrini dört ilke üzerine kurulmuştur:

• İlk Kullanım Yok (NFU) : Bu ilke, Hindistan'ın düşmanlarına karşı nükleer saldırı başlatan ilk ülke olmayacağı anlamına gelir. Sadece nükleer saldırıda ilk vurulan olursa nükleer silahlarla karşılık verecektir. Hindistan'ın doktrini, Hindistan topraklarında gerçekleştirilen saldırılara veya yabancı topraklarda kendi güçlerine karşı nükleer silahlar kullanılırsa karşılık verebileceğini söyler. Hindistan ayrıca nükleer silahları nükleer olmayan devletlere karşı kullanmamayı taahhüt eder.
• Güvenilir Asgari Caydırıcılık : Hindistan'ın nükleer duruşu caydırıcılık etrafında merkezlenmiştir - yani nükleer cephaneliği esas olarak diğer ülkeleri ülkeye nükleer saldırı başlatmaktan caydırmak içindir. Hindistan nükleer cephaneliğinin bu tür saldırılara karşı bir sigorta olduğunu savunmaktadır. Yeni Delhi'nin Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması'na (NPT) imza atmamasının nedenlerinden biri de budur, çünkü kendisi aynısını yapmadan önce tüm ülkelerin tek tip silahsızlanması gerektiğini savunmaktadır.
• Büyük Karşılık: Hindistan'ın saldırganın ilk saldırısına vereceği karşılık, düşmanın askeri kabiliyetlerini yok edecek kadar yıkım ve hasar verecek şekilde hesaplanacaktır.
• Biyolojik veya kimyasal silahlar için istisnalar: Doktrine göre, NFU'ya bir istisna olarak Hindistan, ülkeyi veya askeri güçlerini yurtdışında biyolojik veya kimyasal silahlarla hedef alan herhangi bir devlete karşı nükleer silah kullanacaktır.

Pakistan'ın nükleer politikası nedir?

• Stratejik Belirsizlik: Pakistan nükleer silah kullanımına ilişkin kapsamlı bir politika beyanını resmi olarak hiç yayınlamadı ve bu da ona geçmişte tehdit ettiği gibi bir çatışmanın herhangi bir aşamasında nükleer silahları konuşlandırma esnekliğini verdi. Uzmanlar, İslamabad'ın şeffaf olmamasının başından beri stratejik olduğuna ve Hindistan'ın nükleer gücünden ziyade Hindistan'ın üstün konvansiyonel askeri gücüne karşı bir caydırıcılık görevi gördüğüne inanıyor.
• Dört Tetikleyici: Ancak, 2001'de, Pakistan'ın nükleer politikasında önemli bir stratejist ve nükleer komuta ajansının danışmanı olarak görülen Korgeneral (Emekli) Khalid Ahmed Kidwai, nükleer silah konuşlandırmasıyla sonuçlanabilecek dört geniş "kırmızı çizgi" veya tetikleyici ortaya koydu. Bunlar şunlardır:

Mekansal eşik – Pakistan topraklarının büyük bir bölümünün kaybı bir tepkiyi gerektirebilir. Bu aynı zamanda Hindistan ile olan çatışmasının da kökenini oluşturur.

Askeri eşik – Çok sayıda hava veya kara kuvvetinin imha edilmesi veya hedef alınması tetikleyici olabilir.

Ekonomik eşik – Saldırganların Pakistan ekonomisini boğma etkisi yaratabilecek eylemleri.

Siyasi eşik – Siyasi istikrarsızlığa veya geniş çaplı iç uyumsuzluğa yol açan eylemler.

Ancak Pakistan, bu tetikleyicilerin devreye girmesi için silahlı kuvvetlerinin ne kadar toprak kaybetmesi gerektiğini hiçbir zaman açıklamadı.

Hindistan'ın nükleer duruşu değişti mi?

Hindistan'ın resmi doktrini aynı kalsa da, son yıllarda Hintli politikacılar, muhtemelen Pakistan'ın tutumuna uyması için, İlk Kullanım Yasağı politikasıyla ilgili daha belirsiz bir duruşun hazırlanıyor olabileceğini ima ettiler.

2016'da Hindistan'ın o zamanki Savunma Bakanı Manohar Parrikar, Hindistan'ın kendisini NFU'ya bağlamaya devam etmesi gerekip gerekmediğini sorguladı. 2019'da, mevcut Savunma Bakanı Rajnath Singh, Hindistan'ın şu ana kadar NFU politikasına sıkı sıkıya bağlı kaldığını, ancak değişen durumların bunu etkileyebileceğini söyledi.

Singh, "Gelecekte ne olacağı koşullara bağlı" demişti.

Hindistan'ın bu stratejiyi benimsemesi orantılı olarak görülebilir, ancak bazı uzmanlar stratejik belirsizliğin iki ucu keskin bir kılıç olduğunu belirtiyor.

Uzman Lora Saalman, Stockholm Uluslararası Barış Araştırma Enstitüsü (SIPRI) için yazdığı yorumda, "Bir hasmın kırmızı çizgilerinin bilinmemesi, çizgilerin istemeden aşılmasına yol açabilir, ancak aynı zamanda bir ülkenin nükleer tepkiyi tetikleyebilecek eylemlerde bulunmasını da engelleyebilir" diyor.

Pakistan'ın nükleer duruşu değişti mi?

Pakistan, son yıllarda bir doktrini açıkça belirtmeme gibi muğlak bir politikadan daha yüksek sesle "NFU Yok" politikasına geçti.

Mayıs 2024'te Nükleer Komuta Ajansı danışmanı Kidwai, bir seminerde İslamabad'ın "İlk Kullanım Yapmama politikasının olmadığını" söyledi.

Aynı şekilde Pakistan, 2011'den beri bir dizi sözde taktik nükleer silah geliştirdi. TNW'ler, daha sınırlı saldırılar için tasarlanmış kısa menzilli nükleer silahlardır ve yaygın bir yıkıma neden olmadan muhalif bir orduya karşı savaş alanında kullanılmak üzere tasarlanmıştır.

2015 yılında dönemin Dışişleri Bakanı Aizaz Chaudhry, TNW'lerin Hindistan ile yaşanabilecek olası bir çatışmada kullanılabileceğini doğrulamıştı.

Ancak gerçekte uzmanlar bu savaş başlıklarının da 300 kilotona kadar patlayıcı güce sahip olabileceği konusunda uyarıyor, bu da Hiroşima'yı yok eden bombanın 20 katı. Bu tür patlamalar sadece felaketle sonuçlanmakla kalmıyor, bazı uzmanlar Pakistan'ın kendi sınır nüfuslarını da etkileyebileceğini söylüyor.