Petrol şirketleri, ısı kubbesindeki 'haksız' ölüm nedeniyle dava edildi

ABD'li bir kadın, annesinin British Columbia'da meydana gelen ve 600'den fazla kişinin ölümüne yol açan bir sıcak hava kubbesi olayı sırasında aşırı sıcak bir günde ölümcül hipertermi geçirmesine neden olduklarını ileri sürerek yedi petrol ve doğalgaz şirketine dava açtı.

Bu, fosil yakıt endüstrisinin değişen iklimdeki rolü nedeniyle hesap vermesini sağlamayı amaçlayan ABD'deki ilk haksız ölüm davalarından biri.

Bu hafta Washington eyalet mahkemesinde açılan davada, şirketlerin ürünlerinin iklimi değiştirdiğini, 2021 yılında Pasifik Kuzeybatısı'nda 65 yaşındaki Juliana Leon'un ölümüne neden olan sıcak hava dalgasına da katkıda bulunduğunu bildikleri ve halkı bu tür riskler konusunda uyarmadıkları belirtiliyor.

28 Haziran 2021'de alışılmadık bir sıcak hava dalgası, dosyaya göre eyalette kaydedilen en sıcak gün olan 42,2 C'lik bir güne ulaştı. Leon, randevu için evden 100 mil uzaktaydı ve geri dönüş yolunda camlarını açtı çünkü aracının kliması çalışmıyordu.

Davaya göre Leon kenara çekti ve arabasını bir yerleşim alanına park etti. Bir yoldan geçen yardım çağırdığında direksiyon başında baygın halde bulundu. Tıbbi müdahalelere rağmen Leon öldü.

Başvuruda Exxon Mobil, Chevron, Shell, BP, ConocoPhillips, Phillips 66 ve BP'nin yan kuruluşu Olympic Pipeline Company isimleri yer alıyor.

Perşembe günkü dosyada, Juliana doğduğunda "Sanıklar, fosil yakıt ürünlerinin dünyanın atmosferini değiştirdiğini zaten biliyorlardı" denildi. "1968'de sanıklar, yarattıkları ve sürdürdükleri fosil yakıta bağımlı ekonominin bu atmosferik değişiklikleri yoğunlaştıracağını ve bunun daha sık ve yıkıcı hava felaketlerine ve öngörülebilir insan hayatı kaybına yol açacağını anladılar."

Başvuruda ayrıca şunlar yer alıyor: "Julie'yi öldüren aşırı sıcak, doğrudan fosil yakıt kaynaklı iklim değişikliğiyle bağlantılıydı."

Chevron avukatı kadını 'kişisel bir trajediyi istismar etmekle' suçladı

Chevron Corporation avukatı Theodore Boutrous Jr. bir açıklamada şunları söyledi: "Kişisel bir trajediyi siyasallaştırılmış iklim haksız fiil davalarını desteklemek için kullanmak hukuka, bilime ve sağduyuya aykırıdır. Mahkeme bu abartılı iddiayı eyalet ve federal mahkemelerin çoktan reddettiği değersiz iklim davalarının büyüyen listesine eklemelidir."

ConocoPhillips, BP, Shell ve BP'nin yan kuruluşu Olympic Pipeline Company, The Associated Press'e ulaştığında yorum yapmayı reddetti. Diğer şirketler yorum taleplerine yanıt vermedi.

Davada, şirketlerin, insanların petrol ve gaz yakması ve araştırmaları engellemesi sonucu ortaya çıkan iklim değişikliği risklerini gizlemek, önemsiz göstermek ve yanlış tanıtmakla suçlanıyor.

Uluslararası iklim araştırmacıları, hakemli bir analizde, 2021'deki "ısı kubbesinin" "insan kaynaklı iklim değişikliği olmadan gerçekleşmesinin neredeyse imkansız" olduğunu söyledi.

Bilim insanları, dünya genelinde rekor kıran, daha sık, daha uzun süreli ve giderek daha ölümcül hale gelen sıcak hava dalgalarını, fosil yakıtların yakılmasının bir sonucu olduğunu söyledikleri iklim değişikliğine bağladılar. Petrol ve gaz, yakıldığında karbondioksit gibi gezegeni ısıtan sera gazı emisyonları yayan fosil yakıtlardır.

Columbia Hukuk Fakültesi'nin Sabin İklim Değişikliği Hukuku Merkezi'nde kıdemli üye olan Korey Silverman-Roati, "İklim değişikliğinin bireysel aşırı hava olaylarında neden olabileceği belirli etkiler hakkında gerçekten gelişmiş bir bilimsel anlayış gördük," dedi. "Bugün bilim insanları, iklim değişikliği olmasaydı bunun olmayacağını söylemekte çok daha eminler."

Silverman-Roati, davanın özgüllüğünün, insanlara iklim değişikliğinin sonuçlarını ve şirket davranışlarının potansiyel sonuçlarını açıklığa kavuşturabileceğini söyledi.

Dava ilk olarak New York Times tarafından duyuruldu .

"Büyük Petrol şirketleri, iş modellerini değiştirmezlerse ürünlerinin daha ölümcül ve yıkıcı hale gelecek felaket iklim felaketlerine yol açacağını onlarca yıldır biliyorlardı," dedi İklim Bütünlüğü Merkezi başkanı Richard Wiles, davayla ilgili bir açıklamada. "Ancak halkı uyarmak ve hayat kurtarmak için adım atmak yerine, Büyük Petrol yalan söyledi ve sorunu kasıtlı olarak hızlandırdı."

Diğer iklim vakalarından farkı nedir?

Eyaletler ve şehirler, gezegenin ısınmasına katkıda bulunan fosil yakıt endüstrisi paydaşlarının peşine uzun zamandır düştü. Son zamanlarda, Hawaii ve Michigan, iklim değişikliğinin neden olduğu zararlar için fosil yakıt şirketlerine karşı yasal işlem planlarını duyurdu, ancak eyaletler ABD Adalet Bakanlığı'ndan karşı davalarla karşılaştı.

Trump yönetimi iklim değişikliğini hemen göz ardı etti ve bununla mücadele etmeyi amaçlayan girişimlere karşı çıktı . ABD, Paris iklim anlaşmasından çekildi. Hava durumu tahmini ve araştırma ekibi tamamen yok edilen bir kurum olan Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi, iklim değişikliğinin tetiklediği hava felaketlerinin maliyetini artık takip etmeyecek. Ve Çevre Koruma Ajansı, gezegeni ısıtan sera gazlarının halk sağlığını ve refahını tehlikeye attığını belirleyen uzun süredir devam eden bulgularını yeniden yazmaya çağrıldı.

Bu arada federal hükümet, "Amerikan enerji hakimiyeti" gündemi adına petrol ve doğalgaz üretimine desteğini artırdı ve iklim değişikliğiyle mücadele için bir dizi başka çaba ve projeyi geri çekti.

Dünya çapında, diğer iklim davaları, büyük kirleticileri sorumlu tutma çabasında benzersiz bir emsal oluşturma potansiyeli nedeniyle yakından izleniyor. Bir Alman mahkemesi bu hafta, bir enerji şirketinin sera gazı emisyonlarının küresel ısınmayı körüklediğini ve evini riske attığını iddia eden Perulu bir çiftçiye karşı karar verdi .

Yine de, bu şirketlerin bir bireyin ölümünden sorumlu tutulması gerektiğini savunan bir dava nadirdir. Misti Leon belirtilmemiş parasal tazminat talep ediyor.

"İleriye baktığımızda, bunun izole bir olay olacağını hayal etmek zor," dedi George Washington Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde doçent olan Don Braman. "Tırmanan bir iklim kriziyle karşı karşıyayız. Bu yılın, kayıtlara geçen en sıcak yıl olmasının yanı sıra, öngörülebilir gelecekte deneyimleyeceğimiz en soğuk yıllardan biri olacağı düşüncesi ayıklatıcı bir düşünce.

"Bu iklim kaynaklı felaketlerden kaynaklanan can kaybının iklim kaosu yoğunlaştıkça muhtemelen hızlanacağı öngörülebilir veya - hukuki bir terim kullanmak gerekirse, öngörülebilirdir," diye ekledi. "Bütün bunların merkezinde fosil yakıt şirketlerinin suçluluğuna ilişkin tartışma var ve bu, bu şirketlerin ürünlerinin tehlikelerini onlarca yıldır anladıklarına dair büyük ve büyüyen bir kanıt grubuna dayanıyor."