Savunma grubu GLAAD, büyük sosyal medya platformlarının LGBTQ kullanıcılarını korumada başarısız olduğunu söylüyor

Savunma grubu GLAAD, Salı günü yıllık So... toplantısında, TikTok, Instagram ve X gibi büyük sosyal medya platformlarının LGBTQ+ kullanıcılarını nefret ve tacizden korumada başarısız olduğunu, bunun bir nedeninin de önceki güvenlik uygulamalarını kasıtlı olarak geri çekmeleri olduğunu söyledi.

SAN FRANCISCO -- TikTok, Instagram ve X gibi büyük sosyal medya platformlarının LGBTQ+ kullanıcılarını nefret ve tacizden korumada başarısız olduğunu savunan grup GLAAD, Salı günü yıllık Sosyal Medya Güvenliği Endeksi'nde, önceki güvenlik uygulamalarını kasıtlı olarak geri çektiklerini söyledi.

Raporda, Instagram ve Facebook'un ana şirketi Meta Platformları ile Google'ın YouTube'unun son zamanlardaki "benzeri görülmemiş nefret söylemi politikası geri dönüşlerinin" hem çevrimiçi hem de çevrimdışı "LGBTQ insanların güvenliğini aktif olarak baltaladığı" belirtildi. Meta'nın geri dönüşü artık kullanıcıların diğer politika değişikliklerinin yanı sıra LGBTQ insanları "akıl hastası" olarak adlandırmasına olanak sağlıyor.

Puan kartı, LGBTQ güvenliği, gizliliği ve ifadesi açısından her platforma sayısal derecelendirmeler atar. Elon Musk'ın X'i 100 üzerinden 30 ile en düşük puanı alırken, TikTok 56 ile en yüksek puanı aldı. Meta'nın Facebook, Instagram, Threads ve Google'ın YouTube'u 40'lardaydı. Grubun metodolojisi geçen yıldan beri değişti, bu nedenle puanlar önceki raporlarla doğrudan karşılaştırılabilir değil.

GLAAD Başkanı ve CEO'su Sarah Kate Ellis, "LGBTQ bireylere yönelik gerçek dünyadaki şiddet ve tacizin arttığı bir dönemde, sosyal medya şirketleri LGBTQ kullanıcılarının temel güvenliğini sağlamak yerine LGBTQ karşıtı nefretin alevlerinden kâr sağlıyor" dedi.

X, Musk'ın 2022'de platformu devralmasından bu yana en düşük puanları alırken -o zamanlar Twitter olarak adlandırılıyordu- Meta'nın gerilemesi büyük ölçüde son politika değişikliğine bağlanabilir. CEO Mark Zuckerberg, Ocak ayında Meta'nın göç ve cinsiyet gibi "ana akım söylemle alakası olmayan" konulardaki kısıtlamaları kaldırdığını söyledi ve katalizör olarak "son seçimleri" gösterdi. GLAAD geri dönüşü "özellikle aşırı" olarak nitelendirdi.

Meta, TikTok ve X temsilcileri pazartesi öğleden sonra yorum için gelen mesajlara hemen yanıt vermedi.

GLAAD, Google'ın yakın zamanda "cinsiyet kimliği ve ifadesi"ni YouTube'un korunan özellik grupları listesinden çıkardığını, bunun da platformun "artık transgender, ikili olmayan ve cinsiyet normlarına uymayan kişileri nefret ve ayrımcılıktan korumadığı" anlamına geldiğini söyledi.

Google ise durumun böyle olmadığını söylüyor.

Google bir açıklamada, "Bu yılın başlarında nefret söylemi politikamızın değişmediğini doğruladık . LGBTQ+ topluluğunun üyelerine karşı nefret veya şiddeti teşvik eden içeriklere karşı katı politikalarımız var ve bu içeriği hızla tespit edip kaldırma çabalarımızda dikkatli olmaya devam ediyoruz" dedi.

GLAAD, Google'ın açıklamasını kabul etmekle birlikte, YouTube'un nefret söylemi politikası sayfasında cinsiyet kimliğinin korunan bir özellik olarak geri getirilmediğini vurguluyor.

Raporda, "YouTube bu tehlikeli politika değişikliğini geri almalı ve 'Nefret Söylemi' politikasını, cinsiyet kimliği ve ifadesini korunan bir özellik olarak açıkça içerecek şekilde güncellemelidir" denildi.

GLAAD'ın raporu, LGBTQ kullanıcıları korumak için politika önerilerinde bulunuyor, ancak platformların bunları ele alıp almayacağı belirsiz, çünkü birçok platform bu tür korumaları geri çekti. Örneğin, GLAAD platformların LGBTQ insanları nefret, taciz ve şiddetten koruması gerektiğini, transgender kullanıcıların hedefli yanlış cinsiyetlendirilmesini ve "ölü isimlendirilmesini" yasaklaması gerektiğini ve LGBTQ konularıyla ilgili meşru hesapların ve içeriklerin haksız yere kaldırılmasını veya para kazanma özelliğini kaybetmesini durdurmak için atılması gereken adımları açıklaması gerektiğini söylüyor.