Muhalefet Yüksek Mahkeme'ye tepkileri inceliyor ve Motta'nın tutumunu anlamak istiyor

Muhalefet, Federal Yüksek Mahkeme'nin (STF) federal milletvekili Alexandre Ramagem (PL-RJ) davasında Daire Genel Kurulu'nun verdiği kararı kısmen bozmak için Mahkeme'nin Birinci Dairesi'nde çoğunluk oluşturulmasının ardından nasıl tepki vereceğini araştırıyor. Grup ayrıca Temsilciler Meclisi Başkanı Hugo Motta'nın (Republicanos-PB) durum karşısında nasıl bir tutum sergileyeceğini de anlamak istiyor.

Ramagem, nitelikli zarar ve tescilli mirasa zarar verme suçlarından dolayı cezasının sonuna kadar serbest bırakıldı. Başsavcılık, söz konusu eylemlerin kendisinin milletvekili olarak yemin etmesinden sonra gerçekleştiğini ve bu nedenle işlemlerin durdurulması gerektiğini savunuyor. Öte yandan demokratik hukuk devletinin şiddet yoluyla ortadan kaldırılması, darbe ve suç örgütü davaları ise normal şekilde devam ediyor.

Yargıtay Birinci Dairesi'nin bugüne kadarki anlayışı, Daire Genel Kurulu'nun geçen Çarşamba günü aldığı kararla (7) çelişiyor. Milletvekillerinin çoğunluğu, darbe planına ilişkin soruşturmada görevli Brezilya İstihbarat Teşkilatı'nın (Abin) eski müdürü hakkında yürütülen tüm cezai işlemlerin durdurulmasını onaylamıştı.

Muhalefet üyeleri şimdi nasıl ilerleyeceklerini düşünüyorlar, ancak bunun hızlı bir yanıt veya tek bir girişimle gerçekleşmesinin pek olası olmadığını düşünüyorlar. Özellikle Kongre ile Yüksek Mahkeme arasındaki çatışmanın son 10 yılda giderek tırmandığını ve bu gerginlik düzeyine ulaştığını göz önünde bulundurduklarında, bunun bir gecede gerçekleşmediğini görüyorlar. Ayrıca bu, statüsü Meclis içi oylamaya bağlı olmayan hukuki bir işlemdir.

Ayrıca Motta'nın, diğer liderlerin ve parti başkanlarının, Birinci Meclis'in kararını eninde sonunda kamuoyunda eleştirme isteklerinin anlaşılması gerektiğini belirtiyorlar. Muhalefet, perde arkasında Motta'nın Meclis başkanlığına aday olduğunda, seçim vaadi olarak Meclis'in anayasal yetkilerini savunmayı taahhüt ettiğini hatırlatıyor. Senatonun da katılımıyla ortak tavır alınmasını isteyenler var.

Hükümet milletvekilleri, meslektaşlarının kararını anayasaya aykırı bir af manevrası ve eski cumhurbaşkanı Jair Bolsonaro ve darbe girişiminin diğer sanıklarına yarar sağlayacak bir boşluk olarak değerlendirdi. Ayrıca Motta'nın izniyle konunun Meclis'te görüşülme hızı konusunda da şikâyette bulundular.

Hükümet tabanı hareketin tehlikeli olduğuna inanıyor. Hesaplama şu ki Motta, Ramagem'i çok çabuk serbest bırakmak için aksiyonu planlayarak Planalto'ya karşı oynadı. Meclis Başkanı'nın tutumu, Bolsonaro taraftarlarının af projesinin onaylanması için yaptıkları baskıyı hatırlatan grup tarafından "üzücü" olarak değerlendirildi.

Ramagem lehine kararı onaylayan 315 milletvekilinin 197'si Lula'nın müttefik tabanındaki partilerden geliyor, yani oyların yaklaşık yüzde 63'ü. Geçen aya kadar Lula'nın İletişim Bakanı olan Juscelino Filho (União Brasil-MA) lehte oy verenlerden biriydi.

Muhalefetin yanı sıra merkezci liderler de STF'nin müdahalesini, kendilerine göre sadece Parlamento'ya ait bir yetki olarak görüyorlar. Buna bir de örneğin parlamento değişiklikleri ve diğer soruşturmalarla ilgili kararlardan duydukları memnuniyetsizlik ekleniyor.

Ayrıca bu Cuma günü, STF'nin Birinci Dairesi, Kongre Üyesi Carla Zambelli'yi (PL-SP) Ulusal Adalet Konseyi (CNJ) sistemlerine girmek ve sahte belgeler yerleştirmek suçundan 10 yıl hapse mahkûm etmek için çoğunluk oluşturdu.

Zambelli, 2022 başkanlık seçimlerinin ikinci turu arifesinde sokak ortasında bir adama silah doğrulttuğu olaydan bu yana muhalefette geriledi ve bir nevi istenmeyen adam haline geldi. Oysa PL'de söylem, mümkünse onu savunmaya çalışmaktır.