Beş cumhurbaşkanı adayı da üniversitede sınava girdi. Amiral neredeyse herkes tarafından hedef alındı ​​ama kimseye saldırmadı (oylar hariç)

Lizbon Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden 26 saat içinde beş cumhurbaşkanı adayı veya proto-aday geçti. Belém yarışında şu anki ilk 6'da sadece Ventura yok. Beş kişiden üçü (Marques Mendes, Seguro ve Mariana Leitão) silahlarını amirale doğrulttular; onu başkanlık "atom bombasını" kullanmak istemesi, parti adaylarına karşı olması ve hatta çelişmenin mümkün olmadığı yazılı bir görüş yazısında kendini tanıtması nedeniyle eleştirdiler. Amiral hiçbir rakibine saldırmadı, aksine Zorunlu Askerlik'ten Sosyal Devlet'e kadar kendisine seçim maliyeti getirebilecek konulara odaklandı. Her kesime hitap eden bir aday olmaktan çok, herkesi memnun eden bir aday olmaya kararlı.

António Vitorino, Amiral Gouveia e Melo'ya saldırmayan tek kişiydi; popülizme saldırmayı tercih etti; burada Ventura'ya dolaylı bir gönderme görülebilir. Aynı panelde yer alan Mariana Leitão ve Seguro da popülistleri ve aşırı sağı hedef aldı.

Gouveia e Melo seyirci reytinglerinde birinci oldu (salon aşırı kalabalıktı ve insanlar ayaktaydı) ve bekleme sürelerinde seçmenlerle temas açısından Seguro ile aynı seviyedeydi. Marques Mendes ayrıca gençlerle etkileşime geçmek için daha fazla çaba sarf etti. Vitorino ve Mariana Leitão öğrencilerden ve potansiyel seçmenlerden uzak durdu. Gouveia e Melo, bir Mendes taraftarı (organizatör, SEDES gençlik lideri João Perestrello) ve bir Seguro taraftarı (yetişkinler SEDES lideri Álvaro Beleza) ile aynı masadaydı.

Beş kişi, çıktıkları gibi girdiler: İki ilan edilmiş aday ve üç proto-aday. Gouveia e Melo, Vitorino ve Seguro yaratıcı yollardan bu tabuyu sürdürdüler. “Olması gereken olacak”tan “Vatandaşlık haklarımı kullanıyorum”a.

Cumhurbaşkanlığı öncesi ilk provanın beş bölümü böyleydi. Ön uyarı: Aşağıdaki sıralama geriye doğru bir sıralamadır (en son konuşandan en uzun süre önce konuşana doğru) ve anketlerdeki pozisyonlarla veya başka herhangi bir ölçütle ilişkili değildir.

Gouveia ve Melo

Mevcut durum: Potansiyel cumhurbaşkanı adayı

Seçmenlerle iletişim nasıldı: Gouveia e Melo, panel saatinden 30 dakika önce geldi ve çok sayıda öğrenciyle sohbet etme fırsatı buldu. En komik an ise, bir grubun (yukarıdaki fotoğraftaki grup) kendisinden selfie çekmesini istemesi ve amiralin karşı teklifte bulunmasıydı: İstedikleri kadar fotoğraf çekecekti, ama eski usulde, yani kameraya dönerek. Hiçbir ters çevirme yok. "Çok kullanılıyor," dedi dolaylı olarak Marcelo Rebelo de Sousa'ya. İnsanlarla iletişim kurmakta fazlasıyla rahattı (ve çok da rahattı), çok aranan biriydi: Öğrencilerden biri ona bira teklif etti, ancak amiral reddetti. Biliyorsun ya, içme. Ama oda onu duyamayacak kadar kalabalıktı. Hatta panelistlerden Marcos Perestrello, espri bile yaptı: “Gouveia e Melo [diğer olası adaylara kıyasla] daha avantajlı. Herkes benim şöhretimden dolayı salonun bu kadar dolduğunu biliyor.” Ayakta duranlar bile vardı. Oditoryumda Gouveia ve Melo birinci oldu.

Hangi konuları konuşmayı tercih ettiniz: Henrique Gouveia e Melo, Expresso'da yayınladığı seçim beyannamesi taslağında Savunma konularından uzak durmaya çalıştı ancak bu sefer " Portekiz'in dünyadaki rolü " temalı panel pek de kaçış yolu bırakmadı. Buna rağmen Gouveia e Melo, seçimlere engel olabilecek iki hayalet konuyu ortadan kaldırmayı tercih etti: Zorunlu Askerlik Hizmeti (SMO) ve Savunma harcamalarındaki artışı telafi etmek için sosyal harcamaların tahsisi. SMO ile ilgili olarak Gouveia e Melo, "Ben destekçisi değilim" derken, Silahlı Kuvvetler'in ihtiyaç duyması halinde bir tür acil müdahale niteliğinde olacak yedek askerlere yönelik teşvik sistemini savundu. Aktif olarak konuşmak istediği Sosyal Devlet konusunda da Savunma bütçesini güçlendirmek için kesintiler (en az %0,5) yapıldığını kabul etmeye devam etti; ancak ideal olanın sosyal destekte kesintiye gitmek zorunda kalmamak olduğunu söyledi. Peki nasıl? Refah Devleti'nin çeşitli alanlarında ekonomik büyüme ve/veya daha fazla verimlilik.

Kim saldırdı: Henrique Gouveia ve Melo doğrudan kimseye saldırmadı (örneğin, Expresso'da yayınlanan makalede Mendes'e iğneleyici sözler söylemişti), ancak "gençleri SMO [Zorunlu Askerlik Hizmeti] kelimesiyle korkutmak, yapılabilecek en kötü şeydir" uyarısında bulundu. Amaç, şu ana kadar Gouveia ve Melo'nun SMO fikrini gençleri amirale karşı uzaklaştırmak için kullanan eleştirmenleri (bazıları Mendes'i destekliyor) hedef almaktı. Marcelo'nun selfie çekmeyi reddetmesi üzerine de utangaç bir şekilde yan bir yorumda bulunarak bunun çok yaygın bir durum olduğunu ima etti. Selfie'ler amiralin imajına uymayacak şekilde gayriresmi.

Gouveia e Melo selfie çekmekten kaçınıyor, Zorunlu Askerlik Hizmetini reddediyor ve tabuyu yıkmak için "zaman" istiyor

Mevcut durum: Potansiyel cumhurbaşkanı adayı

Seçmenlerle temas nasıldı: Çok azdı, özellikle de António Vitorino, “göç politikalarının geleceği” konulu panel için Lizbon Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nin salonuna geldiğinde pek fazla “insan” yoktu. Odada çoğunlukla Salı öğleden sonraki oturum için hazırlık yapan gazeteciler ve birkaç tartışma örgütü üyesi vardı. Panele katılan ilk kişiydi ve orada, ön sırada, panele gelen herkesle, etrafında fazla bir gürültü olmadan sohbet etti. Konuşması sırasında, özellikle panelin sonuna yaklaşıldığında, salon dolmaya başladı. Nedeni ise bir sonraki konuşmacı Henrique Gouveia ve Melo'ydu.

Hangi konuları konuşmayı tercih ettiniz: Başkan adaylarının yer aldığı bu konferansta odadaki fili görmezden gelmediniz ve kendinizi göçle sınırlamadınız; bu, aynı zamanda Ulusal Göç ve Sığınma Konseyi başkanı olarak davet edildiğiniz panelin konusuydu. Çeşitli konuşmalarında konferansın yarattığı "beklentiler" hakkında şakalar yaptı, bunu "konuşmacı geçidine" ve benzeri şakalara bağladı (aşağıdaki maddeyi okuyun), ancak aynı zamanda bu henüz tanımlanmamış sahneyi, kendisini "zehirli" bir konu üzerine konumlandırmak için kullandı - bir arkadaşının onu bu şekilde sınıflandırdığını ve şu anda gitmemesi konusunda ona tavsiyede bulunduğunu söylüyor: "Bana zarar verebilecek ne düşündüğümü bilmiyorum". “Popülistlerden” uzak durdu ama “kim gelirse gelsin” yaklaşımına da sadık kalmadı, “geniş mutabakat” ve “proaktif” bir göç politikasını savundu. Bu arada, popülistlerin göçmenleri hedef almak için kullandıkları "toplumsal kötülükleri" de ele aldı ve bunları şöyle sıraladı: "Düşük verimlilik, toplumsal asansörün işleyişine dair şüpheler, nüfusun yaşlanması, niteliklerin kaybı ve genç Portekizlilerin göç etmesi." Bir işaret olabilir. Ya da değil. Ayrılırken cumhurbaşkanlığı adaylığı konusunda her şeyi açık bıraktı ama bu uzun sürmedi: "Bir karar verme aşamasındayım."

Kim saldırdı: Panelin teması “popülistler”e ilişkin bir pozisyona elverişliydi ve António Vitorino fırsatı kaçırmadı. Bunu üç adımda yaptı. Daha en başında, “göçmenlerin Sosyal Devlet pahasına yaşamaya geldikleri fantezisinden” söz ederek, sayılara işaret etti: “Sosyal Güvenlik için 700 milyon fayda vardı”; sonra, "göçmenleri suçlayarak" sorunları çözmenin "tembel, demagojik ve kolay yolu" hakkında konuşmak için tonunu yükseltti ve bunun "popülist bir ayartma" olduğunu söyledi (ve ülkede çözülmesi gereken "toplumsal sorunları" sıraladı); Son olarak, Avrupa'nın mülteci dalgasına ilişkin "algısını" sayılarla çözümledi; zira bu 40 milyon mültecinin yüzde 80'i gelişmekte olan ülkeleri arıyor. Hükümete gelince, saldırdı ve övdü. Düzensiz göçmenlerin SNS'ye erişiminin yasaklanmasına saldırdı ve Vitorino'nun göçmenlere yönelik "proaktif" bir yaklaşım olacağını umduğu şirketlerle teşvik etmek istediği diyaloğu övdü: göçmenleri kabul etmek için koşulların hazırlanması. Ve burada, hükümetle ilgili olarak, "bu şeylerde dengeyi korumaktan daha iyi bir şey yoktur, nedenini kim bilir..." diyerek, odadaki fili bir kez daha dürttü.

Antonio Jose Güvenlik

Mevcut durum: Potansiyel cumhurbaşkanı adayı

Seçmenlerle temas nasıldı: Bir öğrencinin “olası aday” olarak adlandırdığı António José Seguro, ülkeyi dinlediğini, Belém’in adaylığı konusunda tabuları sürdürdüğünü ve Hukuk Fakültesi’nin terasında bir masada oturduğu beş dakikadan, en azından gençler arasında bir yeteneği olduğunu söyleyebiliriz. Marques Mendes'e göre çok daha rahattı, oysa o temasta çok daha utangaç görünüyordu. Seguro, kahve sipariş etmek için bara gitti ve yaklaşık on öğrencinin bulunduğu bir masaya oturmak için izin istedi. İdeal değerlendirme türüyle ilgili görüşler öğrencileri karşı karşıya getirdi ve António José Seguro tartışmayı yönetti, her çözümün artılarını ve eksilerini sordu ve bir öğretmen olarak tercihini açıkladı. Herkesin dikkatini çekmeyi başardı, bol kahkahalı eğlenceli bir an yarattı ve hatta iki fikirle bitirdi: "Mutlu olun, tercihen Portekiz'de" — genç göçmenler için açık bir endişe; ve "bana demokrasi hakkında konuşmam gerektiğini işaret ediyorlar, burada yaptığımız şey onu uygulamaktı".

Hangi konuları konuşmayı tercih ettiniz: Demokrasinin sürdürülebilirliğinin odak noktası olduğu bir panelde, eski sosyalist lider, bazı demokrasilerde var olan "kabul edilemez miktarda popülizm" konusunda uyarma fırsatını değerlendirdi ve bunun zehir gibi olduğunu, küçük miktarlarda çözülebileceğini söyledi; büyük, ölümcül. Popülizmle mücadelede çözümü eylemde buluyor, çünkü halkın artık sözlere inanmadığını, ancak eylemle özgüven kazanabileceğini düşünüyor. Seguro, her şeyden önce, popülist partilere yaklaşımlara yol açan "anında tatmin fikrine" karşı koymak için insanların "farklı politikacılar istediği" ve "işleri farklı yaptığı" tezini destekledi.

Kim saldırdı: António José Seguro'nun asıl hedefi Henrique Gouveia e Melo'ydu ve amirale fazla yayın süresi ayırmasına da gerek yoktu. Seyircilerden gelen bir soruya verilen yanıt, sosyalistin, eski Deniz Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı'nın Expresso'daki görüş yazısında verdiği bir görüşü, büyük bir gürültüyle sorgulamasına yetti. Yazıda, "Hükümetin pratik hedefleri ile halkın daha önce onayladığı irade arasında ciddi bir uçurum" varsa "atom bombasının" kullanılabileceği söyleniyordu. Seguro'nun değerlendirmesine göre, görüş tamamen (Anayasa'yla bile) çelişiyor: "Seçim vaatlerinin dört yıl boyunca yerine getirilip getirilmediğini değerlendiren Meclis'tir ve sonunda bunu halk değerlendirir. Anayasada bu çok açık bir şekilde yer alıyor. Aslında aksi yönde düşünen herkes Anayasa'yı ihlal ediyor demektir." Amiralin adı geçmedi ama anlayana yarım kelime yeter.

Aday ve "olası aday" amirale yönelik popülizme ve iğneleyici sözlere karşı birleşti

Mariana Leitao

Mevcut durum: Başkan adayı

Seçmenlerle teması nasıldı: Gouveia e Melo, Seguro ve Mendes'in aksine Mariana Leitão, Vitorino modelini izledi: Öğrencilerle teması çok azdı. Amiral ve iki eski parti lideri öğrencilerle etkileşimde bulunup bunu sağlamaya çalışırken, Mariana Leitão dışarıdaki bara bile gitti ama sadece ekibiyle sohbet etti. Kahraman adayı çipi henüz aktifleştirilmedi.

Hangi konuları konuşmayı tercih ettiniz: Mariana Leitão, popülizmin ve yanlış bilginin büyümesi konusunda uyardı; ayrıca bunların "aşırı sağ"ı yönlendiren faktörlerden biri olduğunu düşünüyor. Ayrıca, göç ve güvenliği tabu konular haline getirdikleri ve bu konularda oy toplamak için aşırı sağa alan açtıkları gerekçesiyle "ılımlı" olarak adlandırdığı geleneksel partileri de suçladı. Zorunlu oylama fikrine karşı çıkan diğer panelist António José Seguro da, popülizmle ancak “eğitim yoluyla” mücadele edilebileceğini savunarak aynı fikirdeydi.

Kim saldırdı: Ertesi gün gidecek olan Gouveia e Melo, liberallerin yoğun eleştirileri karşısında öfkeyle doldu. Amirale ironik bir şekilde hoş geldin dedi, ama sonra ona "kendi tarzında" bir ön duyuru yaptığı için saldırdı. Bu bağlamda Gouveia e Melo'nun bu ilk taslağı "yazılı olarak, soru sorma hakkı olmaksızın ve yalnızca bir nüsha halinde" hazırladığını kaydetti. Ayrıca amiralin adaylara “parti sadakati” nedeniyle saldırmasını da eleştirecek ve “demokratik sistemin siyasi partilerden oluştuğunu, aksi takdirde anarşi veya otokrasi içinde yaşayacağımızı” hatırlatacaktı.

Markalar Mendes

Mevcut durum: Başkan adayı

Seçmenlerle iletişim nasıldı: Marques Mendes, orada bulunan gençlerle iletişimden kaçınmadı, aksine tam tersine. Öğrencilerin güneşin tadını çıkardığı bahçeye giderek sosyalleşmeye başlayan Başkan, en yakınındakilerle aynı masada kahve içmesine rağmen, potansiyel seçmenleri selamlamak için masalara gitmeyi ihmal etmedi. Dersler bir sohbet başlatıcısı görevi gördü, Mendes ayrıca Coimbra'da Hukuk okuduğunu ancak gençlerle iletişimde biraz garip hissettiğini (en azından Seguro'yla kıyaslandığında) hatırladı. Cevaplar kısaydı ve aday katılımcıların ilgisini çekmeyi başaramadı. Orada öylece duruyordu, utangaç görünüyordu. Salona doğru giderken koridorda yürüyen az sayıdaki insanı selamlamak için uzatılan el kullanıldı. Bir iki selfie , pek de önemli değil, Marques Mendes'in oradaki zamanını mühürledi.

Hangi konularda konuşmayı tercih etti: Marques Mendes, tartışma panellerinde spot ışıklarını paylaşan konukların aksine sahnede tek başınaydı ve konferansın teması olan “Portekiz'i Düşünmek”ten yararlanarak Portekiz'i “daha ​​adil, daha zengin ve daha kültürlü bir toplum” haline getirmek için gerekenler üzerine düşündü; bu toplumda “fikirler, hedefler ve hırs” sözcükleri yer alıyor. Gençlere odaklanan ve gençler arasındaki göç “dramını” durdurmak için “daha ​​iyi maaşlar” almanın temel meselesine değinen Obama, hatta hükümetin, sendikaların ve iş insanlarının “maaşları artırma hedefini hedefleyen bir toplumsal uzlaşma anlaşması” hakkında düşünmelerinin “kötü bir fikir olmayacağını” bile ileri sürdü. “Muazzam toplumsal eşitsizlikler ve asimetriler” konusuna değinen, “servetin daha iyi dağıtılması” gerektiğini kabul eden ve Portekiz’in “küçük bir ülke” olmasına rağmen “ilgisiz bir ülke olmadığını” vurgulayan bir tavır takındı. Mendes, kendisine fiziksel yapısıyla saldıranlara yanıt olarak, "Küçüklük başarısızlığın bir işareti değildir" dedi.

Dahası, aldığı kararları -ve doğru olduğunu düşündüğü kararları- savunmak için birden fazla kez geriye döndü ve "stratejik vizyona" sahip ve bunu başarmak için çalışan bir muhalefet liderinin "zayıf" veya "yumuşak" olarak görülmemesi gerektiğini vurgulayarak başladı, ancak aynı zamanda Cumhurbaşkanı'nın işlevlerini açıklayarak, onun yönetemeyeceğini veya yasama yapamayacağını, ayrıca "sadece sembolik bir varlık" olarak "İngiltere'nin kraliçesi veya kralı" olmadığını belirtti. Ahlakı savunmakta da ısrarcıydı: “Kötü siyasi karar vericilerle iyi siyasi karar alınmaz”.

Kim saldırdı: Luís Marques Mendes'in Lizbon Hukuk Fakültesi'ndeki konuşması sırasında en büyük eleştirisi Henrique Gouveia e Melo'ya yönelikti. Ve sahnede bile değildi. Gazetecilerin mikrofonlarına Belém adayı kapıyı açtı ve rakibi olarak görülen kişiye yol verdi. Expresso'daki görüş yazısını "adaylık beyanı" olarak nitelendirdi ve bu nedenle "Hoş karşılandı" diye vurguladı. Amiralin yazdığı içerikle ilgili bir yorumda bulunmadı ancak verdiği derste, adayların siyasi partilerle bağlantıları konusunda yapılan eleştirilere şu yanıtı verdi: Bir Cumhurbaşkanı'nın yükümlülüklerinden biri de "istisnai, tarafsız ve bağımsız bir görev" yürütmek olmalıdır. Ayrıca dolaylı olarak Marcelo'ya (sürekli dağılan bir ülkenin "ciddiye alınmadığını" söylediğinde) ve Miguel Arruda'ya (AR'nin milletvekilinin görevden alınması için "koşulları" çoktan yaratmış olması gerektiğini savunduğunda) saldıracaktı.

Marques Mendes, kampanya yapmak için üniversiteye gitti ve "adaylığını açıkladıktan" sonra Gouveia e Melo'yu karşıladı