Yapay zeka sağlıkta ancak veri korumasıyla mümkün. Kişisel Verileri Koruma Kurumu'ndan (UODO) yeni öneriler

• Kişisel Verileri Koruma Kurumu (UODO), yapay zekânın sağlık hizmetleri de dahil olmak üzere uygulanmasında gizliliğin korunmasını temel ilke olarak kabul ediyor.
• Tıbbi, biyometrik ve genetik verileri analiz eden sistemler için sektöre özgü yasal düzenlemeler talep ediliyor
• Verileri işlerken GDPR, AI Yasası ve Sözleşme 108+ ile uyumluluk ihtiyacını belirtir
• Risk değerlendirmesine yönelik genel bir yaklaşımın yetersiz olduğunu vurgular

Kişisel Verileri Koruma Ofisi Başkanı Mirosław Wróblewski, Dijital İşler Bakanlığı'na, kurum içi uzman tartışmasıyla geliştirilen "Polonya'da 2030'a Kadar Yapay Zeka Geliştirme Politikası" taslağı hakkında görüşlerini sundu. Ofis, sonuç bölümünde, yapay zeka gelişiminin tüm yönlerinde mahremiyet ve kişisel veri korumasının dikkate alınması gerektiğini vurgulayarak, bunu sağlık, altyapı, eğitim, kamu yönetimi, inovasyon ve açık veri dahil olmak üzere yapay zeka politikasının her sektörü için yatay bir ilke olarak kabul etti.

Kişisel Verileri Koruma Kurumu (UODO) Başkanı, yapay zekânın kamu hizmetlerinde, özellikle de sağlık ve adalet hizmetlerinde uygulanması için sağlam bir hukuki temelin gözden geçirilmesi ve oluşturulmasının hayati önem taşıdığına dikkat çekmektedir. Bu, biyometrik, sağlık, genetik ve sabıka kaydı verileri gibi özellikle hassas veri kategorilerinin işlenmesiyle ilgilidir. UODO'ya göre, kişisel veri güvenliğinin değerlendirilmesinde genel ve yatay bir yaklaşım yeterli değildir ve veri koruma standartlarının uygun şekilde belirlenmesi için sektörel bağlamın dikkate alınması gerekmektedir.

Belirli çözümlere ihtiyaç var

Kişisel Verileri Koruma Ofisi (UODO), Yapay Zeka Politikası'nın, hem yatay hem de sektörel olarak AB düzenleyici sistemiyle uyumlu bir yasal çerçeve oluşturmak için özel çözümler içermesini talep ediyor. Ayrıca, belgenin GDPR, Yapay Zeka Yasası ve 108+ Sözleşmesi'ne zorunlu uyumla desteklenmesini talep ediyor. Kamu otoritelerinin yapay zeka çözümlerini kullanma faaliyetlerini yasallaştıran dengeli bir düzenleyici çerçevenin benimsenmesi ve UODO Başkanı'nın gizlilik hakkını koruyan bağımsız bir otorite olarak rolünün açıklığa kavuşturulması da büyük önem taşıyor.

Şeffaflık ve sorumlu yönetim açısından, kamu yönetiminde kullanılan yapay zekâ sistemlerinin tek tip ve herkesin erişimine açık bir listesinin oluşturulması girişimi önemlidir. Böyle bir kayıt, yalnızca sistemin temel özelliklerini değil, aynı zamanda amacını, alınan önlemleri ve bunların etkilerini de içermelidir. Kişisel Verileri Koruma Kurumu (UODO), vatandaşlar için eğitim ve yetkinlik geliştirme faaliyetlerinin genişletilmesi gerektiğini de vurgulamaktadır. Yapay zekâ sistemlerinin işleyişini düzenleyen düzenlemeler yürürlüğe girmeden önce, temel haklar üzerindeki etki değerlendirmesinin yapılması şarttır.

Telif hakkıyla korunan materyal - yeniden basım kuralları yönetmelikte belirtilmiştir.