Bir kriz geliyor ve hiçbir şey onu durduramaz. Sonuçları yıkıcı olacak.

• Düşük doğurganlık oranları, gelişmiş toplumlarda demografik değişimin doğal bir aşamasıdır.
• Ancak son 15 yıldır beklenenden daha derin bir düşüş yaşandı ve hem zengin hem de az gelişmiş ülkeleri etkiledi.
• Analistler, bunun ekonomik büyümenin yavaşlamasına ve kamu borçlarının hizmet maliyetlerinin artmasına yol açabileceğini belirtiyor.

Bank Pekao uzmanları, düşük doğurganlık oranlarının zengin toplumlarda şaşırtıcı olmadığını, bunun sözde demografik geçişin bir sonucu olduğunu belirtti. Kısacası, ne kadar zenginsek, o kadar uzun süre eğitim görür, kariyerimize o kadar çok emek verir, ailemizi o kadar geç kurar ve daha az çocuk sahibi olmayı tercih ederiz; bu da yetiştirmenin giderek daha pahalı hale gelmesine neden olur.

Ancak son 15 yıldır demografide açıklayamadığımız yeni bir şey yaşandı, diye vurguluyor bültenlerinde.

Neler oluyor? Dünya çapında doğurganlık oranları, hem zengin hem de fakir ülkelerde, farklı kültür ve dinlere sahip ülkelerde tahmin edilenden çok daha dramatik bir şekilde düşmeye başladı. "Dahası, neredeyse hiçbir kamu müdahalesi bu eğilimi tersine çeviremedi, hatta önemli ölçüde yavaşlatamadı," diye itiraf ediyorlar.

Demografik krizi önlemek için pek çok önlem denendi, bunlardan bazıları:

• çocuk vergi kredileri ve ebeveynler için mali yardımlar;
• uzun süreli ebeveyn izinleri ve/veya uygun fiyatlı, evrensel ve yüksek kaliteli kreş ve okul öncesi bakım hizmetlerinin sağlanması şeklinde kariyer ve ebeveynliğin birleştirilmesine destek;
• Genç çiftlerin konut ihtiyaçlarının karşılanmasında destek, örneğin sübvansiyonlu ipotekler veya uygun fiyatlı kiralık daireler şeklinde.

Ancak, bu yöntemlerin hiçbirinin, hatta bir kombinasyonunun bile, kullanıldıkları hemen hemen her ülkede doğurganlıkta önemli bir artışa yol açmadığı ortaya çıktı. Sonuç olarak, Pekao uzmanlarının açıkladığı gibi, insanlar çocuk sahibi olma konusunda giderek daha az istekli hale geliyor ve bu konuda yapılabilecek çok az şey var.

Dolayısıyla tüm dünya ve ülkelerin büyük çoğunluğunun nüfusu, demografların daha önce varsaydığından daha hızlı ve daha erken azalacak - diye okuyoruz.

Felaket niteliğinde bir kriz kapıda. Sonuçları ciddi olacak.

Peki bunun ekonomik ve sosyal sonuçları ne olacak? Pekao, olumsuz haberlerin şöyle olduğunu belirtiyor:

• Dünyada kişi başına düşen refah düzeyi artsa da, daha az insan, mal ve hizmet üretiminde daha az emek girdisi anlamına geleceğinden, büyüme hızı düşecektir;
• Bu aynı zamanda teknolojik ilerlemede bir yavaşlama anlamına da geliyor; dünyanın başlıca araştırma ve geliştirme merkezlerinin büyük metropoller olması tesadüf değil. Dahası, nüfus içindeki yetenek dağılımının sabit olduğunu varsayarsak, daha küçük bir nüfus daha az potansiyel bilimsel ve teknik yetenek ve daha az yeni keşfedilen bilgi anlamına gelir. Yapay zeka teorik olarak bu noktada yardımcı olabilir;
• Doğurganlığın azalması aynı zamanda yaşlanan bir nüfus anlamına gelir ve nüfus ne kadar yaşlıysa risk alma, iş kurma vb. olasılığı da o kadar düşüktür. Büyük ekonomilerin dinamizmi muhtemelen azalacaktır;
• Daha yavaş bir ekonomik büyüme oranı ise kamu borcunda daha büyük bir sorun anlamına geliyor. Şu anda hükümetlerin borç servisini yönetmedeki temel stratejisi, nominal GSYİH büyümesinin ihraç ettikleri tahvillerin faiz oranlarını aşmasını ummaktır. Zamanla bu giderek zorlaşacaktır. %3'lük reel GSYİH büyümesi yerine, %1'lik bir orana uyum sağlamamız gerekecektir. Japonya örneği oldukça açıklayıcıdır.

Uzmanlar ayrıca yapay zekânın başarılı olması durumunda nüfus azalmasına rağmen nispeten yüksek ekonomik büyümenin sürdürülebileceğini belirtiyor.

"O zaman kamu borcunu ödemek bu kadar sorun olmamalı. Ancak, demografik kriz gerçekten ekonomik ve mali bir krize dönüşürse, yapay zekanın kimseyi tehdit etmediği anlamına gelir (işlerimizi elimizden almadı - editörün notu). Başka bir deyişle, her iki şey hakkında aynı anda endişelenmeye değmez - yaşlanan bir nüfusun etkilerinden korkuyorsak, yapay zekayı desteklemeliyiz," diye okuyoruz.