Sejm, Zbigniew Ziobro'nun dokunulmazlığının kaldırılmasını, gözaltına alınmasını ve tutuklanmasını destekliyor
Cuma günü Sejm (parlamentonun alt kanadı), PiS Milletvekili Zbigniew Ziobro'nun Adalet Fonu davasıyla bağlantılı olarak Ulusal Savcılık tarafından kendisine yöneltilen 26 suçlamanın tamamına ilişkin dokunulmazlığını kaldırdı. Sejm ayrıca, Adalet Bakanlığı eski başkanının gözaltına alınmasını ve olası geçici tutuklanmasını da onayladı.
Perşembe günü erken saatlerde, Sejm Kurallar Komitesi, PiS'li siyasetçinin dokunulmazlığının kaldırılması yönünde oy kullandı. Cuma günü, 26 oylama sonucunda Sejm, savcılığın kendisine 26 suçlama yöneltebilmesi için Ziobro'nun dokunulmazlığının kaldırılması yönünde oy kullandı. Oylamada, 248'e karşı 261 milletvekili, münferit suçlar için dokunulmazlığının kaldırılması lehine oy kullanırken, 184'e karşı 197 milletvekili aleyhte oy kullandı. Bir düzine kadar milletvekili çekimser kaldı.
Sejm, 27'sinde yaptığı ayrı bir oylamada milletvekilinin gözaltına alınmasını ve olası geçici tutuklanmasını onayladı. İki yüz kırk dört milletvekili lehte, 198 milletvekili aleyhte oy kullandı ve hiç kimse çekimser kalmadı.
Civic Koalisyonu, Polonya Halk Partisi (PSL), Polonya 2050, Sol ve Razem (Birlikte) grubundan milletvekilleri 26 oylamada Ziobro'nun cezai kovuşturulması lehine oy kullandı. Hukuk ve Adalet Partisi (PiS), Cumhuriyetçiler ve Polonya Kraliyet Konfederasyonu ise Ziobro'ya karşı oy kullandı. Konfederasyon milletvekilleri, oylamaya ve ilgili kişiye bağlı olarak lehte, aleyhte veya çekimser oy kullandı.
Ziobro'nun tutuklanmasına ve olası tutukluluğuna yetki veren oylamada, Sivil Koalisyon'dan (KO) 156 milletvekili, Polonya Halk Partisi'nden (PSL) 32 milletvekili, Polonya 2050'den 31 milletvekili, Sol'dan 21 milletvekili ve dört bağımsız (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski ve Tomasz Zimoch) milletvekili lehte oy kullandı. Hukuk ve Adalet Partisi'nden (PiS) 179 milletvekili, Konfederasyon'dan (Konfederacja) 13 milletvekili, Cumhuriyetçiler'den (Cumhuriyetçiler) üç milletvekili ve Polonya Kraliyet Konfederasyonu'ndan (Konfederacja Korony Polskiej) üç milletvekili aleyhte oy kullandı. Çekimser kalan olmadı. Razem (Birlikte) grubundan beş milletvekili de oylamaya katılmadı.
Milletvekili Ziobro, Perşembe ve Cuma günleri Sejm'de görünmedi; büyük olasılıkla Budapeşte'de bulunuyor. Son günlerde birkaç kez kamuoyuna açıklamalarda bulundu ve diğer konuların yanı sıra Başbakan Viktor Orbán ile de görüştü. Egemen Polonya ile bağlantılı bir diğer siyasetçi Marcin Romanowski'ye Macaristan'da siyasi sığınma hakkı verildi ve Adalet Fonu davasıyla bağlantılı olarak da suçlamalarla karşı karşıya.
Cuma günkü parlamento oylamalarının ardından Ziobro, Telewizja Republika'ya bir röportaj verdi. "Kendimi savunmayı düşünüyorum, sözlerimi kullanmayı düşünüyorum, gerçeği kullanmayı düşünüyorum (...). Yaptıkları şey çaresizlik; beceriksizliklerini örtbas etmek için Olimpiyatlara güveniyorlar," diye savundu PiS'li siyasetçi Budapeşte'de olduğunu duyurarak.
"Bu iddiaların her birini açıklamanın zamanı gelecek, çünkü saklayacak hiçbir şeyim yok, ama bunu medeni bir şekilde yapacağız, çünkü kamu yararı da bunu gerektiriyor."
Macaristan'dan siyasi sığınma talebinde bulunup bulunmayacağı sorulduğunda Ziobro, "Hangi adımları atmayı planlıyorum, yarın mı, öbür gün mü, yoksa daha sonra mı Polonya'da görüneceğim, bunu zaman gösterecek" yanıtını verdi.
Ziobro'nun Egemen Polonya partisine bağlı Hukuk ve Adalet (PiS) milletvekilleri, Cuma günü Sejm'de yaptıkları konuşmada, Ziobro'nun şu anda ciddi şekilde hasta olduğunu ve uzman görüşlerinin, olası tedavisinin cezaevinde yapılamayacağını gösterdiğini vurguladılar. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'na atıfta bulunarak, tutuklamanın yaşamları veya sağlıkları için ciddi bir tehdit oluşturması halinde feragat edilmesi gerektiğini belirttiler. Cuma günkü Sejm oturumunda, oturuma başkanlık eden Meclis Başkanı Szymon Hołownia, Sejm'in bu konularda karar vermediğini, yalnızca mahkemelerin ve savcıların karar vermesine izin verdiğini belirtti.
Oylamanın ardından gazetecilere konuşan PiS Milletvekili Michał Wójcik, Ziobro'nun sağlık sorunlarına atıfta bulunarak, "bir rezalet" olarak nitelendirdi. Wójcik, "Olayların nasıl olması gerektiğini gayet iyi biliyoruz. Oylama, Zbigniew Ziobro'nun hemen tutuklanması ve yarın bir gözaltı duruşması. Zbigniew Ziobro'nun yarından itibaren gözaltında olması gerekiyordu. Bay Donald Tusk'a bir mesajım var: Zbigniew Ziobro sizi yine mahvetti," dedi.
Wójcik, Tusk'a, "Kaybettiniz; seçmenlerinize (Ziobro - PAP) kelepçeli ve parmaklıklar ardında olacağına dair söz verdiniz ve bir kez daha bu sözü bile tutmadınız," dedi. Bir diğer PiS siyasetçisi Marcin Warchoł ise, "ağır ve ölümcül hastalığı olan bir adamın onuru ayaklar altına alındı," yorumunu yaptı.
Başbakan Donald Tusk ise Cuma günkü oylamanın ardından gazetecilere yaptığı açıklamada, "misilleme veya intikam almaya gerek yok" dedi. Tusk, "Siyasetçilerin yaptıklarından dolayı kendilerini sorumlu hissetmelerine ve hesap vermelerine büyük ihtiyaç duyuyorum, özellikle de savcının sonuçlarından da anlaşılacağı üzere, bir dizi ciddi suç işlediklerine dair makul bir şüphe olduğunda," dedi.
Hükümet başkanı, "Polonya'nın çıkarları açısından kutlanacak bir şey yok, çünkü hiç de iyi görünmüyor" değerlendirmesinde bulunurken, Polonya demokrasisi açısından Ziobro'nun dokunulmazlığının kaldırılmasının "çok önemli" olduğunu söyledi. Başbakan, "Polonyalılar bunun çok dolambaçlı bir yol olduğunu, uzun zaman aldığını gördüler, ancak bu hesaplaşma bir gerçek haline geliyor" diye ekledi.
Ziobro'ya yöneltilen suçlamaların özü, Adalet Fonu'ndan milyonlarca dolarlık hibe almak için yarışmalara "hile" yapmaktır. Savcılığa göre, Ziobro'nun başkaları için maddi çıkarlar elde etmek ve kendisi için kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek amacıyla hareket ettiği ve bunu, aralarında yardımcıları Marcin Romanowski ve Michał Woś'un yanı sıra PiS Milletvekili Dariusz Matecki'nin de bulunduğu kişilerle birlikte yaptığı iddia edilmektedir. Bu şekilde, uygun kuruluşların fona erişimini kısıtlayarak devlet ve kamu yararı aleyhine hareket ettiği iddia edilmektedir.
Savcılığa göre, Ziobro liderliğindeki suç örgütünün üyeleri, resmi gereklilikleri karşılamayan kuruluşlara hibe vermiş ve fonlar genellikle fonun amaçlarıyla tutarsız bir şekilde harcanmıştır. Dahası, Ziobro liderliğindeki grubun üyelerinin, hibe almaya hak kazanmayan kuruluşlara (örneğin, resmi gereklilikleri karşılamadıkları için) hibe verdikleri iddia edilmiştir. Dahası, fonlar, fonun kuruluş amacı dışında harcanmıştır.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Savcılık ayrıca, cezai kovuşturmalarla ilgili olabilecek belgeleri (siyasi çevresindeki kişilerle ilgili olanlar da dahil) gizlemekle suçlamayı planlıyor. Bu belgeler, soruşturmaları engellemeye ve başkalarını cezai sorumluluktan korumaya hizmet edebilir. Bu belgeler arasında, PiS lideri Jarosław Kaczyński'nin, Solidarna Polska'nın (Polonya Dayanışması) seçim kampanyası sırasında fonu kullandığını iddia ettiği bir mektup da yer alıyor. Bu konu, iktidar koalisyonu milletvekilleri tarafından sıklıkla gündeme getiriliyor.
"Bakan'dan, Solidarna Polska adaylarının seçim kampanyası sırasında Adalet Fonu'nu kullanmalarını derhal yasaklamasını talep ediyorum (...). Mektupta belirtilen tavsiyeye uymazsanız, tüm siyasi sorumluluk ve büyük olasılıkla diğer boyutlarda da sorumluluk size ait olacaktır," diye yazmış Kaczyński'nin, son günlerde Bakan Żurek tarafından medyada geri çekilen Ziobro'ya yazdığı bildiriliyor.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Mağdurlara Yardım ve Ceza Sonrası Yardım Fonu (Adalet Fonu), özel amaçlı bir fondur; yani fonlar yalnızca kendi amaçları doğrultusunda harcanmalıdır. Bu fon, suç mağdurlarına ve tanıklarına, ayrıca hapis cezasını çekmiş ve toplum içinde dürüst bir hayata geri dönen bireylere yardım etmek amacıyla 1997 yılında kurulmuştur (bu, ceza sonrası yardımdır). 2017 yılından bu yana, bu fona suçla mücadele etme ek amacı da verilmiştir. (PAP)
mml/ rbk/
Cuma günü Sejm (parlamentonun alt kanadı), PiS Milletvekili Zbigniew Ziobro'nun Adalet Fonu davasıyla bağlantılı olarak Ulusal Savcılık tarafından kendisine yöneltilen 26 suçlamanın tamamına ilişkin dokunulmazlığını kaldırdı. Sejm ayrıca, Adalet Bakanlığı eski başkanının gözaltına alınmasını ve olası geçici tutuklanmasını da onayladı.
Perşembe günü erken saatlerde, Sejm Kurallar Komitesi, PiS'li siyasetçinin dokunulmazlığının kaldırılması yönünde oy kullandı. Cuma günü, 26 oylama sonucunda Sejm, savcılığın kendisine 26 suçlama yöneltebilmesi için Ziobro'nun dokunulmazlığının kaldırılması yönünde oy kullandı. Oylamada, 248'e karşı 261 milletvekili, münferit suçlar için dokunulmazlığının kaldırılması lehine oy kullanırken, 184'e karşı 197 milletvekili aleyhte oy kullandı. Bir düzine kadar milletvekili çekimser kaldı.
Sejm, 27'sinde yaptığı ayrı bir oylamada milletvekilinin gözaltına alınmasını ve olası geçici tutuklanmasını onayladı. İki yüz kırk dört milletvekili lehte, 198 milletvekili aleyhte oy kullandı ve hiç kimse çekimser kalmadı.
Civic Koalisyonu, Polonya Halk Partisi (PSL), Polonya 2050, Sol ve Razem (Birlikte) grubundan milletvekilleri 26 oylamada Ziobro'nun cezai kovuşturulması lehine oy kullandı. Hukuk ve Adalet Partisi (PiS), Cumhuriyetçiler ve Polonya Kraliyet Konfederasyonu ise Ziobro'ya karşı oy kullandı. Konfederasyon milletvekilleri, oylamaya ve ilgili kişiye bağlı olarak lehte, aleyhte veya çekimser oy kullandı.
Ziobro'nun tutuklanmasına ve olası tutukluluğuna yetki veren oylamada, Sivil Koalisyon'dan (KO) 156 milletvekili, Polonya Halk Partisi'nden (PSL) 32 milletvekili, Polonya 2050'den 31 milletvekili, Sol'dan 21 milletvekili ve dört bağımsız (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski ve Tomasz Zimoch) milletvekili lehte oy kullandı. Hukuk ve Adalet Partisi'nden (PiS) 179 milletvekili, Konfederasyon'dan (Konfederacja) 13 milletvekili, Cumhuriyetçiler'den (Cumhuriyetçiler) üç milletvekili ve Polonya Kraliyet Konfederasyonu'ndan (Konfederacja Korony Polskiej) üç milletvekili aleyhte oy kullandı. Çekimser kalan olmadı. Razem (Birlikte) grubundan beş milletvekili de oylamaya katılmadı.
Milletvekili Ziobro, Perşembe ve Cuma günleri Sejm'de görünmedi; büyük olasılıkla Budapeşte'de bulunuyor. Son günlerde birkaç kez kamuoyuna açıklamalarda bulundu ve diğer konuların yanı sıra Başbakan Viktor Orbán ile de görüştü. Egemen Polonya ile bağlantılı bir diğer siyasetçi Marcin Romanowski'ye Macaristan'da siyasi sığınma hakkı verildi ve Adalet Fonu davasıyla bağlantılı olarak da suçlamalarla karşı karşıya.
Cuma günkü parlamento oylamalarının ardından Ziobro, Telewizja Republika'ya bir röportaj verdi. "Kendimi savunmayı düşünüyorum, sözlerimi kullanmayı düşünüyorum, gerçeği kullanmayı düşünüyorum (...). Yaptıkları şey çaresizlik; beceriksizliklerini örtbas etmek için Olimpiyatlara güveniyorlar," diye savundu PiS'li siyasetçi Budapeşte'de olduğunu duyurarak.
"Bu iddiaların her birini açıklamanın zamanı gelecek, çünkü saklayacak hiçbir şeyim yok, ama bunu medeni bir şekilde yapacağız, çünkü kamu yararı da bunu gerektiriyor."
Macaristan'dan siyasi sığınma talebinde bulunup bulunmayacağı sorulduğunda Ziobro, "Hangi adımları atmayı planlıyorum, yarın mı, öbür gün mü, yoksa daha sonra mı Polonya'da görüneceğim, bunu zaman gösterecek" yanıtını verdi.
Ziobro'nun Egemen Polonya partisine bağlı Hukuk ve Adalet (PiS) milletvekilleri, Cuma günü Sejm'de yaptıkları konuşmada, Ziobro'nun şu anda ciddi şekilde hasta olduğunu ve uzman görüşlerinin, olası tedavisinin cezaevinde yapılamayacağını gösterdiğini vurguladılar. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'na atıfta bulunarak, tutuklamanın, kişinin yaşamı veya sağlığı için ciddi bir tehdit oluşturması durumunda kaldırılması gerektiğini belirttiler. Cuma günkü Sejm oturumunda, oturuma başkanlık eden Meclis Başkanı Szymon Hołownia, Sejm'in bu konularda karar vermediğini, yalnızca mahkemelerin ve savcıların karar vermesine izin verdiğini belirtti.
Oylamanın ardından gazetecilere konuşan PiS Milletvekili Michał Wójcik, Ziobro'nun sağlık sorunlarına atıfta bulunarak, "bir rezalet" olarak nitelendirdi. Wójcik, "Olayların nasıl olması gerektiğini gayet iyi biliyoruz. Oylama, Zbigniew Ziobro'nun hemen tutuklanması ve yarın bir gözaltı duruşması. Zbigniew Ziobro'nun yarından itibaren gözaltında olması gerekiyordu. Bay Donald Tusk'a bir mesajım var: Zbigniew Ziobro sizi yine mahvetti," dedi.
Wójcik, Tusk'a, "Kaybettiniz; seçmenlerinize (Ziobro - PAP) kelepçeli ve parmaklıklar ardında olacağına dair söz verdiniz ve bir kez daha bu sözü bile tutmadınız," dedi. Bir diğer PiS siyasetçisi Marcin Warchoł ise, "ağır ve ölümcül hastalığı olan bir adamın onuru ayaklar altına alındı," yorumunu yaptı.
Başbakan Donald Tusk ise Cuma günkü oylamanın ardından gazetecilere yaptığı açıklamada, "misilleme veya intikam almaya gerek yok" dedi. Tusk, "Siyasetçilerin yaptıklarından dolayı kendilerini sorumlu hissetmelerine ve hesap vermelerine büyük ihtiyaç duyuyorum, özellikle de savcının sonuçlarından da anlaşılacağı üzere, bir dizi ciddi suç işlediklerine dair makul bir şüphe olduğunda," dedi.
Hükümet başkanı, "Polonya'nın çıkarları açısından kutlanacak bir şey yok, çünkü hiç de iyi görünmüyor" değerlendirmesinde bulunurken, Polonya demokrasisi açısından Ziobro'nun dokunulmazlığının kaldırılmasının "çok önemli" olduğunu söyledi. Başbakan, "Polonyalılar bunun çok dolambaçlı bir yol olduğunu, uzun zaman aldığını gördüler, ancak bu hesaplaşma bir gerçek haline geliyor" diye ekledi.
Ziobro'ya yöneltilen suçlamaların özü, Adalet Fonu'ndan milyonlarca dolarlık hibe almak için yarışmalara "hile" yapmaktır. Savcılığa göre, Ziobro'nun başkaları için maddi çıkarlar elde etmek ve kendisi için kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek amacıyla hareket ettiği ve bunu, aralarında yardımcıları Marcin Romanowski ve Michał Woś'un yanı sıra PiS Milletvekili Dariusz Matecki'nin de bulunduğu kişilerle birlikte yaptığı iddia edilmektedir. Bu şekilde, uygun kuruluşların fona erişimini kısıtlayarak devlet ve kamu yararı aleyhine hareket ettiği iddia edilmektedir.
Savcılığa göre, Ziobro liderliğindeki suç örgütünün üyeleri, resmi gereklilikleri karşılamayan kuruluşlara hibe vermiş ve fonlar genellikle fonun amaçlarıyla tutarsız bir şekilde harcanmıştır. Dahası, Ziobro liderliğindeki grubun üyelerinin, hibe almaya hak kazanmayan kuruluşlara (örneğin, resmi gereklilikleri karşılamadıkları için) hibe verdikleri iddia edilmiştir. Dahası, fonlar, fonun kuruluş amacı dışında harcanmıştır.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Savcılık ayrıca, cezai kovuşturmalarla ilgili olabilecek belgeleri (siyasi çevresindeki kişilerle ilgili olanlar da dahil) gizlemekle suçlamayı planlıyor. Bu belgeler, soruşturmaları engellemeye ve başkalarını cezai sorumluluktan korumaya hizmet edebilir. Bu belgeler arasında, PiS lideri Jarosław Kaczyński'nin, Solidarna Polska'nın (Polonya Dayanışması) seçim kampanyası sırasında fonu kullandığını iddia ettiği bir mektup da yer alıyor. Bu konu, iktidar koalisyonu milletvekilleri tarafından sıklıkla gündeme getiriliyor.
"Bakan'dan, Solidarna Polska adaylarının seçim kampanyası sırasında Adalet Fonu'nu kullanmalarını derhal yasaklamasını talep ediyorum (...). Mektupta belirtilen tavsiyeye uymazsanız, tüm siyasi sorumluluk ve büyük olasılıkla diğer boyutlarda da sorumluluk size ait olacaktır," diye yazmış Kaczyński'nin, son günlerde Bakan Żurek tarafından medyada geri çekilen Ziobro'ya yazdığı bildiriliyor.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Mağdurlara Yardım ve Ceza Sonrası Yardım Fonu (Adalet Fonu), özel amaçlı bir fondur; yani fonlar yalnızca kendi amaçları doğrultusunda harcanmalıdır. Bu fon, suç mağdurlarına ve tanıklarına, ayrıca hapis cezasını çekmiş ve toplum içinde dürüst bir hayata geri dönen bireylere yardım etmek amacıyla 1997 yılında kurulmuştur (bu, ceza sonrası yardımdır). 2017 yılından bu yana, bu fona suçla mücadele etme ek amacı da verilmiştir. (PAP)
mml/ rbk/
Cuma günü Sejm (parlamentonun alt kanadı), PiS Milletvekili Zbigniew Ziobro'nun Adalet Fonu davasıyla bağlantılı olarak Ulusal Savcılık tarafından kendisine yöneltilen 26 suçlamanın tamamına ilişkin dokunulmazlığını kaldırdı. Sejm ayrıca, Adalet Bakanlığı eski başkanının gözaltına alınmasını ve olası geçici tutuklanmasını da onayladı.
Perşembe günü erken saatlerde, Sejm Kurallar Komitesi, PiS'li siyasetçinin dokunulmazlığının kaldırılması yönünde oy kullandı. Cuma günü ise Sejm, 26 oylama sonucunda, savcılığın kendisine 26 suçlama yöneltebilmesi için Ziobro'nun dokunulmazlığının kaldırılması yönünde oy kullandı. Oylamada, 248'e karşı 261 milletvekili, münferit suçlar için dokunulmazlığının kaldırılması lehine oy kullanırken, 184'e karşı 197 milletvekili aleyhte oy kullandı. Bir düzine kadar milletvekili çekimser kaldı.
Sejm, 27'sinde yaptığı ayrı bir oylamada milletvekilinin gözaltına alınmasını ve olası geçici tutuklanmasını onayladı. İki yüz kırk dört milletvekili lehte, 198 milletvekili aleyhte oy kullandı ve hiç kimse çekimser kalmadı.
Civic Koalisyonu, Polonya Halk Partisi (PSL), Polonya 2050, Sol ve Razem (Birlikte) grubundan milletvekilleri 26 oylamada Ziobro'nun cezai kovuşturulması lehine oy kullandı. Hukuk ve Adalet Partisi (PiS), Cumhuriyetçiler ve Polonya Kraliyet Konfederasyonu ise Ziobro'ya karşı oy kullandı. Konfederasyon milletvekilleri, oylamaya ve ilgili kişiye bağlı olarak lehte, aleyhte veya çekimser oy kullandı.
Ziobro'nun tutuklanmasına ve olası tutukluluğuna yetki veren oylamada, Sivil Koalisyon'dan (KO) 156 milletvekili, Polonya Halk Partisi'nden (PSL) 32 milletvekili, Polonya 2050'den 31 milletvekili, Sol'dan 21 milletvekili ve dört bağımsız (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski ve Tomasz Zimoch) milletvekili lehte oy kullandı. Hukuk ve Adalet Partisi'nden (PiS) 179 milletvekili, Konfederasyon'dan (Konfederacja) 13 milletvekili, Cumhuriyetçiler'den (Cumhuriyetçiler) üç milletvekili ve Polonya Kraliyet Konfederasyonu'ndan (Konfederacja Korony Polskiej) üç milletvekili aleyhte oy kullandı. Çekimser kalan olmadı. Razem (Birlikte) grubundan beş milletvekili de oylamaya katılmadı.
Milletvekili Ziobro, Perşembe ve Cuma günleri Sejm'de görünmedi; büyük olasılıkla Budapeşte'de bulunuyor. Son günlerde birkaç kez kamuoyuna açıklamalarda bulundu ve diğer konuların yanı sıra Başbakan Viktor Orbán ile de görüştü. Egemen Polonya ile bağlantılı bir diğer siyasetçi Marcin Romanowski'ye Macaristan'da siyasi sığınma hakkı verildi ve Adalet Fonu davasıyla bağlantılı olarak da suçlamalarla karşı karşıya.
Cuma günkü parlamento oylamalarının ardından Ziobro, Telewizja Republika'ya bir röportaj verdi. "Kendimi savunmayı düşünüyorum, sözlerimi kullanmayı düşünüyorum, gerçeği kullanmayı düşünüyorum (...). Yaptıkları şey çaresizlik; beceriksizliklerini örtbas etmek için Olimpiyatlara güveniyorlar," diye savundu PiS'li siyasetçi Budapeşte'de olduğunu duyurarak.
"Bu iddiaların her birini açıklamanın zamanı gelecek, çünkü saklayacak hiçbir şeyim yok, ama bunu medeni bir şekilde yapacağız, çünkü kamu yararı da bunu gerektiriyor."
Macaristan'dan siyasi sığınma talebinde bulunup bulunmayacağı sorulduğunda Ziobro, "Hangi adımları atmayı planlıyorum, yarın mı, öbür gün mü, yoksa daha sonra mı Polonya'da görüneceğim, bunu zaman gösterecek" yanıtını verdi.
Ziobro'nun Egemen Polonya partisine bağlı Hukuk ve Adalet (PiS) milletvekilleri, Cuma günü Sejm'de yaptıkları konuşmada, Ziobro'nun şu anda ciddi şekilde hasta olduğunu ve uzman görüşlerinin, olası tedavisinin cezaevinde yapılamayacağını gösterdiğini vurguladılar. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'na atıfta bulunarak, tutuklamanın, kişinin yaşamı veya sağlığı için ciddi bir tehdit oluşturması durumunda kaldırılması gerektiğini belirttiler. Cuma günkü Sejm oturumunda, oturuma başkanlık eden Meclis Başkanı Szymon Hołownia, Sejm'in bu konularda karar vermediğini, yalnızca mahkemelerin ve savcıların karar vermesine izin verdiğini belirtti.
Oylamanın ardından gazetecilere konuşan PiS Milletvekili Michał Wójcik, Ziobro'nun sağlık sorunlarına atıfta bulunarak, "bir rezalet" olarak nitelendirdi. Wójcik, "Olayların nasıl olması gerektiğini gayet iyi biliyoruz. Oylama, Zbigniew Ziobro'nun hemen tutuklanması ve yarın bir gözaltı duruşması. Zbigniew Ziobro'nun yarından itibaren gözaltında olması gerekiyordu. Bay Donald Tusk'a bir mesajım var: Zbigniew Ziobro sizi yine mahvetti," dedi.
Wójcik, Tusk'a, "Kaybettiniz; seçmenlerinize (Ziobro - PAP) kelepçeli ve parmaklıklar ardında olacağına dair söz verdiniz ve bir kez daha bu sözü bile tutmadınız," dedi. Bir diğer PiS siyasetçisi Marcin Warchoł ise, "ağır ve ölümcül hastalığı olan bir adamın onuru ayaklar altına alındı," yorumunu yaptı.
Başbakan Donald Tusk ise Cuma günkü oylamanın ardından gazetecilere yaptığı açıklamada, "misilleme veya intikam almaya gerek yok" dedi. Tusk, "Siyasetçilerin yaptıklarından dolayı kendilerini sorumlu hissetmelerine ve hesap vermelerine büyük ihtiyaç duyuyorum, özellikle de savcının sonuçlarından da anlaşılacağı üzere, bir dizi ciddi suç işlediklerine dair makul bir şüphe olduğunda," dedi.
Hükümet başkanı, "Polonya'nın çıkarları açısından kutlanacak bir şey yok, çünkü hiç de iyi görünmüyor" değerlendirmesinde bulunurken, Polonya demokrasisi açısından Ziobro'nun dokunulmazlığının kaldırılmasının "çok önemli" olduğunu söyledi. Başbakan, "Polonyalılar bunun çok dolambaçlı bir yol olduğunu, uzun zaman aldığını gördüler, ancak bu hesaplaşma bir gerçek haline geliyor" diye ekledi.
Ziobro'ya yöneltilen suçlamaların özü, Adalet Fonu'ndan milyonlarca dolarlık hibe almak için yarışmalara "hile" yapmaktır. Savcılığa göre, Ziobro'nun başkaları için maddi çıkarlar elde etmek ve kendisi için kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek amacıyla hareket ettiği ve bunu, aralarında yardımcıları Marcin Romanowski ve Michał Woś'un yanı sıra PiS Milletvekili Dariusz Matecki'nin de bulunduğu kişilerle birlikte yaptığı iddia edilmektedir. Bu şekilde, uygun kuruluşların fona erişimini kısıtlayarak devlet ve kamu yararı aleyhine hareket ettiği iddia edilmektedir.
Savcılığa göre, Ziobro liderliğindeki suç örgütünün üyeleri, resmi gereklilikleri karşılamayan kuruluşlara hibe vermiş ve fonlar genellikle fonun amaçlarıyla tutarsız bir şekilde harcanmıştır. Dahası, Ziobro liderliğindeki grubun üyelerinin, hibe almaya hak kazanmayan kuruluşlara (örneğin, resmi gereklilikleri karşılamadıkları için) hibe verdikleri iddia edilmiştir. Dahası, fonlar, fonun kuruluş amacı dışında harcanmıştır.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Savcılık ayrıca, cezai kovuşturmalarla ilgili olabilecek belgeleri (siyasi çevresindeki kişilerle ilgili olanlar da dahil) gizlemekle suçlamayı planlıyor. Bu belgeler, soruşturmaları engellemeye ve başkalarını cezai sorumluluktan korumaya hizmet edebilir. Bu belgeler arasında, PiS lideri Jarosław Kaczyński'nin, Solidarna Polska'nın (Polonya Dayanışması) seçim kampanyası sırasında fonu kullandığını iddia ettiği bir mektup da yer alıyor. Bu konu, iktidar koalisyonu milletvekilleri tarafından sıklıkla gündeme getiriliyor.
"Bakan'dan, Solidarna Polska adaylarının seçim kampanyası sırasında Adalet Fonu'nu kullanmalarını derhal yasaklamasını talep ediyorum (...). Mektupta belirtilen tavsiyeye uymazsanız, tüm siyasi sorumluluk ve büyük olasılıkla diğer boyutlarda da sorumluluk size ait olacaktır," diye yazmış Kaczyński'nin, son günlerde Bakan Żurek tarafından medyada geri çekilen Ziobro'ya yazdığı bildiriliyor.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Mağdurlara Yardım ve Ceza Sonrası Yardım Fonu (Adalet Fonu), özel amaçlı bir fondur; yani fonlar yalnızca kendi amaçları doğrultusunda harcanmalıdır. Bu fon, suç mağdurlarına ve tanıklarına, ayrıca hapis cezasını çekmiş ve toplum içinde dürüst bir hayata geri dönen bireylere yardım etmek amacıyla 1997 yılında kurulmuştur (bu, ceza sonrası yardımdır). 2017 yılından bu yana, bu fona suçla mücadele etme ek amacı da verilmiştir. (PAP)
mml/ rbk/
Cuma günü Sejm (parlamentonun alt kanadı), PiS Milletvekili Zbigniew Ziobro'nun Adalet Fonu davasıyla bağlantılı olarak Ulusal Savcılık tarafından kendisine yöneltilen 26 suçlamanın tamamına ilişkin dokunulmazlığını kaldırdı. Sejm ayrıca, Adalet Bakanlığı eski başkanının gözaltına alınmasını ve olası geçici tutuklanmasını da onayladı.
Perşembe günü erken saatlerde, Sejm Kurallar Komitesi, PiS'li siyasetçinin dokunulmazlığının kaldırılması yönünde oy kullandı. Cuma günü, 26 oylama sonucunda Sejm, savcılığın kendisine 26 suçlama yöneltebilmesi için Ziobro'nun dokunulmazlığının kaldırılması yönünde oy kullandı. Oylamada, 248'e karşı 261 milletvekili, münferit suçlar için dokunulmazlığının kaldırılması lehine oy kullanırken, 184'e karşı 197 milletvekili aleyhte oy kullandı. Bir düzine kadar milletvekili çekimser kaldı.
Sejm, 27'sinde yaptığı ayrı bir oylamada milletvekilinin gözaltına alınmasını ve olası geçici tutuklanmasını onayladı. İki yüz kırk dört milletvekili lehte, 198 milletvekili aleyhte oy kullandı ve hiç kimse çekimser kalmadı.
26 oylamada, Civic Koalisyonu, Polonya Halk Partisi (PSL), Polonya 2050, Sol ve Razem (Birlikte) partisinden milletvekilleri, Ziobro'nun cezai kovuşturulması lehine oy kullandı. Hukuk ve Adalet Partisi (PiS), Cumhuriyetçiler ve Polonya Kraliyet Konfederasyonu ise Ziobro aleyhine oy kullandı. Konfederasyon milletvekilleri, oylamaya ve ilgili kişiye bağlı olarak, lehine, aleyhine veya çekimser oy kullandı.
Ziobro'nun tutuklanmasına ve olası tutukluluğuna yetki veren oylamada, Sivil Koalisyon'dan (KO) 156 milletvekili, Polonya Halk Partisi'nden (PSL) 32 milletvekili, Polonya 2050'den 31 milletvekili, Sol'dan 21 milletvekili ve dört bağımsız (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski ve Tomasz Zimoch) milletvekili lehte oy kullandı. Hukuk ve Adalet Partisi'nden (PiS) 179 milletvekili, Konfederasyon'dan (Konfederacja) 13 milletvekili, Cumhuriyetçiler'den (Cumhuriyetçiler) üç milletvekili ve Polonya Kraliyet Konfederasyonu'ndan (Konfederacja Korony Polskiej) üç milletvekili aleyhte oy kullandı. Çekimser kalan olmadı. Razem (Birlikte) grubundan beş milletvekili de oylamaya katılmadı.
Milletvekili Ziobro, Perşembe ve Cuma günleri Sejm'de görünmedi; büyük olasılıkla Budapeşte'de bulunuyor. Son günlerde birkaç kez kamuoyuna açıklamalarda bulundu ve diğer konuların yanı sıra Başbakan Viktor Orbán ile de görüştü. Egemen Polonya ile bağlantılı bir diğer siyasetçi Marcin Romanowski'ye Macaristan'da siyasi sığınma hakkı verildi ve Adalet Fonu davasıyla bağlantılı olarak da suçlamalarla karşı karşıya.
Cuma günkü parlamento oylamalarının ardından Ziobro, Telewizja Republika'ya bir röportaj verdi. "Kendimi savunmayı düşünüyorum, sözlerimi kullanmayı düşünüyorum, gerçeği kullanmayı düşünüyorum (...). Yaptıkları şey çaresizlik; beceriksizliklerini örtbas etmek için Olimpiyatlara güveniyorlar," diye savundu PiS'li siyasetçi Budapeşte'de olduğunu duyurarak.
"Bu iddiaların her birini açıklamanın zamanı gelecek, çünkü saklayacak hiçbir şeyim yok, ama bunu medeni bir şekilde yapacağız, çünkü kamu yararı da bunu gerektiriyor."
Macaristan'dan siyasi sığınma talebinde bulunup bulunmayacağı sorulduğunda Ziobro, "Hangi adımları atmayı planlıyorum, yarın mı, öbür gün mü, yoksa daha sonra mı Polonya'da görüneceğim, bunu zaman gösterecek" yanıtını verdi.
Ziobro'nun Egemen Polonya partisine bağlı Hukuk ve Adalet (PiS) milletvekilleri, Cuma günü Sejm'de yaptıkları konuşmada, Ziobro'nun şu anda ciddi şekilde hasta olduğunu ve uzman görüşlerinin, olası tedavisinin cezaevinde yapılamayacağını gösterdiğini vurguladılar. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'na atıfta bulunarak, tutuklamanın yaşamları veya sağlıkları için ciddi bir tehdit oluşturması halinde feragat edilmesi gerektiğini belirttiler. Cuma günkü Sejm oturumunda, oturuma başkanlık eden Meclis Başkanı Szymon Hołownia, Sejm'in bu konularda karar vermediğini, yalnızca mahkemelerin ve savcıların karar vermesine izin verdiğini belirtti.
Oylamanın ardından gazetecilere konuşan PiS Milletvekili Michał Wójcik, Ziobro'nun sağlık sorunlarına atıfta bulunarak, "bir rezalet" olarak nitelendirdi. Wójcik, "Olayların nasıl olması gerektiğini gayet iyi biliyoruz. Oylama, Zbigniew Ziobro'nun hemen tutuklanması ve yarın bir gözaltı duruşması. Zbigniew Ziobro'nun yarından itibaren gözaltında olması gerekiyordu. Bay Donald Tusk'a bir mesajım var: Zbigniew Ziobro sizi yine mahvetti," dedi.
Wójcik, Tusk'a, "Kaybettiniz; seçmenlerinize (Ziobro - PAP) kelepçeli ve parmaklıklar ardında olacağına dair söz verdiniz ve bir kez daha bu sözü bile tutmadınız," dedi. Bir diğer PiS siyasetçisi Marcin Warchoł ise, "ağır ve ölümcül hastalığı olan bir adamın onuru ayaklar altına alındı," yorumunu yaptı.
Başbakan Donald Tusk ise Cuma günkü oylamanın ardından gazetecilere yaptığı açıklamada, "misilleme veya intikam almaya gerek yok" dedi. Tusk, "Siyasetçilerin yaptıklarından dolayı kendilerini sorumlu hissetmelerine ve hesap vermelerine büyük ihtiyaç duyuyorum, özellikle de savcının sonuçlarından da anlaşılacağı üzere, bir dizi ciddi suç işlediklerine dair makul bir şüphe olduğunda," dedi.
Hükümet başkanı, "Polonya'nın çıkarları açısından kutlanacak bir şey yok, çünkü hiç de iyi görünmüyor" değerlendirmesinde bulunurken, Polonya demokrasisi açısından Ziobro'nun dokunulmazlığının kaldırılmasının "çok önemli" olduğunu söyledi. Başbakan, "Polonyalılar bunun çok dolambaçlı bir yol olduğunu, uzun zaman aldığını gördüler, ancak bu hesaplaşma bir gerçek haline geliyor" diye ekledi.
Ziobro'ya yöneltilen suçlamaların özü, Adalet Fonu'ndan milyonlarca dolarlık hibe almak için yarışmalara "hile" yapmaktır. Savcılığa göre, Ziobro'nun başkaları için maddi çıkarlar elde etmek ve kendisi için kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek amacıyla hareket ettiği ve bunu, aralarında yardımcıları Marcin Romanowski ve Michał Woś'un yanı sıra PiS Milletvekili Dariusz Matecki'nin de bulunduğu kişilerle birlikte yaptığı iddia edilmektedir. Bu şekilde, uygun kuruluşların fona erişimini kısıtlayarak devlet ve kamu yararı aleyhine hareket ettiği iddia edilmektedir.
Savcılığa göre, Ziobro liderliğindeki suç örgütünün üyeleri, resmi gereklilikleri karşılamayan kuruluşlara hibe vermiş ve fonlar genellikle fonun amaçlarıyla tutarsız bir şekilde harcanmıştır. Dahası, Ziobro liderliğindeki grubun üyelerinin, hibe almaya hak kazanmayan kuruluşlara (örneğin, resmi gereklilikleri karşılamadıkları için) hibe verdikleri iddia edilmiştir. Dahası, fonlar, fonun kuruluş amacı dışında harcanmıştır.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Savcılık ayrıca, cezai kovuşturmalarla ilgili olabilecek belgeleri (siyasi çevresindeki kişilerle ilgili olanlar da dahil) gizlemekle suçlamayı planlıyor. Bu belgeler, soruşturmaları engellemeye ve başkalarını cezai sorumluluktan korumaya hizmet edebilir. Bu belgeler arasında, PiS lideri Jarosław Kaczyński'nin, Solidarna Polska'nın (Polonya Dayanışması) seçim kampanyası sırasında fonu kullandığını iddia ettiği bir mektup da yer alıyor. Bu konu, iktidar koalisyonu milletvekilleri tarafından sıklıkla gündeme getiriliyor.
"Bakan'dan, Solidarna Polska adaylarının seçim kampanyası sırasında Adalet Fonu'nu kullanmalarını derhal yasaklamasını talep ediyorum (...). Mektupta belirtilen tavsiyeye uymazsanız, tüm siyasi sorumluluk ve büyük olasılıkla diğer boyutlarda da sorumluluk size ait olacaktır," diye yazmış Kaczyński'nin, son günlerde Bakan Żurek tarafından medyada geri çekilen Ziobro'ya yazdığı bildiriliyor.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Mağdurlara Yardım ve Ceza Sonrası Yardım Fonu (Adalet Fonu), özel amaçlı bir fondur; yani fonlar yalnızca kendi amaçları doğrultusunda harcanmalıdır. Bu fon, suç mağdurlarına ve tanıklarına, ayrıca hapis cezasını çekmiş ve toplum içinde dürüst bir hayata geri dönen bireylere yardım etmek amacıyla 1997 yılında kurulmuştur (bu, ceza sonrası yardımdır). 2017 yılından bu yana, bu fona suçla mücadele etme ek amacı da verilmiştir. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
Ulusal Savcılığın Ziobro ile ilgili önergesi geçen hafta Adalet Bakanı Başsavcı Waldemar Żurek tarafından Sejm'e sunuldu.
Savcılık ayrıca Ziobro'nun, yasal dayanağı olmamasına rağmen Adalet Fonu'ndan Merkezi Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'na Pegasus yazılımı satın alınması için 25 milyon PLN ve Ulusal Savcılık Ofisi'nin yenilenmesi için 14 milyon PLN tutarında yasa dışı para aktarmaya karar veren kişi olarak da adını veriyor.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Soruşturmacılara göre Ziobro, devletin zararına olacak şekilde, bilerek maddi, kişisel ve siyasi çıkarlar elde etmek için hareket etti. Suçlamalar göz önüne alındığında, bu davada verilebilecek azami ceza 25 yıl hapistir.
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Fundusz Sprawiedliwości) jest funduszem celowym, czyli jego środki muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. Fundusz ten powstał w 1997 r., by pomagać ofiarom i świadkom przestępstw oraz osobom, które odbyły karę więzienia i wracają do uczciwego życia w społeczeństwie (to pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. (PAP)
mml/ rbk/
dziennik
