NSC artık bir çizgi çekiyor ve sallantıdaki Schoof kabinesini daha da kaosa sürüklüyor

Siyasi tarih bazen birkaç dakika içinde kendini yazar. Bu Cuma akşamı, Kabine'nin saatlerce toplandığı Genel İşler Bakanlığı'nda durum böyleydi. Toplantının büyük bir kısmı, Gazze Şehri'ne yönelik saldırı ve işgal altındaki Batı Şeria'da binlerce kaçak konut inşa etme planları nedeniyle İsrail'e karşı ek önlemlere odaklanmıştı.

Görevden ayrılan Dışişleri Bakanı Caspar Veldkamp (MGK), saat 19:30 civarında sandalyesini geriye itti. Ayağa kalktı. Masadaki yemeğin yeterli olmadığını, o kadar az olduğunu söyledi ki taşıyamayacağını söyledi. Ardından, Veldkamp'ın parti üyeleri de dahil olmak üzere diğer bakanların şaşkınlığına rağmen odadan çıktı.

Birkaç dakika sonra, bakanlık lobisinde toplanan gazetecilerin kameralarına istifasını duyurdu. Ardından, diğer bakanlar ve MGK'nın devlet sekreterleri toplandı. Veldkamp'tan bir saat sonra, onlar da dayanışma göstererek istifa kararı aldılar.

'Neşeli' bir toplantı yok

Görevden ayrılan Başbakan Dick Schoof, o akşam Temsilciler Meclisi genel kurul salonunun dışındaki koridorda yaptığı konuşmada, "Berbat bir gün" dedi. Kabine toplantısı "keyifli bir toplantı" olmamıştı. Schoof, toplantıdan "oldukça huysuz"du ve MGK'nın kabineden istifa etmesini "oldukça sorumsuzca" buldu. "Ve bu belki de en hafif tabirle."

Geçici Schoof kabinesi neredeyse tamamen yok oldu. Geriye kalan tek koalisyon partileri olan VVD ve BBB toplam 32 sandalyeye sahip. MGK'nın ve daha önce Haziran ayında PVV'nin ayrılmasının ardından, kabine Temsilciler Meclisi'nde neredeyse tamamen etkisiz hale geldi.

Zaten sallantıda olan geçici hükümet, beraberinde ulusal hükümeti de daha büyük bir kaosa sürükledi. PVV ayrıldığında, kalanların seçimlere sakin, idari ve sorumlu bir şekilde yaklaşması bekleniyordu. Ancak bu asla gerçekleşmedi. Kalan partiler işbirliğine yanaşmadı ve aralarındaki görüş ayrılıkları aşılmaz hale geldi.

Minimum oyun alanı

VVD ve BBB'nin önünde en azından birkaç ay daha var: önce Ekim ayı sonunda seçimler var, ardından yeni bir koalisyon hükümeti. Partilerin manevra alanı çok kısıtlı ve tarafsız Schoof'un otoritesi daha da zayıf. Cuma akşamı geç saatlerde Temsilciler Meclisi'nde birkaç cümleyle MGK'nın dağıldığını duyurduğunda neredeyse görünmez hale gelmiş gibiydi. Birçok parti lideri oradaydı, ancak büyük bir öfke ve anlayışsızlığın hakim olduğu VVD partisi, sadece sözcüsü Eric van der Burg'u göndermişti.

Kabine harekete geçmeli, ama nasıl? MGK'nın ayrılmasının hemen ardından, Genel İşler Bakanlığı hâlâ hiçbir şeyden habersiz. Örneğin, tüm kabine pozisyonlarının nasıl dağıtılacağı veya ayrılan tüm bakanların yerine yenilerinin atanıp atanmayacağı konusunda hiçbir fikirleri yok. Schoof'un bu hafta sonu Ukrayna Devlet Başkanı Zelenski ile görüşmek üzere Kiev'e gitmesi planlanıyordu. Ancak görüşmeyi iptal etti. Bunun yerine, netlik kazanmak için tüm hafta sonuna ihtiyacı olduğunu söyledi. Gelecek hafta başında, Parlamento MGK'nın ayrılışını tartışırken, daha fazla netlik sağlayabileceğini umuyor.

MGK'dan ayrılma sık sık gündemdeydi. Ama bu asla gerçekleşmedi. Ancak Cuma günü, MGK üyelerinin, kabinenin İsrail'e karşı daha sert önlemler almayı reddetmesi nedeniyle "sınırlarının" aşıldığını söyledikleri duyuldu. Başbakan Yardımcısı ve MGK lideri Eddy van Hijum, "bu kabinedeki en iyi bakanlardan biri" olan Veldkamp'a ihtiyaç duyduğu serbestliğin verilmediğini söyledi.

Sınırları zorlamak

Son aylarda, MGK üyeleri, artık çok gerçek olan sınırları sık sık tartıştılar. MGK, Schoof kabinesine katıldığında, parti kabineyi sıkı bir şekilde takip edeceğine ve fikirleri hukukun üstünlüğünün "hükümdarına" (parti lideri Nicolien van Vroonhoven'ın ifadesiyle) karşı test edeceğine söz vermişti. Peki kabineden ayrılmak mı? MGK her seferinde böyle bir adımdan kaçındı.

Geçen yıl kabinenin tutumu nedeniyle Ulusal Güvenlik Konseyi üyesi ve Devlet Sekreteri Nora Achahbar (Sosyal Güvenlik) istifa ettiğinde de, Özgürlük Partisi (PVV) demokratik hukukun üstünlüğünün sınırlarını zorladığında da çizgi aşılmadı. Partinin çoğunluğu, yazdan hemen önce, yasadışı ikameti suç sayan bir PVV önergesini kabul edemediğinde de. Ulusal Güvenlik Konseyi (MGK), kabineden işlerin bu kadar kötüleşmeyeceği konusunda "teselli" istedi, ancak alamadı ve iki sığınma yasası lehine oy vererek koalisyona katıldı. Şimdi de MGK aynısını yapıyor. Ve Ulusal Güvenlik Konseyi (MGK) partisi, seçim kampanyası zamanının çoktan geldiğini, VVD Milletvekili Eric van der Burg'un Cuma akşamı Parlamento'da "MGK'nin ülke hükümetini böyle bir karmaşa içinde bırakması şaşırtıcı" demesiyle öğrendi.

NSC için ani ayrılık bir kumar, ancak partide kalmak da aynı derecede kötü olurdu. Son aylarda birçok üye ve seçmen, partinin ilkeli bir duruştan yoksun olduğunu düşündükleri için partiden ayrıldı. Nitekim Nicolien van Vroonhoven, geçen yılın sonunda NRC'ye yaptığı açıklamada, partisinin koalisyona sürekli karşı çıkmak yerine, onunla daha uyumlu olmasını istediğini söylemişti. Sonuç olarak, NSC giderek iyi yönetimi savunan bir parti olmaktan çıktı ve nihayetinde partiye katılım sağladı.

NSC'de kimse bundan sonra ne yapacağını tam olarak bilmiyor. Parti, Nisan ayında parti kurucusu Pieter Omtzigt'in ayrılışından bu yana rotasını kaybetmiş durumda. Omtzigt, Kasım 2023'te Temsilciler Meclisi'nde büyük ölçüde kendi başarısıyla yirmi sandalye kazanırken, anketler NSC'nin sıfır sandalye kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu gösteriyor. NSC içinde ise, belki de artık pek bir önemi olmadığı ve fazla stratejik düşünmektense ilkelerinize sahip çıkmanın daha iyi olduğu konuşuluyor.

Liste lideri Eddy van Hijum, kabinedeki önemli konumunu kaybetti. Görünür kalmak istiyorsa Temsilciler Meclisi'ne geri dönebilir. Orada o kadar büyük bir sandalye kapmaca oyunu yaşandı ki (yaz aylarında üç milletvekili kaldı, ikisi de koltuğunu bıraktı), hâlâ yer var. MGK, Veldkamp'ın İsrail konusundaki ilkeli duruşunun potansiyel seçmenler nezdinde yankı bulabileceğini tahmin ediyor. Ancak Schoof dönemindeki (bir başka) tarihi günün kesin sonuçlarını kimse tahmin edemez.