Psikolog ikramiyesi: Başvuruların sadece %1'i kabul edilmektedir. Ruh sağlığı konut teşviki değildir.

Geçtiğimiz yıl INPS, Psikolog Bonusu için 400.000'den fazla başvuru aldı. Sadece 3.325 kişi bu bonusu alabildi: %1'den az. Bu, ihtiyaç eksikliğinden değil, fon eksikliğinden kaynaklanıyor. Bu yılki kaynak 9,5 milyon avro.

Hesaplama yapıldığında, kişi başı maksimum 1.500 avroluk katkı payıyla yaklaşık 6.300 vatandaşın hak sahibi olacağı anlamına geliyor. Talepler 2024'te alınanlarla aynı seviyede bile olsa, büyük çoğunluk dışarıda kalacak. Ve işte mesele şu: Ruh sağlığı, çatı yenilemek veya pencereleri değiştirmek gibi bir "bonus" değil. Ay ortasında tükenen ve yüz binlerce vatandaşı bekleme listesinde bırakan tek seferlik bir teşvik de değil.

Herkes için bir hak

Bu bir haktır ve bu şekilde ele alınmalıdır. Rakamlar, büyük ve yapısal bir ihtiyacı ortaya koyuyor: İtalya'da nüfusun %28'i (16 milyondan fazla kişi) ruhsal bozukluklardan muzdarip ve her gün yaklaşık 1.571 kişi ruhsal sağlık sorunları nedeniyle acil servise başvuruyor. Gençler arasında, her 5 çocuktan 1'i ruhsal bir bozukluktan muzdarip ve son on yılda psikiyatrik nedenlerle çocuk acil servislerine yapılan başvurular %500 arttı.

Resmi verilerden ortaya çıkan da tam olarak bu: Bürokrasi veya "fonların yakında tükeneceği" düşüncesi yüzünden cesareti kırılan kaç kişi daha denemeden pes ediyor? Bir de nadiren tartışılan bir konu var: Psikoloğun bakış açısı.

Hasta için çok az zaman var

Çünkü prim, yapılandırıldığı haliyle, profesyoneli etik açıdan savunulamaz bir duruma sokuyor. Bir hastayla oturup, bir terapötik yolculuğa başlamak, bir güven ilişkisi kurmak... ve sonra, belirli bir noktada, "Üzgünüm ama durmalıyız. Bütçe tükendi," demek anlamına geliyor.

Sanki acı veya ızdırap durdurulabilirmiş gibi. Sanki depresyon, anksiyete veya travma "bu yıl daha fazla fon yok"u anlayıp bir sonraki çağrıyı bekleyebilirmiş gibi. Psikolojide, zorla kesinti tarafsız değildir: derin yaraları yeniden canlandırabilir, güvensizliği körükleyebilir ve kişinin yardımı hak edecek kadar "iyi" olmadığı inancını pekiştirebilir.

Bir tedavi planında olması gerekenin tam tersi. Elbette her türlü fonlama memnuniyetle karşılanır. Ancak her yıl yüz binlerce insan yardım istiyorsa ve biz sadece birkaç binine yardım edebiliyorsak, bu bir sağlık acil durumunu ele almadığımız anlamına gelir: sadece sembolik bir yara bandıyla idare ediyoruz.

Halk sağlığı meselesi

Psikoloji, kurumsal bağışlar gibi ele alınamaz. Garantili erişim ve hızlı geri dönüş süreleriyle kamu sağlık hizmetlerinin istikrarlı bir parçası haline gelmelidir. Çünkü zihin krizdeyken, bir sonraki başvuru çağrısını bekleyemezsiniz. Ve hiçbir psikolog veya vatandaş kendini bu durumda bulmamalıdır. Zihin krizdeyken, sadece evi yenilemek yeterli değildir: bir kapı açmanız gerekir. Ve o kapının ardında, ihtiyaç duyulduğu sürece kalacak birileri olmalıdır.

Psikolog ve psikoterapist, Ulusal Teknolojik Bağımlılıklar Derneği, GAP ve Siber Zorbalık "Di.Te" başkanı, E-Campus Üniversitesi'nde Teknolojik Bağımlılıklar Psikolojisi profesörü, Marche Politeknik Üniversitesi'nde İş ve Örgütler Psikolojisi profesörü Giuseppe Lavenia