Yaşam boyu emeklilik kesintileri: 1400 eski milletvekili itiraz başlattı

Yaklaşık 1.400 eski milletvekilinin katıldığı itiraz, dönemin Montecitorio başkanı Roberto Fico'nun istediği, eski milletvekillerinin emeklilik maaşlarını kesen 2018 tarihli kararın yeniden gözden geçirilmesini talep ediyor. İlk duruşma Çarşamba günü Temyiz Kurulu'nda, yani aynı zamanda beş milletvekilinden oluşan ancak yargı yetkisine sahip ve siyasi bir rolü olmayan Oda içindeki ikinci derece mahkemede gerçekleşti. Sabah boyunca süren uzun duruşmada, temyiz edenlerin avukatları gergin anlar yaşansa da geçit töreni yaptı ve sonunda Ylenia Lucaselli (FdI) başkanlığındaki Temyiz Kurulu, cezayı açıklamak için süre ayırdı.

Yaklaşık 1.400 temyiz eden, 2022'de kendileri için Fico kararını fiilen geçersiz kılan bir karardan yararlanan, yaşça büyük olanlardan daha genç eski milletvekilleridir. İkincisi, o zamanki INPS başkanı Tito Boeri'nin önerisi üzerine, hayat emekliliğinin katkı kriterine göre hesaplanması gerektiğini belirledi: pratikte, ödenek yalnızca ödenen katkı miktarını değil, aynı zamanda ödeneğin alındığı yılları da içeren katsayılar temelinde yeniden hesaplandı. Yaşlı eski milletvekillerinin ödenekleri bir gecede aniden %90'a kadar kesildi. Bazı durumlarda, örneğin RSA'da hastaneye kaldırılan yüz yaşındaki kendi kendine yetemeyen eski milletvekillerinin durumlarında, dramatik durumlar yaşandı.

2022'de iç mahkeme, temyiz edenlerin lehine karar vermişti: ödeneğin yeniden hesaplanması, eski milletvekillerine ilkinin ödendiği andan itibaren değil, 2022'nin kendisinden itibaren başlamıştı. Yargı Konseyi ve ardından Temyiz Kurulu, meşru beklenti anayasal ilkesini benimsemişti. Geçtiğimiz yıl, aynı ilkeye başvuran daha genç eski milletvekillerinin temyizi başlamıştı, ancak Yargı Konseyi, muhtemelen hayat emekliliklerindeki kesintinin oransal olarak daha az güçlü olması nedeniyle, onların lehine karar vermişti.

1400 pes etmek istemedi ve Çarşamba günü Temyiz Heyeti, Lucaselli'nin başkanlığında ve diğer üyelerin (Lig'den Ingrid Bisa , Fi'den Pietro Pittalis , Pd'den Marco Lacarra ve M5s'den Vittoria Baldino ) hepsi avukat olmak üzere bir duruşma düzenledi. Birkaç avukat temyiz edenleri savundu ve bunlardan birinin, Maurizio Paniz'in hazır bulunması başlangıçta benzeri görülmemiş bir gerginlik anına neden oldu. Paniz, önceki bir duruşmada Heyet üyelerini "gerçek yargıçlar gibi" davranmaya ve siyasi temsilciler gibi davranmamaya çağırmıştı ve bu da Lucaselli'nin öfkeli tepkisine neden olmuştu.