Vergi kredisinin "karşılıklılığı", imkansız kontroller, yapımcıların genel müdür Borrelli'yi savunmak için kuşatılması. Meloni: "Utanç verici skandal"

Onu savunuyorlar, geri istiyorlar. Neden? Nicola Borrelli kimdir? Bu Carneade'nin, Kültür Bakanlığı'nın eski Sinema Müdürü'nün hatası mı, yoksa bakanları, müsteşarları kuşatan yapımcıların, yönetmenlerin hatası mı: "Onu istiyoruz, sadece onu. Onu değiştirmeyin"? Hiçbir İtalyan artık Vergi kredisi kelimesini duymak istemiyorsa, bu Borrelli'nin mi, Anica, Apa'nın Gaius Cilnius Maecenas'mış gibi savunduğu Borrelli'nin mi, yoksa daha az, daha iyi ve denetlenen demeyenlerin mi hatası? Sistem uygulamalarla tıkanmış, hazır bir reform geciktirilmiş. Varsayılan sanatın kokusu o kadar güçlüydü ki sahteciliğin pis kokusunu bastırıyordu.

Meloni, “ Vergi kredisi aşağılık bir skandaldı, çarpıtılmış bir mekanizmaydı, son yıllarda yedi milyar dolara mal oldu”, Kaufmann davasının “sadece bir sistemin dramatik sonsözü” olduğunu ve “korkmadığım için yolsuzluk ortaya çıkarılacak” sözünü veriyor. Ve inanmak gerekir, ancak Vergi kredisi gibi medeni bir yasa bugün sadece dolandırıcılık ve hayalet filmleriyle eşanlamlıysa bunun suçu kimde? 2023'te 402 film üretildi, bunlardan 398'i Vergi kredili, 2019'a kıyasla yüzde 53'lük bir artış. Belgeseller için Vergi kredisi talepleri 2019'da 56'dan 2023'te 104'e çıktı. 2 Temmuz gecesinden, Borrelli'nin istifa ettiği geceden bu yana, sinema sektörü dernekleri, dağıtımcılar, festivaller (liste çok uzun olurdu) “boş bırakılan boşluk” ve “garanti edilen gayretli çalışma” için güçlü endişelerini dile getirdiler. Hiçbir kelime bundan daha doğru olmamıştı. Gayretli.

Borrelli o kadar çalışkandı ki, 11 bakan ve 10 hükümetle 16 yıl boyunca aynı pozisyonda kaldı. 2019'da eski sarı-yeşil bakan Alberto Bonisoli onu yönetimden almaya karar verdiğinde, bir kesinti, bugün olduğu gibi aynı isyan patlak verdi. Bonisoli'den sonra, Dario Franceschini bakan olarak geri döndü ve onu yerine geri getirdi çünkü, "yapımcılar istiyor" dedi. Herkes değiştirilebilir ama Borrelli belli ki değil. Neden? Çünkü yapımcılar bakanlıkta dost bir yüz arıyorlar (ve bunu Borrelli'de buluyorlar) ve bakanların ve Kültür Bakanlığı müsteşarlarının amacı sanatçılarla arkadaş olmak veya en azından onları düşman olarak görmemek. Borrelli mükemmel. Ayrıca geceleri cevap veriyor, İtalyan sinemasının sağlık sigortası doktoru. Uygulama durduruldu mu? "Borrelli'yi arayacağım". Film reddedildi mi? "Şimdi Borrelli ile konuşacağım". O her zaman oradaydı, Borrelli, ve bakanlığa, müdürleri teselli etmek için, "endişelenmeyin, bir dahaki sefere tekrar deneyin" diyorlar. Ve bir dahaki sefere iyi gidiyor. Vergi kredisi sistemi lanetli zamana kadar böyle yağlanıyor. Covid yılı ve tabii ki hiç kimse tüm İtalyanların Keynesçi olduğunu hatırlamıyor, devletten sadece çukur kazmak için bile ödeme yapmasını istediler. Ve devlet ödüyor.

Çöken sinema salonlarını doldurmak için para ödüyor, reklamları ödüyor, "sinemaya geri dönün", "yaşasın filmler." Bir bakanlık ofisi, Borrelli'nin yönetimi, sular altında kalıyor ve damgalamaya başlıyorlar, damgalıyorlar, ama her damga Superbonus 110% gibi sanal para birimi oluyor. Sistem nefes almak için çırpınıyor ve Kaufmann gibi bir dolandırıcıyı ifşa edecek bir hayalet avcısı ekibi bile yok. Herhangi bir dolandırıcılık belirtisini yetkililere bildirmesi gereken kişi Borrelli olmalı, ama Borrelli'nin zamanı bile olmayacak çünkü "ustalara", "ustalar" dedikleri politikacılara, çoğu durumda şüpheli yeteneğe sahip boş trombonlara hesap vermek zorunda.

Haziran 2022'de Draghi hükümeti, bakanlık %30 vergi indirimine geri dönmeyi ve ardından üç haftalık film çekimini, yalnızca film bittikten sonra ödenen vergi indirimini sağlayan reformu geçirir, ayrıca sinemada bir dağıtımcıya ihtiyacınız vardır. Yapımcılar, dolandırıcılar tarafından lekelenmek istemeyenler, Riccardo Tozzi gibi, "İçerideyiz, yapalım" derler. Reform bakanlığın masasında hazır bir şekilde bırakılır, ancak Sangiuliano bakanlığa müsteşarlar Sgarbi, Borgonzoni, Mazzi, bir avcılık kulübü ile gelir, ancak oyun kimin kimi avladığıdır. Sangiuliano bir buçuk yıl boyunca Sgarbi ile tartışır, karşılığında Mazzi Sangiuliano'dan güç almaya çalışır ve Lucia Borgonzoni delegasyonu Görsel-İşitsel'de tutar. Bir buçuk yıl boyunca bakanlık ofisleri engellenir, çünkü bakanlığın doğası, departmanların organizasyonu değiştirilmek zorundaydı. Atamalarda istikrarsızlık var, bakanlık savruluyor ve yönetilemiyor. Ve bu durum neredeyse iki yıl boyunca böyle devam ediyor. Neredeyse her şeyi satın alabilirsiniz, ancak bir bakanlığı başarılı kılan uyumu satın alamazsınız. Sgarbi istifa ediyor, yerine kimse gelmiyor, Sangiuliano istifa ediyor, Mazzi genişliyor, Borgonzoni'nin delegasyon kapsamını daraltma girişimi yapılıyor. Reform masada kalıyor çünkü sabır satılık değil, öfke çok satılık ve iç hesaplaşmalara izin veriyor. Şimdi, geceyle birlikte, tüm kediler siyah. Borrelli neydi? O, dünyanın en güzeli olmayan bir bakanlığın koluydu. Nefesi kokan serseriler, aksi takdirde "Bir röportaj yapacağım ve şunu söyleyeceğim..." diyen kürsüye çıkma hakkı olan yarım akıllılar tarafından kuşatılmış durumda. Zavallı bakan, telefonlara cevap veren ve dilencileri kendilerinin yeni Giorgio Strehlers olduğuna inandırmak zorunda kalan, bir grup fanatiği, kendilerini Fellini sanan düğün yönetmenlerini savunan müsteşar.