Vergi kredisi baskısı. Giuli'nin kararnameleri ve yapımcı Tozzi'nin Kauffman davasından sonraki j'accuse'u

Kültür Bakanlığı'nın, Villa Pamphilj'deki iki cinayetle suçlanan Amerikalı kendini beğenmiş yönetmen Rexal Ford namıdiğer Francis Kauffmann'ın elde ettiği vergi indirimiyle ilgili belgeleri Roma savcılığına teslim ettiği gündür . Ayrıca Kültür Bakanı Alessandro Giuli'nin vergi indirimiyle ilgili yeni önlemleri açıklamasının ertesi günüdür; bu önlemlere dün, hem ulusal hem de uluslararası yapımlar için daha fazla sıkılaştırma yönünde giden iki yönetmenlik kararnamesi eklendi. Yapımcılar arasında Riccardo Tozzi , "korkunç Kauffmann davasının ağın çok gevşek olduğunu fark etmesine kesinlikle gerek yoktu" diye düşünüyor.

Tozzi, "Bir süredir," diyor, "Vergi kredisinin genel tavanının giderek yükseldiğinin farkındaydık ve bunun nedenini gerçekten anlamıyorduk . Kısacası, genellikle yapılan film ve TV dizisi sayısı göz önüne alındığında, Vergi kredisine olan ihtiyacın 'x' milyon olacağını biliyorduk. Ancak son yıllarda, değerlendirmeler yanlış ve çok yanlış görünüyordu." Tozzi, oradan üç "kusurun" tespit edildiğini söylüyor: "Birinci kusur: hileli işlemler ve amatör girişimlerin yayılması. İkinci kusur: Vergi kredisine erişimi olan filmler listesinde çok sayıda 'UFO'nun bulunması, iyi tanımlanmamış nesneler. Ve genelleme yapmıyorum: Bir film küçük olduğu için mutlaka UFO olması gerekmiyor. Aksine, küçük, çok profesyonel filmler var. Üçüncü kusur: Bazı durumlarda bütçelerde şaşırtıcı bir artış. Daha sonra bakanlığa şunu söyledik: Daha fazla kontrole ihtiyacımız var, yasadışılığı ve amatör girişimleri kapının dışında tutmanın yolunu anlamamız gerekiyor."

Giuli'nin Tozzi için sunduğu kararname "zaten iyi bir adım ileri, ancak başkaları da yapılabileceğine inanıyoruz". Hangileri? "Yasa tarafından öngörülen iki finansman kanalı var. Biri endüstriyel tipte, Vergi kredisi, diğeri kültürel tipte, seçici fonlar. Yaklaşık seksen milyon avro tutarındaki fonlar. Az bir miktar değil. Burada, endüstriyel kanal piyasa mekanizmalarına göre çalışmalıdır. Bir TV dizisi yapmak istiyorsanız, ulusal bir medya hizmetiyle anlaşmanız gerekir. Youtube yeterli değil. Ulusal bir medya ile anlaşmanız varsa - Rai, Mediaset, Netflix, Sky, birkaçını saymak gerekirse - operasyon kesinlikle profesyonel, piyasayla ilgili ve doğrudur. Büyük bir şirket dahil olmaz. Ancak sinema için, filmin maliyetinin bir kısmının bir piyasa operatörü tarafından finanse edilmesi gerekir: bir dağıtımcı, bir TV, yabancı bir satıcı". Doğal seçilim? Tozzi, "Bir piyasa operatörü," diyor, "sahte bir film yapmak için para yatırmaz. Ondan sonra yanlış film, hata olabilir. Bu, hiçbir yerde kimsenin ilgisini çekemeyecek bir başlıktan farklıdır."

Kültürel tarafta, ilk ve ikinci işler, zor filmler ve girişimler için Tozzi, “sorumluluk seçici fonlar, gerçek insanlar komisyonu tarafından üstleniliyor. Ve kontroller var: kopyayı teslim etmeniz gerekiyor ve kopya izleniyor. Her durumda ve herhangi bir bedel karşılığında vergi kredisi hakkını talep edemezsiniz”. Bir Kauffmann davasının nasıl mümkün olduğunu merak edenlere Tozzi, bunun önlemin tanıtıldığı ilk yıllara dayandığını söylüyor. “Büyük yabancı yapımları düşünüyorduk: Mel Gibson'ın İtalya'da çekime gelmesi, 'White Lotus'un Sicilya'da çekilmesi. Küçük çaplı dolandırıcıların bile buraya çekime gelebileceği kimsenin aklına gelmemişti. Ancak dünkü yönetmenlik kararı bu davalarla ilgili”. Son olarak, alınacak önlemler listesine Tozzi "aktörler ve yönetmenler için bir maliyet kısıtlaması biçimi" de ekleyecekti. Onlara herhangi bir miktar ödeme yapmak yasak değil, açık olmak gerekirse, ancak vergi indirimi yalnızca bir kısmını, makul bir miktarı karşılamalı. Ve sonra: Dün bu gazete tarafından röportaj yapılan meslektaşım Pietro Valsecchi'nin söylediğine katılıyorum: Son yıllarda uygulandığı şekliyle, Covid'in sonucu olan %40 vergi indirimi gerçekten çok yüksek". Tozzi bir konuda dikkatli olunmasını öneriyor: "Küçük film şirketlerinin krediye erişimde sorunları var. Vergi indirimi geç ödenirse veya komisyondan gelen yeşil ışıkla ilgili uzun bekleme süreleri olursa, küçük işletme felç olmaya devam ediyor". Doğaçlama ve dolandırıcılığı önlemek için profesyonel bir sicil oluşturulması düşünülüyor. Tozzi, "Anica ve Aba ile" diyor, "yapımcının profesyonel özelliklerini, bir şirket ve bir kişi olarak tanımlamak istiyoruz. Duvarlar örmek istemiyoruz, ancak asgari bir profesyonellik garantisi getirmek istiyoruz".

Bu konular hakkında daha fazlası: