Sağlık Bakanlığı'nda siyasi kısa devre

Aynı konu hakkında:

İtalya'da aşılama politikaları için kilit bir kurum olan Ulusal Aşılama Teknik Danışma Grubu (NITAG), Sağlık Bakanı Orazio Schillaci tarafından bir kararnameyle resmen feshedildi . Bu karar , aşılara karşı şüpheleriyle bilinen iki ismin, Paolo Bellavite ve Eugenio Serravalle'nin yeni komiteye atanmasıyla başlayan hararetli tartışmaların ardından geldi. 5 Ağustos'ta atama kararnamesinin imzalanmasıyla bir şeylerin ters gittiği açıkça ortaya çıktı: Bellavite ve Serravalle gibi zorunlu aşılamaya karşı duruşlarıyla ve aşılama politikalarını eleştirmeleriyle bilinen kişiler, bilim camiasında ve birçok kurumsal paydaş arasında anında öfkeye yol açtı. Veneto Bölgesi Önleme Dairesi Müdürü Francesca Russo, "bilimsel kanıtlarla çelişen" bir kompozisyonu kınayarak protesto amacıyla görevinden istifa etti.

Giorgio Parisi ve Transversal Bilim Paktı gibi prestijli isimlerin desteklediği ve "bilim karşıtı teorilerin meşrulaştırılmasının ciddi bir işareti" olduğunu iddia eden bir dilekçeyle ve 16.000'den fazla imza toplanmışken, Schillaci krizi yönetmek zorunda kaldı. Bakan, bu nedenle, iki tarafın da istifasını istemek (ki bu görev başarısızlıkla sonuçlandı) veya tüm Nitag komisyonunu resmen görevden almak arasında bir seçim yapmak zorunda kaldı. Göreve başladıktan yaklaşık on gün sonra gerçekleşen görevden alma, "ilgili tüm kategorileri ve paydaşları dahil edecek yeni bir atama süreci" ve "ciddi, titiz ve göze batmayan bir çalışma" sağlanması gerekliliğiyle resmen gerekçelendirildi.

Ancak, resmi açıklamaların ötesinde, siyasi gerginlikler hâlâ ortada: Başbakan Giorgia Meloni'nin, Palazzo Chigi kaynaklarının "alışılmadık" olarak nitelendirdiği iptalden memnun olmadığı bildirildi. Bu değişken ortamda, hem Schillaci hem de Sağlık Bakanlığı Önleme Dairesi Başkanı Maria Rosaria Campitiello , imajlarını zedelemiş bir şekilde ortaya çıktılar. Ya Bellavite ve Serravalle'nin sorunlu olduğu açıktı (ve yine de onları görmezden geldiler) ya da adayların profillerini bile doğrulamadan, muhtemelen başkaları tarafından önerilen bir listeyi onaylayan kurumlar olarak algılanıyorlar. Bu, aşılama politikalarını eleştiren çoğunluk kesimlerine karşı yüzeysellik veya siyasi bir taviz verildiğini gösteren ciddi bir kurumsal kusurdur.

Ancak tartışmalı iki atama, İtalya Kardeşleri ve Milletler Cemiyeti'nin açık desteğini almıştı ve bu da bakanlık pozisyonunu daha da kırılgan ve belirsiz hale getirmişti. Atamaların siyasi meşruiyeti ortadaydı, ancak daha sonraki geri adım atmalar çoğunluk içindeki iç gerginlikleri açığa çıkardı. Dolayısıyla, bu sadece teknik bir karışıklık değil, aynı zamanda potansiyel bir iç siyasi darbeydi. Arka plandaki bir hikaye özellikle düşündürücü: Bellavite ve Serravalle'nin atamaları, Schillaci ve Campitiello'yu hedef almayı amaçlayan "zehirli bir köfte" olabilirdi. Bakanlığın kontrolü için yaşanan iç mücadelede -özellikle İtalya Kardeşleri grupları arasında- Başbakanlık Müsteşarı Giovanbattista Fazzolari'nin Schillaci'nin halefini desteklediği bildiriliyor. Önde gelen isim mi? Enstitüye başkanlık etmesi için bizzat aday gösterdiği, İtalya Ulusal Sağlık Enstitüsü'nün şu anki başkanı Rocco Bellantone.

Bu durum, Nitag olayını gerçek bir kurumsal fiyasko, bilim, siyaset ve bakanlık aygıtları arasında bir kısa devre haline getiriyor. Kaybedilen ve belki de asla tam olarak geri kazanılamayan güvenilirlik, sağlık kurumları üzerinde ağır bir yük oluşturuyor. Schillaci ve Campitiello'nun figürleri daha da zayıflarken, sinirli bir başbakan ve bakanın yerine geçmeye hazırlanan bir müsteşar, çoğunluk içinde bir iç savaş senaryosu yaratıyor. Nihayetinde, Nitag olayı derin izler bırakma riski taşıyor: Sağlık kurumlarına duyulan güvenin zayıflamasını, kırılgan ve siyasi açıdan tartışmalı bir karar alma sürecini ve Sağlık Bakanlığı içinde, bu durumda aynı parti içindeki fraksiyonlar arasında sürekli iç çekişmelerle damgalanan, Deniz Cumhuriyetleri'ni anımsatan bir iç durumu gözler önüne seriyor.

Bu konular hakkında daha fazlası: