Milano modeli sohbetlerde: "Biraz sosyal medya paylaşımı yeterli." Marinoni'nin şok edici sözleri hâkimin belgelerinde. Soruşturma hâkimi: Projeler böyle onaylandı.
1 Ağustos 2025
Altı kişi Milan soruşturma hakimi tarafından sorguya çekildi. Sol üst: Giancarlo Tancredi, Giuseppe Marinoni ve Manfredi Catella; sol altta: Alessandro Scandurra, Federico Pella ve Andrea Bezziccheri.
Milano, 2 Ağustos 2025 – Ön soruşturma, altı kişinin tutuklanmasına ve iddia edilen "Milano sistemi"nin ortaya çıkarılmasına yol açan soruşturmanın bir sonraki adımıdır: Soruşturmacı yargıç Mattia Fiorentini'nin belgelerine göre, politikacılara baskı yapan ve Peyzaj Komisyonu üyelerine danışmanlık ücretleri ödeyerek, hem öz hem de yöntem olarak uygulanacak projeler hakkındaki fikirlerini değiştirmeleri için, yani daha "rahat" bir onay süreciyle, "girişimci-spekülatörlerden oluşan bir çete".
Örneğin, Peyzaj Komisyonu'nun eski başkanı Giuseppe Marinoni , ön soruşturma hakiminin belgelerinde belirtildiği gibi, projelere "kamu yararına bir unsur olarak bir miktar sosyal konut " eklenmesi konusunda Şehir Planlama Meclisi Üyesi Giancarlo Tancredi ile anlaştığını gizlemedi; bu, onay sürecini kolaylaştıracaktı. Tutuklanan tüm kişilerin, hakimlerin ihtiyati tedbirleri hafifletebilmesi veya iptal edebilmesi için İnceleme Mahkemesi'ne itiraz etmeleri bekleniyor.
Avukat Giovanni Brambilla Pisoni tarafından temsil edilen eski meclis üyesi Tancredi , savunma avukatı Andrea Soliani tarafından temsil edilen gayrimenkul geliştiricisi Andrea Bezziccheri ile birlikte talebini sunmaya hazır. Peyzaj Komisyonu eski başkan yardımcısı Alessandro Scandurra da avukat Giacomo Lunghini ile birlikte hâkimlere itirazda bulundu. Artık görevde olmayan Coima'nın eski CEO'su Manfredi Catella da fikrini değiştirmediği takdirde itirazda bulunuyor. Catella, Mucciarelli, Raffaelli ve Monti hükümetinin eski Adalet Bakanı Severino'dan oluşan ekip tarafından savunuluyor. Aynı süreç, J+S'nin eski yöneticileri Eugenio Bono ve Federico Pella tarafından temsil edilen Marinoni için de doğrulandı.
Ön duruşmada , avukatların talebi hakkında karar verilecek ve bu talep, savcılığın iddiasının esasına değinmeden, yalnızca tutukluluğun kaldırılmasının aciliyetine odaklanacak. Ön duruşma, yakın gelecekte tutukluluğu onaylayan ikinci bir kararın savunmanın sonraki hamlelerini etkileyeceği için iki ucu keskin bir kılıç olmaya devam ediyor.
Avukatlar, ön soruşturma hakiminin ev hapsi kararının dayanağı olarak belirlediği tekrar suç işleme riskini tartışıyor. Ön soruşturma hakimi, tüm belgeleri aldıktan sonra on gün içinde bir duruşma tarihi belirleyecek. Sanıklar tutuklu olduğundan ve bu nedenle dava kanunen "acil" sayıldığından, karar duruşmadan sonraki on gün içinde verilecek.
Bu arada, soruşturma hakiminin tutuklamaları emrettiği 426 sayfalık tutuklama emri, "proje açma" danışmanlık hizmetleri karşılığında yapılan transferler şeklinde yürütülen iddia edilen yolsuzluk ve çıkar çatışması hakkında daha fazla ayrıntı ortaya koyuyor. Belgelere göre, Scandurra'nın Peyzaj Komisyonu'nda görev yaptığı süre boyunca Kryalos SGR'den altı ay boyunca 600.000 Avro aldığı iddia ediliyor : Soruşturma hakimi Fiorentini, " Tarafsızlığını koruduğunu varsaymak düşünülemez" diye yazıyor.
Marinoni ile Tancredi arasında, Tancredi'nin Palazzo Marino bünyesindeki çıkar çatışmaları ağının farkında olduğunu gösteren bir WhatsApp mesajı da var . "Giuseppe, uygulama planının tasarımcılarıyla bir görüşme yapabilir misin? (...) lütfen. Çıkar çatışmaları nedeniyle incelemeye katılamayacağın için bir delegenin bulunması faydalı olacaktır," diyor dönemin meclis üyesi tarafından Marinoni'ye 24 Haziran 2024'te gönderilen mesaj. Hakime göre bu mesaj, "Tancredi'nin Komisyon'un gerçek işleyişi hakkında bilgi sahibi olduğunu" gösterdiği için semptomatik ve "çağrı verici".
Il Giorno
