Gümrük vergisi anlaşması Avrupa'nın yarısını mutsuz etti: "Bu adil değil, dengesiz, Trump'a boyun eğdik."

AB-ABD ticaret anlaşması tartışmalara ve memnuniyetsizliğe yol açıyor. Bazıları tatmin edici olmadığını söylüyor. Hatta, özellikle Atlantik'in bu yakasında, Avrupa'da, aşağılayıcı . Donald Trump ve Ursula von der Leyen'in geçen Pazar günü İskoçya'da duyurduğu ve bazı istisnalar dışında Avrupa'dan ABD'ye yapılan ihracata %15 sabit gümrük vergisi getiren anlaşmanın ardından, bazı üye devletler arasında hoşnutsuzluk ortaya çıkıyor. Anlaşmanın Amerikan tarafı lehine "dengesiz" olduğu ABD'de de vurgulanıyor: Financial Times, AB'nin "teslim olmasından" söz ederken, New York Times, ticaret anlaşmasının "Trump'a istediğinin çoğunu verdiğini" (ve dolaylı olarak Brüksel'e tatmin edici bir tazminat sağlamadığını) söyleyecek kadar ileri gitti.

Doğal olarak, Berlaymont'taki sonucu savunmak için bir acele vardı: Washington ile müzakerelerin kilit oyuncusu Ticaret Komiseri Maros Sefcovic , "Bu, çok zor koşullarda elde edebileceğimiz en iyi anlaşma," diye vurguladı ve Komisyon Başkanı'nın İskoçya'daki sözlerini yineledi. "Bir ticaret savaşı bazılarına cazip gelebilir, ancak ciddi sonuçları vardır: En az %30'luk bir gümrük vergisiyle, transatlantik ticaretimiz fiilen dururdu," diye ekledi.

Bu nedenle, kendilerini avutmak için "bardağın dolu tarafına" bakıyorlar ve bir anlaşmanın olmaması durumunda, senaryonun ve dayatılan koşulların daha kötü olacağını, Avrupa ile Amerika arasında tam teşekküllü bir gümrük savaşının patlak vereceğini hatırlıyorlar. Ancak bazıları " ticari uzlaşma "dan bahsediyor: Fransa'dan İspanya'ya , hatta Macaristan'a kadar birçok ülke, çeşitli siyasi nedenlerle Komisyon binalarına zincirleme kurşunlar sıkıyor ve doğrudan Ursula'yı hedef alıyor. Paris'in tepkisi sert oldu ve Başbakan François Bayrou , "değerlerini savunmak ve çıkarlarını savunmak için birleşmiş özgür halkların ittifakının teslim olmaya karar verdiği" " karanlık bir gün " olarak nitelendirdi. Budapeşte'den Viktor Orban acımasızca özetliyor: "Donald Trump kahvaltıda von der Leyen yedi " ve "bu anlaşmayı bir başarı olarak sunmak zor olacak" diye kesiyor Macar lider.

İspanya Başbakanı Pedro Sanchez, "Ticaret anlaşmasını destekliyorum, ancak coşkulu değilim," diyor. Almanya Başbakanı Friedrich Merz ise "memnun değil": Berlin başbakanı, "Alman ekonomisi ciddi bir zarar görecek," diyor (ancak, ABD, Almanya ve İtalya'ya en çok ihracat yapan Avrupa ülkelerinin, Trump ve von der Leyen arasındaki el sıkışmayı karamsarlıktan ziyade iyimserlikle karşıladığı da belirtiliyor). Giorgia Meloni'ye göre, "Anlaşmanın ayrıntılarını incelememiz ve çalışmaya devam etmemiz gerekecek çünkü dün imzalanan anlaşma prensipte yasal olarak bağlayıcı olmayan bir anlaşma, bu yüzden üzerinde çalışılması gereken bazı ayrıntılar var, yani hala yapılacak işler var."

Sosyalist Parti'nin daha önce duyurduğu gibi, asıl savaş alanı, anlaşmanın onaylanması gereken Strazburg Parlamentosu olacak. Komisyon başkanı , Avrupa Parlamentosu üyelerinin oylamasında bir dizi tuzakla karşılaşabilir. En kötü senaryo ise şu: Anlaşma, Halk Partisi ve Sosyalistler ile Yeşiller, Sol ve ECR'nin de aralarında bulunduğu, benzeri görülmemiş, partiler üstü bir çoğunluk tarafından reddedilebilir. Zor, düşük ihtimalli ama imkansız değil.

Sosyalist grup yaptığı açıklamada, "%15'lik bir gümrük vergisi, %30'a göre bir iyileştirmeyi temsil etse de, Avrupalı tüketiciler ve işletmeler için haksız ve yasadışı bir vergi olmaya devam ediyor. Avrupa endüstrilerine hoş bir rahatlama ve bir miktar öngörülebilirlik getirse de, daha geniş kapsamlı anlaşma dengesiz görünüyor ," diye yazdı. "Bu durumda, acı hapı yutmaya değmez. Bu anlaşma ticareti daha pahalı ve daha az çekici hale getiriyor. Ve kısa vadeli rahatlama, uzun vadeli ekonomik çıkarlarımız pahasına geliyor. Sadece bu değil, aynı zamanda yanlış bir sinyal de veriyor. Baskı altında pes edersek, Trump'ın yasalarımıza saldırmasını ne engelleyecek? " diye açıklıyor S&D Avrupa Parlamentosu Üyesi, Uluslararası Ticaret Komitesi koordinatörü ve AB Parlamentosu'nun Amerika Birleşik Devletleri delegasyonunun başkanı Brando Benifei .

İtalya'da en eleştirel olanlar arasında Carlo Calenda'nın partisi Azione de var. Parti, Osvaldo Napoli aracılığıyla şu yorumu yaptı: "Emmanuel Macron sessiz. İspanya'da Konsey Başkan Yardımcısı konuşuyor ve gümrük tarifesi anlaşmasını reddediyor. Polonya'nın popüler ismi Donald Tusk sessiz. Fransa'da ise son egemenlikçi Jordan Bardella, Avrupa Birliği için aşağılayıcı bulduğu anlaşmayı reddediyor (Salvini sessiz). Dişlerini sıkarak ve von der Leyen ile dayanışma içinde dile getirilen tek ılımlı olumlu yorumlar, Alman Şansölyesi Friedrich Merz ve Giorgia Meloni'den geliyor."

Ortalama %4,8 olan En Çok Kayrılan Ülke (MFN) tarifelerini de içeren yeni %15 genelleştirilmiş tarife, 1 Ağustos'ta yürürlüğe girecek ve AB'nin ABD'ye yaptığı ihracatın yaklaşık %70'ini , yani yaklaşık 380 milyar avroyu etkileyecek. Bir yetkili, Komisyon için "bu sınırdır ve bir santimetrenin veya bir yüzde puanının ötesine geçmeyeceğiz" diye açıklıyor. Şu anda %50 tarifeye tabi olan çelik ve alüminyum sektörü başta olmak üzere birkaç istisna bulunuyor. Anlaşma, geçmiş ticaret seviyelerine bağlı bir tarife kotası sisteminin gelecekte uygulamaya konulmasını öngörüyor. Kimliğinin açıklanmasını istemeyen aynı yetkili, "Bunlar dahilinde En Çok Kayrılan Ülke tarifelerini değerlendiriyoruz. Bunun üzerinde %50'ye sahip olacağız, ancak ayrıntıları müzakere etmemiz gerekiyor" diye açıklıyor.

Uçak ve ilgili parçalar, yarı iletken makineler ve ağaç yemişleri, işlenmiş deniz ürünleri ve hayvan yemi gibi bazı hassas olmayan tarım ürünleri de dahil olmak üzere ' sıfır-sıfır' tarifelere tabi olacak bir dizi stratejik ürün de bulunuyor.

Üzerinde müzakerelerin devam ettiği şarap ve alkollü içecekler askıya alındı. İlaçlar ve yarı iletkenler "şu anda sıfır tarifeye tabi" ve ABD, 1962 Ticaret Genişletme Yasası'nın 232. Maddesi uyarınca devam eden soruşturmalardan sonuçlar çıkardığında, "çizilen sınır" hala %15 olacak. Anlaşmaya göre, AB'nin karşı önlemleri 4 Ağustos'tan itibaren askıya alınmalı, ancak "var oldukları" ve "gerekirse her zaman yeniden yürürlüğe koyabilecekleri" akılda tutulmalıdır.