Göçmenler, Consulta Piantedosi'ye katılıyor: STK gemilerinin tutuklanması doğruydu

ROMA – Hükümetin denizde insani faaliyetler yürütenlere yaptırım uygulama ve aslında Libya'ya risk ve zulümden kaçan insanların reddedilmesini devretme kararıyla ilgili meşruiyet soruları asılsızdır. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi'nin göçmenlerin kurtarılması ve sağın kısıtlayıcı politikaları etrafındaki siyasi tartışmayı ateşleyen Piantedosi kararnamesi hakkındaki bulguları reddetmesi.

Sadece bu değil. Consulta'nın görüşüne göre, geminin alıkonulmasını öngörmek ne mantıksız ne de orantısız.

Anayasa Mahkemesi hakimlerine göre, STK'lar tarafından mahkemeye taşınan bu cezalandırıcı tedbir, "SAR Sözleşmesi'nin temel amacı olan denizde insan hayatını korumayı baltalayan ve meşru gerekçeler bulunmadığı takdirde bu Sözleşme'nin kurduğu işbirliği sistemini tehlikeye atabilecek ihlalleri" cezalandırıyor.

Kurtarma gemisinin Piantedosi kararnamesi sonucu yeniden idari gözetim altına alınmasına karşı Sivil Toplum Örgütü Sos Méditerranée'nin yaptığı itirazın ardından Anayasa Mahkemesi'ne meşruiyet sorusunu getiren Brindisi Mahkemesi oldu.

Dava, mürettebatın 70'i küçük olmak üzere 261 kişiyi birkaç aşamada kurtarmayı başardığı 9 Şubat 2024 kurtarma operasyonundan başlamıştı. Libya Sahil Güvenliği'nin iletişiminin yetkili olduğu Viminale'ye göre çok fazla müdahale vardı ve kurtarma ekiplerinin manevralarını 'kestiğini' iddia ediyordu. Yeni kurallar nedeniyle "Ocean Viking" durduruldu ancak Yargıç Roberta Marra bu hükmü reddetti ve Piantedosi kararnamesini reddederek gemiyi serbest bıraktı. Kısa bir süre sonra, esasların değerlendirilmesi sırasında onaylanan bir karar: Yargıç, Sos Méditerranée savunma ekibinden avukatlar Francesca Cancellaro ve Dario Belluccio tarafından temyiz edilen anayasallık istisnalarını kabul ettiğinde.