Almasri davası: Meloni hükümeti Libya'nın şantajı altında mı, Nordio ise canilerin elinde mi?

İtalyan hükümeti, Almasri davasında kendini savunmak için Lahey'deki Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne yeni bir savunma dilekçesi sundu. Dava , göçmen ticareti yapan, tutuklayan, tecavüz eden, işkence eden ve öldüren Libya milislerinin liderlerinden Usame Almasri'nin , İtalyan gizli servisine ait bir uçakla bir İtalyan hapishanesinden "kaçması" ile ilgili. Almasri, uluslararası bir tutuklama emri çıkaran Lahey Mahkemesi tarafından aranıyordu. İtalyan Özel Harekât Birimi (DIGOS) tarafından Torino'da tutuklandı. Kırk sekiz saat sonra, Roma Temyiz Mahkemesi, bürokratik nedenlerle, yani işlemlerin tamamlanması için gerekli olan bakanın imzasının alınmaması nedeniyle serbest bırakılmasına karar verdi. Bakan, gazetelere davayı incelediğini söylemişti, ancak gerçekte, davayı incelerken, bakanı olduğu hükümet , Almasri'yi alıp güvenli bir şekilde Trablus'a geri götürmesi için bir Falcon uçağı göndermişti.

İtalyan hükümeti, bu yeni özette, son derece tuhaf ve çelişkili iddialarda bulunuyor. Libya'dan gelen bir iade talebini kabul etmek zorunda olduğunu iddia ediyor, ancak aranan kişiyi saatler içinde bir İtalyan 007 Falcon uçağıyla göndermek, iade talebini kabul etmek için kesinlikle uygun bir prosedür değil. Dahası, uluslararası bir tutuklama emrinin iadeye üstün geldiği açık. Ancak hükümet daha sonra kendini düzeltiyor ve bunun bir iade değil, " zorunluluktan" alınmış bir karar olduğunu iddia ediyor. Yani, serbest bırakılmamasının Libya'dan tehlikeli bir misillemeye yol açabileceğine inanıyor. Özette ayrıca, Savcılığın bu yargılama üzerinde hiçbir yetkisi olmadığı ve bunun yalnızca Mahkeme ve İtalyan Devleti'nin sorumluluğunda olduğu belirtiliyor. Nordio'nun, davanın oldukça karmaşık olması nedeniyle imzalayıp imzalamama kararını veremediği ve bu nedenle bakanın iyi niyetine başvurduğu belirtiliyor. Ancak Roma tarafından imzalanan uluslararası anlaşmalar, Nordio'nun hiçbir şeyi incelemek zorunda olmadığını belirtiyor. Sadece talebin biçimsel doğruluğunu kontrol edin ve imzalayın.

Hükümetin uydurduğu son derece yaratıcı argümanlar arasında en endişe verici olanı " zorunluluk hali". Varsayalım ki gerçekten bir zorunluluk hali var. Öncelikle, bu zorunluluk halinin nelerden oluştuğunu açıklamalıyız. Belki de kendini savunmak zorunda kalan Almasri'nin, çeşitli İtalyan hükümetleri ile Libya milisleri arasındaki ilişkilerde rahatsız edici ayrıntıları veya yasadışı durumları ifşa edebileceğinden endişe ediliyordu? Bu durumda, ulusal bir zorunluluk hali değil, belirli sayıda bakan veya eski bakanın paniği söz konusu olurdu. Yoksa -muhtemelen- Libyalıların ülkelerinde ikamet eden İtalyan vatandaşlarından intikam alabilecekleri korkusu mu söz konusuydu? Bu durumda, vatandaşlarınızı sadece tutuklama emri yürüttüğünüz için tehdit eden bir hükümetle nasıl bir işbirliği anlaşmasının var olabileceğini kendimize sormalıyız. İtalya ile Libya arasındaki işbirliği protokolünü derhal sonlandırmak gerekmez miydi?

İtalyan hükümetinin tutumu giderek daha rahatsız edici hale geliyor. En azından, imzalamayı reddeden ve Almasri'nin kaçışını mümkün, hatta kaçınılmaz kılan bakanın ve kaçışı tamamlamak için gizli servis uçağını sağlayan İçişleri Bakanı'nın tutumu. Lahey Mahkemesi'nin atacağı adımları beklerken, başbakanı bu utançtan kurtarmak için iki bakanın istifa etmesi mantıklı ve son derece onurlu bir davranış olacaktır.

İTİBAREN

Piero Sansonetti