Almasri davası, Meloni: "Ülkenin çıkarları doğrultusunda hareket ettim. Yargıçlar mı? Siyasi bir gündem görüyorum."

"Olağanüstü hal, Almasri davasında yer alan tüm İtalyan hükümet temsilcilerinin davranışlarını meşrulaştırmaktadır." Hükümeti suçlayan belgeler karşısında Yürütme, devletin çıkarları doğrultusunda hareket ettiğini iddia ediyor. Bu, avukat Giulia Bongiorno'nun, bakanlar Carlo Nordio, Matteo Piantedosi ve Müsteşar Alfredo Mantovano hakkında dava açılması için yetki talep edilen, geri gönderilen Libyalı general hakkındaki soruşturmaya ait belgeleri incelemesinin ardından ortaya çıkan savunma argümanıdır.

Son saatlerde Başbakan Meloni, konuya daha geniş kapsamlı bir bakış açısıyla yaklaştı: "Adalet reformunun hızla ilerlediği açık ve olası sonuçlarını da hesaba kattım," dedi Tg5'e verdiği röportajda. Ardından şunları ekledi: "Yargının bazı kararlarının, özellikle de göç konularıyla ilgili olanların arkasında, sanki yasadışı göçle mücadele çabalarımızı yavaşlatmaya çalışıyormuş gibi siyasi bir gündem görüyorum."

Yargıyla yaşanan sürtüşmeler, Almasri davasında Roma savcısı Francesco Lo Voi ile bir çatışmaya yol açtı. Libyalı generalin davasıyla ilgili soruşturmada yargı belgelerinin sunulmasında gecikmeler yaşandığı iddiasıyla hükümet çevrelerinde oluşan hoşnutsuzluğa yanıt olarak Lo Voi, "Belgeler 24 saat içinde sunuldu, eğer bu size fazla geliyorsa..." dedi.

Ancak hükümetin savunma özeti , avukat Giulia Bongiorno tarafından bir hafta önce soruşturmacılara gönderilmiş ve Devletlerin hukuka aykırı eylemlerden doğan sorumluluğuna ilişkin uluslararası hukuk kuralına (2001 tarihli 'Devletin Uluslararası Haksız Eylemlerden Dolayı Sorumluluğu'nun 25. Maddesi) atıfta bulunmuş ve bu kuralın, Devletin temel bir çıkarını ciddi ve yakın bir tehlikeden korumak için alınan bir tedbirin hukuka aykırılığını haklı çıkardığı belirtilmiştir . Dahası, hâkimlerin bizzat kendi ifadelerine göre - dava açma izni taleplerinde de belirtildiği üzere - Nordio, Piantedosi ve Mantovano'nun eylem ve davranışlarının "gerçek ve ifade edilmemiş motivasyonunun" AISE direktörü Giovanni Caravelli'nin "Libya'daki İtalyan vatandaşlarına ve çıkarlarına yönelik olası misilleme" konusundaki "ifade ettiği endişelerle" bağlantılı olması muhtemel görünmektedir.

Ancak hâkimler, kendilerine verilen yetkiye rağmen aynı fikirde olmadılar. Dolayısıyla süreç devam ediyor: Eylül ayı sonuna kadar Yetkilendirme Komitesi, Daire'ye sunmak üzere raporunu hazırlayacak ve Daire, Ekim ayına kadar nihai yasa tasarısı üzerinde oylama yapacak ve bu oylamanın sonucu, iktidardaki çoğunluğun lehine olacağı kesin görünüyor.

Bakanlar Kurulu, Müsteşar Alfredo Mantovano , İçişleri Bakanı Matteo Piantedosi ve Adalet Bakanı Carlo Nordio'ya karşı açılan Almasri davasında ilerlemek için yetki talep etti.

Hepsi ağırlaştırılmış yardım ve yataklık suçlamasıyla yargılanıyor, Mantovano ve Piantedosi ayrıca ağırlaştırılmış zimmetine para geçirme suçlamasıyla yargılanırken, Nordio da resmi görevleri yapmayı reddetme suçlamasıyla yargılanıyor.

90 sayfalık talepte hakimler, Libyalı suçlunun Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından tutuklanması talebinden , serbest bırakılmasına ve İtalyan devlet uçağıyla Trablus'a geri gönderilmesine kadar olan süreci kronolojik sırayla yeniden kurguladılar.

"Hem Konsey hem de Oda, Konsey'de açık oylama ve Oda'da gizli oylama olmak üzere üç ayrı oylama yapacak ve Ekim ayına kadar kesin oylama yapılacak." Bu duyuruyu Oda Yetkilendirme Komitesi Başkanı Devis Dori yaptı. Dori ayrıca, Konsey'in Almasri davasında soruşturma altında olan Müsteşar Alfredo Mantovano ile bakanlar Matteo Piantedosi ve Carlo Nordio'yu "açıklamalarını sunmaya" davet edeceğini de belirtti. Dori, bugünkü başkanlık divanının "Bakanlar Mahkemesi tarafından gönderilen belgelerin incelenmesinin zamanlaması konusunda oybirliğiyle karar aldığını" ve böylece "çalışmaların başladığını" doğruladı. Oda raporu Eylül ayı sonuna kadar hazır olacak ve "en az beş oturum yapılacak."

Başbakan Giorgia Meloni, Bakanlar Mahkemesi'nin Almasri davasına ilişkin tutumunu rafa kaldırma kararına ilişkin gelişmeleri sosyal medyada yaptığı paylaşımda paylaşarak öfkesini dile getirdi.

"Bu apaçık saçma bir tez. Benzer durumlarda bir bakandan uzak duran bazı seleflerimin aksine, bu hükümetin benim liderliğim altında tutarlı bir şekilde hareket ettiğini savunuyorum: her karar, özellikle de böylesine önemli olanlar, üzerinde uzlaşı sağlanıyor. Bu nedenle, Piantedosi, Nordio ve Mantovano'nun yargılanmasını ve benim yargılanmamamı istemek saçma. Esasa gelince, hükümetin tüm eylemlerinin doğruluğunu yineliyorum," diye devam etti Başbakan, "tek amacı İtalyanların güvenliğini korumak olan bir hükümet. Şüpheliler siciline kaydı öğrendikten hemen sonra bunu kamuoyuna açıkladım ve Piantedosi, Nordio ve Mantovano'nun yanında oturup, devam etme yetkisi için oylama yaptığımızda Parlamento'da bunu tekrarlayacağım," diye sözlerini tamamladı Başbakan.

Libyalı general tarafından işkenceye uğrayan Fildişi Sahilli bir kadını temsil eden avukat Angela Maria Bitonti , "Roma Savcılığı'na şikayette bulunacağız" dedi: "Giorgia Meloni, kararlara katıldığını söyledi." Bu, onun bakış açısına göre, davasının geri alınamaz olarak değerlendirilmesi için bir sebep.

"İki bakan ve müsteşar hakkında işlem yapılmasına izin verilmesiyle ilgili parlamento kararlarını da bekliyoruz. Onay gelmezse ne yapacağımızı değerlendireceğiz," diyen avukat, "önceki talebimiz, müvekkilim dolaylı mağdur olarak görüldüğü için reddedildiği için belgeleri incelemek üzere yeni bir talep hazırlayacağız. Bu görüşe katılmıyoruz; Almasri'nin ülkesine geri gönderilmesi ve Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne teslim edilmemesinin yargılamayı engellemesi nedeniyle doğrudan mağdur olduğuna inanıyoruz. Bu, bu tür iğrenç suçların mağdurlarının adalete ulaşmasını engellediğimiz anlamına geliyor." diye ekliyor.

Başbakan Meloni, hükümeti kendisine yardım ve yataklık etmekle suçlayan göçmen Lam Magok Biel Ruei'nin hedef tahtasına geri döndü. Ruei, diğer mağdurunkilerle örtüşen nedenlerle yeni bir aşamaya geçtiğini duyurdu: Avukat Francesco Romeo'ya göre, "İhraç kesin bir karar değildir; yeni unsurlar ortaya çıkarsa her zaman yeniden değerlendirilebilir ve Meloni'nin dün hükümet bakanlarıyla mutabık kalınan bir karara vardığını iddia ettiği sözler yasal olarak bir itiraftır ."

Magok'un avukatı, bu davada "resen kovuşturulabilen suçlar var, bu nedenle Meloni'nin açıklaması ışığında Roma Savcılığı'nın Başbakan hakkındaki soruşturmayı yeniden açmasını bekliyoruz. Sadece siyasi bir eyleme başvurmak, özellikle Anayasa Mahkemesi'nin bu konuda karar vermiş olması nedeniyle, cezai kovuşturmadan kaçınmak için yeterli olmayacaktır" dedi.

"Bazıları, Almasri davasıyla ilgili Bakanlar Kurulu'ndan gelen belgeleri Temsilciler Meclisi'ne geç gönderdiğimi, 1 Ağustos'ta elime ulaşacağını iddia ediyorlar. Belgelerin okunması, düzenlenmesi, Bakanlar Kurulu kararlarının uygulanması için gerekli bazı düzenlemelerle birlikte sunulması ve tamamen fotokopi çekilmesinin yanı sıra, harcanan zaman çok azdı: yani belgelerin Savcılığa ulaştığı gün olan 4 Ağustos'tan Temsilciler Meclisi'ne ulaştığı gün olan 5 Ağustos'a kadar. 24 saat çok fazla geliyorsa, belgelerin Savcılığa 1 Ağustos'ta ulaştığını kim söyledi? Bilmediğim gizli bir bilgi mi var?" Roma Başsavcısı Francesco Lo Voi böyle diyordu.

Bakan ile Ulusal Hakimler Birliği Başkanı Cesare Parodi arasında uzun mesafeli bir çatışma çıkıyor: "Belirli gerçeklerin kesin olarak ortaya konduğu bir dava, ilgili kişiler için siyasi sonuçlar doğurur." Parodi, İtalya tarafından tutuklanıp daha sonra serbest bırakılan Libyalı general davasında Adalet Bakanlığı Genel Sekreteri Giusi Bartolozzi'nin yargılanma olasılığından bahsediyor.

"Şimdiye kadar dengeli olduğu düşünülen bir ANM başkanının sözleri beni şok etti. En azından bildiğim kadarıyla belgelerde adı geçmeyen kabine başkanımdan nasıl bahsetmeye cesaret ettiğini anlamıyorum. Aksi takdirde, Parodi'nin gizli bilgilere vakıf olduğunu varsaymak zorunda kalırdım. Siyasi açıdan bakıldığında, bu açıklamaları kurumsal yetkilere uygunsuz ve kabul edilemez bir müdahale olarak görüyorum," diye tepki gösterdi Adalet Bakanı. Parodi daha sonra şu açıklamayı yaptı: "Bartolozzi'den hiç bahsetmedim; sadece bir noktaya değindim."

Ulusal Sulh Ceza Hakimleri Derneği Başkanı Cesare Parodi, Giorgia Meloni'nin Almasri davasındaki pozisyonunun, bakanların davaya devam etmek için yetki talep edebilmesi için rafa kaldırılmasını saçma olarak nitelendirmesiyle ilgili olarak Radio Anch'io'ya verdiği demeçte, "Başbakan Meloni'nin, hükümet başkanı olarak normal bir şekilde, Almasri olayında siyasi sorumluluk üstlendiğine inanıyorum; bu her zaman cezai sorumlulukla örtüşmüyor. Bunlar iki farklı şey," dedi.

Dava , 6 Ocak'ta Libya adli polis şefinin Trablus'tan Londra'ya uçarak Roma Fiumicino Havalimanı'nda aktarma yapmasıyla başladı . Britanya başkentinde yedi gün kaldıktan sonra Almasri , 13 Ocak'ta trenle Brüksel'e, ardından bir arkadaşıyla arabayla Almanya'ya geçti. 16 Ocak'ta Münih'e giderken rutin bir kontrol için polis tarafından durduruldu ve polisler yoluna devam etmesine izin verdi. Sonunda bir futbol maçına gitmek üzere arabayla Torino'ya vardı .

Cumartesi günü, 18 Ocak'ta , Libya komutanının Avrupa turuna başlamasından on iki gün sonra , Uluslararası Ceza Mahkemesi - ikiye karşı bir yargıç çoğunluğuyla - Şubat 2011'den bu yana Trablus yakınlarındaki Mittiga Hapishanesi'nde işlenen savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar nedeniyle general hakkında tutuklama emri çıkardı. Lahey'den alınan belgelere göre, onun komutası altındaki bu hapishanede 34 kişi öldürüldü ve bir çocuk tecavüze uğradı .

19 Ocak Pazar günü, Piedmont başkentine yeni gelen Almasri, İtalyan polisi tarafından tutuklanıp gözaltına alındı, ancak daha sonra 21 Ocak'ta Temyiz Mahkemesi'nin emriyle usul hatası nedeniyle serbest bırakıldı : Bu usulsüz bir tutuklamaydı, çünkü Uluslararası Ceza Mahkemesi belgeleri daha önce Adalet Bakanı Nordio'ya iletmemişti . Roma Temyiz Mahkemesi'nin derhal serbest bırakılmasını emreden emrine göre, tutuklama "Uluslararası Ceza Mahkemesi ile ilişkilerden sorumlu Adalet Bakanı ile görüşmelerden önce yapılmadı; bu bakan, belgeleri Torino Emniyet Müdürlüğü'nden aldıktan hemen sonra 20 Ocak'ta bu göreve geldi ve bugüne kadar bu konuda herhangi bir talepte bulunmadı ."

Serbest bırakılmasının hemen ardından, aynı gün, Libyalı komutan İtalya'dan bir devlet uçağıyla geri gönderildi ve düzinelerce destekçisi tarafından coşkuyla karşılandı. Bu olaylar dizisi, savaş suçları ve insanlığa karşı suçlardan tutuklanmasını istedikleri bir adamın teslim olmamasının ardından muhalefet ve Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin hararetli protestolarına yol açtı . Uluslararası Ceza Mahkemesi, "Atılan adımların doğruluğunu yetkililerden teyit etmeye çalışıyoruz ve henüz almadık" dedi.

Birkaç gün sonra hükümet, İçişleri Bakanı Matteo Piantedosi aracılığıyla ilk kez resmi olarak müdahale etti ve Senato'daki soru-cevap bölümünde ilk yanıtı verdi: Temyiz Mahkemesi'nin emriyle hapisten çıktıktan sonra Almasri, " acil güvenlik gerekçeleriyle, kişinin tehlikeli olması nedeniyle sınır dışı emrimle" ve "serbest bırakıldıktan sonra İtalya'da 'serbest' kaldığı için" Trablus'a geri gönderildi .

Soruşturmanın duyurulmasının ardından, Piantedosi ve Nordio'nun Almasri davasına beklenen müdahalesi ilk başta ertelendi. 5 Şubat'ta brifing düzenlendi : İçişleri ve Adalet Bakanları , eylemlerinin doğruluğunu teyit ederek, bunları Lahey Mahkemesi'nin "tutarsızlıkları" ve "hataları" ile karşılaştırdılar. Özellikle, Adalet Bakanlığı'na önceden danışılmadan gerçekleştirilen bir tutuklamadan ve Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin "son derece ciddi anormallikleri" olan ve bu nedenle "tamamen geçersiz" bir tutuklama emrinden bahsettiler. Nordio, adalet sisteminin yalnızca bir "evrak taşıyıcısı" olarak hizmet etmediğini, aynı zamanda karar vermeden önce dikkatlice analiz eden ve değerlendiren bir "siyasi organ" olduğunu açıkladı. Via Arenula kararını verirken, Roma Temyiz Mahkemesi, Libyalıyı serbest bıraktı ve tutuklamada "usulsüzlükler" olduğunu belirtti; çünkü "Adalet Bakanı ile görüşmeler yapılmamıştı" ve aynı Mahkeme tarafından bir gün önce kendisine başvurulmasına rağmen Bakan "konuyla ilgili herhangi bir talepte bulunmamıştı." Ancak Adalet Bakanı, herhangi bir ihmal olmadığını vurguluyor: UCM belgesinde, " Temyiz Mahkemesi'ne derhal başvuruda bulunmayı imkânsız kılacak bir dizi kritik konu vardı."

Şubat ayında , UCM, Almasri'nin serbest bırakılması için bir açıklama talep etti . " 21 Ocak 2025'te, Mahkeme'ye önceden bildirimde bulunulmaksızın veya Mahkeme'ye danışılmaksızın, Bay Usame Almasri Njeem'in gözaltından serbest bırakıldığı ve Libya'ya geri gönderildiği bildirildi. Mahkeme, iddia edilen adımların yetkililerden doğrulanmasını talep ediyor ve henüz bu doğrulamayı alamadı . Mahkeme , tüm Taraf Devletlerin, suçların soruşturulması ve kovuşturulmasında Mahkeme ile tam iş birliği yapma yükümlülüğünü hatırlatır."

"Mahkeme - daha fazlasını okuyoruz - Mahkeme'nin talebinin yerine getirilmesi için Roma Statüsü'nde gerekli görülen tüm adımların etkili bir şekilde uygulanmasını sağlamak amacıyla İtalyan makamlarıyla görüşmeye devam etti . Bu bağlamda, Yazı İşleri Müdürlüğü ayrıca İtalyan makamlarına, bu iş birliği talebinin yerine getirilmesini engelleyebilecek herhangi bir sorun tespit etmeleri halinde, konuyu çözmek için gecikmeden Mahkeme'ye başvurmaları gerektiğini hatırlattı. İtalya'nın tahliye konusunda Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne danışmadığını belirtti.

İtalyan hükümeti savunma özetini Mayıs ayında Lahey'deki Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne gönderdi .

Hollanda'daki hakimler, İtalya'yı tutuklama emrini uygulamamakla, Almasri'yi aramamakla, elindeki cihazlara el koymamakla ve onu istihbarat uçağıyla Trablus'a geri göndererek kamu fonlarını israf etmekle suçladı.

Başbakan Giorgia Meloni, 28 Ocak'ta, avukat Luigi Li Gotti'nin şikayeti üzerine, Almasri'nin geri gönderilmesiyle bağlantılı olarak yardım ve yataklık ve zimmete para geçirme suçlamasıyla Roma Savcılığı tarafından soruşturulduğunu duyurdu. Kendisine Adalet Bakanı Carlo Nordio, İçişleri Bakanı Matteo Piantedosi ve Müsteşar Alfredo Mantovano da eşlik etti. Eylemsizlikle suçlanan Bakan Nordio, Lahey'den tutuklanması talebinin usulsüz olduğunu ve yetkilerine saygı gösterilmediğini savunarak Parlamento'da kendini savundu.