iPhone 17 Pro Max ve Google Pixel 10 Pro XL: Değiştirme Zamanınız Geldi mi?
Yılın, akıllı telefon üreticilerinin meşhur ağır sıklet kemeri için kıyasıya mücadele ettiği dönemindeyiz. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Apple'ın iPhone'u her yıl tartışmasız şampiyon olma eğiliminde. Rakipler (neredeyse sadece Google ve Samsung) bazı teknoloji editörlerinin tercih ettiği genç ve hırslı kişiler, ancak sonuçta kültürel etki veya yaygın ilgi açısından yetersiz kalıyorlar. İnternet şakalarının "yeşil metin baloncukları"na odaklanan bir alt bölümünün olması, bunu gerçek bir istatistiğin yapabileceğinden çok daha fazla kanıtlıyor.
Bu yıl ağır sıklet kemeri ya iPhone 17 Pro Max ya da Google Pixel 10 Pro XL'ın olacak. iPhone 17 Pro Max ve Google Pixel 10 Pro XL ile geçirdiğim üç haftanın ardından, bu mücadelenin nakavtla bitmediğini söyleyebilirim. Bu bir karar meselesi ve bence bu, ring kenarında kimin oturduğuna, yani telefonu kimin tuttuğuna bağlı olarak yakın bir karar. Bazıları iPhone'un cilasına sevinecek, diğerleri ise Pixel'in zekasına kapılacak. Her zamankinden daha fazla, telefon seçiminin kişisel bir yaşam tarzı kararı olduğunu düşünüyorum, bir özellik hesaplaşması değil.
- Mükemmel yapay zeka entegrasyonu
- Net, detaylı, parlak fotoğraflar
- İyi pil ömrü
- Grafikler daha iyi olabilirdi
- Rekor kıran pil ömrü
- Çarpıcı OLED ekran
- Çarpıcı yeni tasarım
- En üst düzey grafik performansı
- Apple Intelligence daha iyi olabilirdi
iPhone 17 Pro Max'i ilk elime aldığımda, "Vay canına, bu çok ağır!" diye düşünmüştüm. Titanyum çerçevesi sayesinde nispeten hafif olan 225 gramlık iPhone 16 Pro Max'im var. Ancak Apple, iPhone 17 Pro Max için tekrar alüminyuma geçti. Birinden diğerine geçtiğinizde farkı hissedebilirsiniz.
Google Pixel 10 Pro XL de oldukça ağır. Rakamlar, iPhone 17 Pro Max'e kıyasla biraz daha hafif olduğunu gösteriyor (8,18 ons - 8,22 ons), ancak bu fark neredeyse fark edilemiyor.
Peki Apple bu yıl neden titanyum yerine alüminyum tercih etti? Çok basit; alüminyum ısıyı daha iyi idare ediyor. iPhone 17 Pro Max'in geliştirilmiş buhar odası (telefonun arkasında bu yeni görsel kareyi oluşturan, oldukça fütüristik bir ısı dağıtıcı soğutma sistemi) sayesinde, oyun gibi yoğun görevler sırasında sıcaklıklar kontrol altında tutuluyor. Mobil cihazlarda oynayabileceğiniz en zorlu oyunlardan biri olan Genshin Impact'i oynarken, cihazım geçen yılki modele göre gözle görülür şekilde daha soğuk kaldı.
Google Pixel 10 Pro XL ile karşılaştırıldığında, Genshin Impact, iPhone 17 Pro Max'te daha akıcı çalıştı; bunun nedeni yükseltilmiş termal verimlilik değil, A19 Pro çipinin ham grafik gücünün Pixel'in Tensor G5'ini geride bırakmasıydı. iPhone'daki detaylar tartışmasız daha keskin ve akıcıydı. Apple'ın mobil oyunlarda iddiasını ortaya koyduğu iPhone 15 Pro'dan bu yana geçen iki nesilde, bir zamanlar hareket halindeyken oyun oynamanın standartlarını belirleyen Android rakipleriyle sürekli olarak rekabet edebilmesi ilginç.
Daha estetik bir tasarıma sahip olan iPhone 17 Pro Max, Yeni telefon. iPhone Air'dan daha az yeni , ama yine de yeni. Seleflerinden farklı. Yıllardır, iPhone 11 Pro Max'ten beri, Apple'ın en üst düzey modeli arkadan neredeyse aynı görünüyordu: üçlü lens düzeniyle aynı eski yuvarlak kamera çıkıntısı. Şimdi, o buhar soğutmalı kare ve daha dayanıklı görünen kamera platformuyla -geliştirilmiş lensler için bir yuva- görünüm ve his kesinlikle "Pro" diye bağırıyor.
Pixel 10 Pro XL'deki vizör görünümüne benziyor. Google, en yeni telefonunda nesilden nesile büyük dış tasarım değişiklikleri yapmadı.
Bu telefonlar yalnızca büyük ekran severlere yöneliktir. iPhone 17 Pro Max, Android versiyonundan biraz daha büyük bir ekrana sahip, ancak çok da büyük değil. 6,9 inç ekrana sahipken, Pixel 6,8 inç panele sahip.
Apple Store'da iPhone 17 Pro Max ekranı
iPhone 17 Pro Max, Google Pixel 10 Pro XL'ın 1344 x 2992 piksel ekranına kıyasla 1320 x 2868 piksel ekrana sahip. Pixel 10 Pro XL, iPhone'daki 3.000 nit'e kıyasla 3.300 nit'e kadar maksimum parlaklıkla daha parlak bir ekrana sahip. Kağıt üzerinde bu, Google Pixel 10 Pro XL'ın daha iyi görünümlü bir ekrana sahip olması gerektiği anlamına geliyor, ancak benim deneyimim hiç de öyle olmadı.
Google Pixel 10 Pro XL'ın ekranı
Apple TV+'ta Ted Lasso'yu (Apple'dan Apple'a önyargım hesaba katılarak) ve Peacock'ta Brooklyn Nine-Nine'ı parlak güneş ışığı altında izledim. iPhone 17 Pro Max bu konuda harika bir performans sergilerken, Pixel 10 Pro XL zorlandı. Google'ın telefonu o kadar yansıtıcıydı ki, ekranda kendimi ve arkamdaki ağaçları görebiliyordum. Pixel'in Corning Gorilla Glass Victus 2 ekranı dayanıklı olabilir, ancak bana biraz fazla ayna gibi geldi. Apple'ın kendi üretimi olan Ceramic Shield 2 ekranı ise parlamayı önemli ölçüde azaltan yansıma önleyici bir nano kaplama kullanıyor.
iPhone 17 Pro Max bu alanda birinciliği elde etti; gerçek dünya testleri yapılmadan özelliklerin hiçbir anlam ifade etmediğinin mükemmel bir örneği.
Uzun zamandır iPhone'un mobil kameraların en iyisi olduğunu düşünüyordum, ancak bu yeni nesil cihazlar fikrimi değiştirdi.
Her iki cihazı da New York'un Aşağı Manhattan ve Midtown bölgelerinde test sürüşüne çıkardım. Ayrıca iş arkadaşlarımın fotoğraflarını çektim ve özçekimler de yaptım. Telefoto lensle (yakınlaştırılmış fotoğraflar için harika) ve ultra geniş açılı lensle de oynadım.
Benim favorim Google Pixel 10 Pro XL oldu. Bu, önceki karşılaştırma konusunun aksine, kağıt üzerindeki özelliklerin gerçek hayattaki testlere yansıdığı bir durum: Pixel'in ana lensi 50 MP iken, iPhone'unki 48 MP.
Washington Meydanı Kemeri ve Columbus Çemberi çekimlerinden kadife çiçeği ve çalı gülü fotoğraflarına kadar, Pixel 10 Pro XL öne çıktı. Renkler daha canlı, detaylar daha keskin çıktı. Temel kontrast da biraz daha belirginleşti ve çekimlere tercih ettiğim daha vurucu ve dinamik bir görünüm kazandırdı. İş arkadaşlarımı Pixel'in geniş açılı kamerasıyla fotoğrafladığımda, iPhone çekimlerine kıyasla herkes daha iyi görünüyordu. Ten renkleri daha zengin, kıyafetler daha canlı ve o küçük detaylar (örneğin pembe yanaklar ve çiller) mükemmel bir şekilde öne çıktı.
Telefoto lensi kullandığımda, Pixel de harika bir performans sergiledi ve Özgürlük Kulesi gibi New York'un simge yapılarına yakınlaştırırken çok daha az detay kaybı yaşadı. Özçekimlerde de Pixel'in 42 MP kamerasını, iPhone'un 18 MP ön kamerasına tercih ettim. iPhone 17 Pro Max, ten rengimi biraz fazla donuk gösterdi. Ultra geniş açılı çekimler de aynı şeyi söylüyordu; Pixel'in kontrastı daha da belirginleşiyordu.
Bununla birlikte, Apple'a yeni Center Stage özelliği için birkaç puan vereceğim. Grup selfieleri için tam bir cankurtaran. Arkadaşlarımla denedim ve artık en uzun kollu arkadaşımdan selfie çubuğu olarak kullanmasını istemek zorunda kalmadım. Center Stage, biri fotoğrafa geç girse bile, otomatik olarak uzaklaşıp her yüzü görünür kılmak için kendini ayarlıyor.
Beş yıl boyunca sayısız telefon kullanım süresini test ettim; iPhone 17 Pro Max kadar uzun ömürlü bir telefon görmedim. Şaşırtıcı bir şekilde, iPhone 17 Pro Max, %50 parlaklıkta bir TikTok videosunu tekrar oynattıktan sonra tam 29 saat 14 dakika dayandı.
Aynı testte, Google Pixel 10 Pro XL 16 saat 55 dakika dayandı. Bu iyi bir süre, ancak iPhone 17 Pro Max'in çalışma süresi efsaneden öte değil.
Sürekli video döngüsü, çoğu kişinin telefonunu bu kadar yoğun kullanmadığı düşünüldüğünde oldukça zorlu bir testtir. Gerçek kullanımda, bu tür bir performans tek bir şarjla yaklaşık 2-3 tam günlük pil ömrüne kolayca dönüşebilir. Bu arada, Google Pixel 10 Pro XL'ı 1-2 günde bir şarj etmeniz gerekebilir.
Başta da belirttiğim gibi, Apple yeni iOS 26'daki Liquid Glass tasarımıyla insanları ikna edemedi. İş arkadaşlarım bu konudaki şikayetlerini dile getirdiler. Ayrıca, Apple'ın Fotoğraflar uygulamasına yaptığı kapsamlı yeni tasarımı hâlâ anlamaya çalışıyorlar.
Onlara kısmen katılıyorum, ama burada asıl bahsettiğimiz şey bir tercih meselesi, yeni bir sisteme alışmak. Eski Fotoğraflar uygulamasını özlüyorum ve yeni simgeler pek hoşuma gitmiyor, ama esnek yeni zaman yazı tipinden çarpıcı 3 boyutlu mekansal arka planlara kadar yeni kilit ekranı tasarımını çok beğendim.
Ancak Pixel'in öne çıktığı nokta, yapay zekayı yazılımına tam olarak entegre etmede daha iyi bir iş çıkarması. Apple'ın Apple Intelligence ile övündüğü şeylerin çoğu aslında cihazın daha verimli çalışmasına yardımcı oluyor. Bununla birlikte, Apple'ın yeni Apple Intelligence lansmanının bir parçası olarak, Siri artık daha zorlu veya derinlemesine sorular için ChatGPT ile iş birliği yapıyor. Ancak Apple mümkün olduğunca çok bilgiyi cihazda tutmaya çalıştığı için, Siri bana ChatGPT'ye götürmek isteyip istemediğimi sormadan önce biraz tereddüt ediyorum. Siri bir şey bilmiyorsa, ChatGPT'ye danışmak için izin istemek üzere duraklıyor ve bu da akışı öldürüyor. İyi bir amaçtan geliyor - her sorgumu üçüncü bir tarafa göndermek istememek - ancak deneyim hâlâ hantal hissettiriyor. Dürüst olmak gerekirse, ChatGPT uygulamasını kendim açmak daha hızlı. " En iyi 4K TV markası hangisi?" diye sorduğumda, Siri Chat'e gitmeden önce onay almak için oyalandı. Ancak Siri'nin Pixel versiyonu olan Gemini'ye aynı soruyu sorduğumda, anında sohbet eder gibi cevap verdi ve Sony, LG ve Samsung gibi en iyi isimleri sıraladı. Bunun nedeni elbette, telefonunuzdaki Google Gemini'nin, Ralph Lauren'in bir resmini bulmak için Google Görsel Arama'yı kullanmanız gerektiğinde tüm interneti tarayan bilgisayarınızdakiyle tamamen entegre olması. Buradaki asıl soru "Yapay zekada kim daha iyi?" değil. Hangisini tercih edersiniz: Google'ın sorgularınız için tüm web'i tarayan tamamen doğal gazlı yapay zeka asistanını mı yoksa Apple'ın çoğunlukla cihaz içi görevleri iyileştirmeye odaklanan daha ölçülü teklifini mi?
Üstelik, kamerayı sahnelere veya nesnelere odaklayarak yapay zeka içgörüleri sunan Gemini Live özelliği, Görsel Zeka'dan (Apple'ın muadili) çok daha iyi. Kamerayı kendime çevirdim ve Gemini'den yaklaşan bir gece dışarı çıkmak için tişörtümle kombinleyebileceğim en iyi alt hakkında tavsiye istedim. Görsel Zeka ile aynısını yapamadım. Temelde sadece bir fotoğraf çekiyor ve bir kez daha ChatGPT'ye gönderilip gönderilemeyeceği konusunda izin istiyor. Kimin umurunda, zaten verilerim onlarda?
Önümüzdeki yıllarda ilgi çekici olacak asıl mesele, Apple'ın yapay zekayı diğer şirketlere kıyasla nasıl kullanacağı. Bu uzay yarışının başlangıcında, Cupertino çok daha kontrollü görünüyor. (Bunun ne iyi ne de kötü olduğunu açıkça belirtmeliyim, sadece farklı çalışma biçimleri.) Google, Gemini'yi mümkün olduğunca entegre etmenizi isterken, Apple, Siri'nin basit komutları almasını, dil bilginizi kontrol etmesini ve cihaz içi deneyimi iyileştirmesini memnuniyetle karşılıyor. Görünüşe göre, bir süredir ilk kez, yapay zeka entegrasyonu tamamen farklı iki telefon deneyimi sunabilir.
Kusura bakmayın, biraz teorik oldu. Bu inceleme için Google'ın yapay zekayı kullanma şeklini tercih ediyorum. Pixel için bir puan daha.
Tamam, işin özüne gelelim. iPhone 17 Pro Max mi yoksa Google Pixel 10 Pro XL mi almalısınız? Cevap basit. Rekor kıran, efsanevi bir pil ömrü istiyorsanız, iPhone 17 Pro Max'i tercih edin. Daha entegre bir yapay zeka asistanı tercih ediyorsanız ve daha parlak, daha detaylı fotoğraflar sizin için önemliyse, Google Pixel 10 Pro XL'i tercih edin.
Ama günün sonunda, 2025'in telefonlarla değil, içinde bulunduğunuz ekosistemle ilgili olduğunu söyleyebilirim. Hangi masaüstü veya dizüstü bilgisayara sahip olduğunuzu düşünün. Android'ler MacBook'larla uyumlu değil ve iPhone'lar Windows'la uyumsuz olabilir. Apple kullanıcıları iPhone 17 Pro Max satın alıyor; Windows kullanıcıları ise Pixel 10 Pro XL alıyor. Bu yıl gemiyi terk etmek için uygun bir yıl değil. Yapay zekanın her iki tarafta da nasıl gelişeceğini görmek için başka bir sürüm döngüsü beklerdim.
Her ikisinin de başlangıç fiyatı 1.199 dolar (256 GB için), ki bu oldukça büyük bir yatırım. Ancak her iki durumda da pişman olacağınızı sanmıyorum.
esquire
