Kemi Badenoch'un bu dönüşü, Reform UK karşısında ya bir deha ya da çaresizliktir

FİKİR

Muhafazakar Parti lideri Kemi Badenoch, Reform UK'ye karşı bir adım önde olmak için ekonomiye doğru yöneliyor gibi görünüyor. Muhafazakarlar, İşçi Partisi'nin ekonomide başarısız olduğuna inanırken, Reform'un bu konuda göçmenlik konusunda olduğundan daha zayıf olduğuna inanıyor gibi görünüyor. Lider Badenoch'un umutsuzluğu mu yoksa dehası mı? Bir yandan, George Osborne gibi Muhafazakar Parti ileri gelenleri haklı: Reform'u kovalamak pek işe yaramıyor. Sonuçta, göç söz konusu olduğunda Nigel Farage yerine Muhafazakar Parti'ye kim güvenir ki?

Anketlerin Reform'un göç kontrolünde diğer ana partilerden daha güvenilir olduğunu bulması şaşırtıcı değil. Ancak Britain Elects, Muhafazakarların artık ekonomi konusunda İşçi Partisi'nden daha güvenilir olduğunu bulurken, Freshwater Strategy de Reform'un ekonomi konusunda İşçi Partisi veya Muhafazakarlardan daha güvenilir olduğunu buldu. Bu, Badenoch'un şerit değiştirmesinin risklerini vurguluyor - daha az uyanık ve daha fazla vergi - çünkü giden Muhafazakar hükümet ekonomik açıdan da kendini pek de şanlı görmedi.

Rekor borçtan, zayıf büyümeye ve süregelen üretkenlik sorununa kadar, Muhafazakârların 14 yılı pek de parlak geçmedi; üstelik bu, Brexit'i mahvetmelerinden ve rekor göç dalgası "Boris dalgası"ndan önceydi.

Bir anlamda Farage'ın endişelenecek pek bir şeyi yok. Yine de, Reform'un ekonomik politikaları, açıkça kınanmasa bile, göç politikalarından daha az anlaşılıyor. Ekonomistler şimdiye kadar Farage Başbakan olursa kamu maliyesinde 80 milyar sterlinlik bir açık olacağı konusunda uyardılar.

Bu durum, Reform Partisi'nin yardımcı liderlerinden Richard Tice'ın Telegraph'taki makalesinde, diğer politikaların yanı sıra, düşük ücretli çalışanlardan alınan şirket vergisi ve gelir vergisinin düşürülmesinin, iflas etmiş İngiltere için tam da doktorun tavsiyesi olduğunu ileri sürmesiyle hızlı bir savunma yapmasına yol açtı.

Açıkçası, Reform'un ekonomik politikalarını iyileştirmesi gerekse bile, Muhafazakarlar 14 yıllık sefalet göz önüne alındığında, ekonomik veya göç politikaları konusunda bir yargıda bulunacak konumda mı?

İşçi Partisi'ne gelince, evet son dönemdeki GSYİH büyümesi Maliye Bakanı Rachel Reeves üzerindeki baskıyı azaltacak ama Sir Keir Starmer'ın partisine, City'deki Farage ve Tice'dan daha fazla güvenebilecek biri var mı?

Açık olmak gerekirse, Reform zaten Thatcherizm'in partisi değil. Partinin yeniden markalaşması, ulusal çıkar için olduğunda, aileyi kırbaçlayan gümüş Muhafazakarlıktan ziyade Singapur tarzı ekonomik müdahaleciliği içeriyor.

Bu, İşçi Partisi'nin ve Muhafazakarlar'ın oylarını çalıyor. Muhafazakarlar bunu Farage'ın ekonomik karışıklığının bir örneği olarak gösterebilirken, Badenoch'un partisini bu konuda ciddiye alan kim olurdu ki zaten?

Belki stratejik, ancak Muhafazakarların ekonomiye dönüşü, Reform'un dinamit kamuoyu yoklaması notu göz önüne alındığında, saman çöpüne sarılmaya daha çok benziyor. Evet, Reform'un politika kemiklerinde daha fazla ete ihtiyacı var, ancak Muhafazakarların son stratejisinin Farage'ı geceleri uyanık tutması pek olası değil.