Kavanaugh, Yüksek Mahkeme'nin daha fazla itirazla karşı karşıya kalması nedeniyle acil durum emirlerini savunuyor

Yargıç Brett Kavanaugh, Yüksek Mahkeme'nin Trump yönetiminden gelen benzeri görülmemiş sayıdaki acil başvuruyu nasıl ele aldığını savunarak, başkanlar yetkilerinin sınırlarını zorladıkça mahkemelerin buna yanıt vermek zorunda kalacağını söyledi.

Kavanaugh, Perşembe günü Missouri, Kansas City'de bir grup avukat ve hakimin önünde yaptığı konuşmada, her iki partideki başkanların Kongre'deki eylemsizlik nedeniyle "işleri halletmek" için daha fazla yürütme kararnamesine güvendiğini söyledi. Kavanaugh, bunun daha fazla yasal zorluğa yol açtığını ve bunun kaçınılmaz olarak Yüksek Mahkeme'nin, yasal zorluklar devam ederken en azından geçici olarak yeni düzenlemenin yürürlüğe girip giremeyeceğini belirlemesine yol açtığını söyledi.

Mahkeme şimdiye kadar evet demeye meyilli oldu ve Başkan Trump'ın bir dizi yüksek profilli yürütme emrinin, alt mahkemeler bağımsız federal kurumların üyelerinin işten çıkarılması, belirli federal hibelerin dondurulması ve neredeyse her federal kurumda işten çıkarmalar planlanması gibi esasları incelerken yürürlüğe girmesine izin vermeyi kabul etti.

Mahkemenin bu acil durum davalarının bazılarında gerekçelerini açıklamak için yeterince çaba göstermediği yönündeki eleştiriler sorulduğunda Kavanaugh, mahkemenin geçmişe göre daha fazla yazdığını söyledi. Mahkemenin ayrıca, son beş altı yılda "doğru cevabı almak" için bazı iç değişiklikler yaptığını, ülke çapındaki ihtiyati tedbirlere itiraz eden son davada olduğu gibi acil sözlü savunmalar planladığını da belirtti.

Kendisinin "daha fazla süreç taraftarı" olduğunu söyleyen ve bağımsız kurumlardaki başkanın görevden alma yetkisi de dahil olmak üzere son iki davadan bahsetti; bu davalarda mahkemenin alt mahkemelere gitmeden önce devreye girmesi ve altta yatan sorunu çözmesi için yaptığı çağrı başarısızlıkla sonuçlandı.

Kavanaugh'un bir saatlik konuşması, eski hukuk katiplerinden biri olan ABD Bölge Yargıcı Sarah Pitlyk ile ABD Temyiz Mahkemesi 8. Daire'nin yargı konferansında yaptığı bir sohbet sırasında gerçekleşti. Bu konferans, bu yaz farklı yargıçların katılacağı birkaç yargı konferansından biri olacak.

Geçtiğimiz hafta Yargıç Elena Kagan, Kaliforniya merkezli 9. Daire Temyiz Mahkemesi'nde yaptığı konuşmada, mahkemeyi sözde acil durum dosyasıyla ilgili olarak daha dikkatli davranmaya çağırdı. Ayrıca, mahkemenin son dönemdeki bazı kararlarını "sinir bozucu" ve "bazen çileden çıkarıcı" bulduğunu ve sert muhalefetlere yol açtığını belirterek, meslektaşlarının "hepsinin iyi niyetle hareket ettiğine" inandığını söyledi.

Kavanaugh, diğer yargıçlar hakkında da benzer bir duyguyu paylaşarak, fikir ayrılıklarına rağmen "zor konulara düşünceli bir şekilde yaklaşıyorlar" dedi ve "farklı görüşler ifade edildiğinde bunun bir güç göstergesi olduğuna" inandığını belirtti.

"Yüksek Mahkeme'nin dayanışması bugün bile çok güçlü," dedi. "Hepimiz birbirimize göz kulak oluyoruz. Diğer sekiz kişinin vatansever ve iyi insanlar olduğunu düşünüyoruz."

Pitlyk ile yaptığı kapsamlı sohbet, zaman zaman kişisel ve esprili bir dille, spordan aldığı derslerden son dönemdeki favori görüşlerine kadar her şeye değindi. Mahkemeye yönelik eleştirilerin farkında olduğunu, ancak "eleştirinin işin bir parçası" olduğunu söyledi.

Kavanaugh, lise sporlarındaki hakemler gibi, bir yargıç olarak "kalın bir deriye sahip olduğunuzu ve eleştirinin bu işin doğasında olduğunu bilmelisiniz" dedi.

"Hiç bir maçtan çıkıp 'takımımız kaybetti ama hakemler harikaydı' dediniz mi?" diye sordu Kavanaugh, seyircilerden gelen kahkahalar arasında. "Bu benim kararımı da etkiliyor."