RFK Jr.'ın Hareketi Çocuklara Zarar Veriyor. Bunu İşyerinde Her Gün Görüyorum.

En bilgilendirici analizleri, eleştirileri ve tavsiyeleri günlük olarak e-posta kutunuza ulaştırmak için Slatest'e kaydolun .

Saat 23:00'te acil serviste, loş hastane floresan ışığı altında duruyordum. Değerlendirdiğim çocuk için tavsiyem açıktı. Hastaydı ve ameliyata ihtiyacı vardı. Ameliyat olmazsa hastanın durumu kötüleşecek ve muhtemelen sepsis gelişecekti, hem klinik görüşüm hem de bilimsel bir gerçekti. Ancak konuşma sona ererken, ailesinin ameliyat planıma şüpheyle yaklaştığını görebiliyordum. Daha ne olduğunu anlamadan, aile ayrılmak istedi ve önerdiğim (ve rutin) ameliyatı çocuklarına lobotomi yaptırmakla karşılaştırdı.

Son aylarda patlamaya hazır bir kalıp olarak gördüğüm bir şey bu: Ebeveynler ve hasta çocuklarının tedavisine yönelik öneriler söz konusu olduğunda, çok daha sık olarak aşı güvenliğiyle ilgili sözde bilimsel iddiaları tekrarlıyorlar, tüm kronik hastalıklara gıda kalitesinin neden olduğu konusunda tekrar tekrar uyarılarda bulunuyorlar ve Google Akademik aracılığıyla bilimsel araştırmaları itibarsızlaştırmaya çalışıyorlar. Endişe verici bir oranda, hastalar tıbbi tedavileri, yıllarca edinilmiş klinik yargılarla desteklenen, hastanın sağlığının dikkatli bir değerlendirmesi yerine, bir görüş meselesi olarak algılıyor gibi görünüyor.

Sonuç ne mi? Ebeveynler çocuklarının ihtiyaç duyduğu tıbbi bakımdan uzaklaşıp, onlara yardımcı olmayacak, hatta daha fazla zarar verebilecek ilaçlara yöneliyorlar.

Peki neden? Tüm bu iyi niyetli ebeveynleri, doktorların kararlarına güvenilmemesi gerektiğine kim ikna ediyor?

Bu, halkın sağlık anlayışını yeniden tanımlamak için çalışan çevrimiçi etkili kişiler, hükümet uzmanları ve (birkaç) uç doktordan oluşan bir ağ olan "Amerika'yı Yeniden Sağlıklı Hale Getir" hareketidir. Hareket yıllardır büyüyor, ancak Başkan Donald Trump'ın aşı inkarcısı ve kronik dezenformasyon yayıcısı olan ve MAHA'nın koruyucu azizi olarak görev yapan Robert F. Kennedy Jr.'ı ülkenin Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı sekreteri olarak ataması sayesinde bu yıl etkisi ve popülaritesi arttı. Bu seçimle, alışılmadık doktorlar ve çevrimiçi "sağlık" etkili kişileri , ABD hükümetinin mesaj verme gücü tarafından giderek daha fazla destekleniyor ve onaylanıyor .

MAHA öğrencileri, işlenmiş gıdaların azaltılması, sağlık hizmetlerinde bireysel seçimin vurgulanması ve Büyük İlaç Şirketleri ile tıbbi "kuruluşlardaki" özel çıkarların en aza indirilmesi gibi hedefli konuşma noktaları aracılığıyla kamu sağlığı reformunu savunuyor.

Yüzeysel bir bakış açısıyla bakıldığında, daha sağlıklı bir yaşam tarzını pazarlamak kötü niyetli veya politik amaçlı görünmüyor. Bir çocuk cerrahı olarak, kronik hastalıkların ve yetersiz beslenmenin halk sağlığı üzerindeki etkilerini gördüm. İşlenmiş gıdalar da çocuklar için iyi değil ve hepimizin vücudumuza ne koyduğumuz konusunda daha fazla seçeneğe ve netliğe sahip olmamız gerekiyor.

Ancak MAHA'nın mesajına biraz daha derinlemesine bakıldığında, sağlıklı yaşama olan bu ilginin bir dizi komplo teorisi ve maddi kazanç planının örtüsü olduğu açıkça görülüyor. Hareket, insanların vücutlarına aldıkları yiyecekleri sorgulamakla kalmıyor: Tüm tıbbi tavsiyelerin, özellikle de bu tavsiyelerin arkasındaki araştırmaların üzerine gölge düşürerek modern tıbbı da baltalıyor.

Sonuç olarak MAHA taraftarları, doktorları en iyi ihtimalle sağlık etkilileri korosundaki bir diğer ses olarak görüyor; en kötü ihtimalle ise gereksiz tedavileri zorlayan çıkarcı çıkarcılar olarak görüyor.

Bu yerleşik güvensizlik, bir doktor olarak bakım sunma biçimim üzerinde büyük bir etkiye sahip, çünkü tıbbın en zorlu yönlerinden birini karmaşıklaştırıyor.

On altı yıl. Pratisyen bir cerrah olmam için lise eğitimim bu kadar sürdü. Ancak genç bir hastayı ve ailesini cerrahi seçenekler hakkında bilgilendirmek için ilk kez gördüğümde, güvenlerini kazanmak ve ebeveynlerinin onayını almak için çok az zamanım oluyor. Modern sağlık hizmetlerinin gerçeği şu ki, çoğu ebeveyn, çocuklarının ameliyatı hakkında benimle konuşmaktan çok, potansiyel bebek bakıcılarıyla görüşmeye zaman ayırıyor.

Dolayısıyla, doktor-hasta güvenini tesis etmek her ebeveyn için hassas bir görevdir. Hekimlere güvenmemeyi öğrenen ebeveynler için bu çoğu zaman imkansız olabilir. Ve geçtiğimiz yıl MAHA propagandası, tıp camiasına yönelik bu kaynayan şüpheciliği tam bir kaynama noktasına getirdi.

Bazı meslektaşlarım, özellikle de birinci basamak sağlık hizmetlerindekiler, benden daha zor zamanlar geçiriyor. Ameliyat konsültasyonu için 30 dakikam var. Bir doktora giden herkes, bir pratisyen hekimle yüz yüze görüşmenin genellikle çok daha kısa, genellikle sadece 15 dakika sürdüğünü bilir. Ameliyat ise genellikle sorunu yönetmek için başka bir tıbbi seçenek olmadığı durumlar için ayrılmıştır, bu da hasta açısından ameliyatın tartışılmasının biraz daha zor olduğu anlamına gelir.

Bunların hiçbiri, hastaların tüm şüpheciliğinin yersiz olduğu anlamına gelmez. Hastalar doktorlarına soru sormalı ve net cevaplar talep etmelidir. İkinci görüş almaları da memnuniyetle karşılanır, ancak bunu çevrimiçi fenomenler veya uzmanlar yerine, eğitimli ve kalifiye diğer doktorlardan yapmalıdırlar.

Doktorlar ve tıp mesleği, hastaları için her zaman iyi birer yönetici olmadı ve hem iş yerinde hem de hasta bakımında hâlâ eşitsizliklerle karşı karşıyayız. Tıbbın neredeyse tamamında ırkçılık ve cinsiyetçiliğe dayanan karanlık hikayeler var.